stimmt, hatte ich wohl falsch assoziiert.
du hast eben eine neutrale dennoch skeptische meinung zum thema. ich respektiere das…, da hat sich der proundcontra bei mir eingeschlichen.

bei mir ist das ein wenig anders… ich halte so rein garnichts von chemisch hochdosierten (natur-)heilmitteln wo unerwünschte wirkungen zahlreicher sind als die eigendliche erwünschte. aber lassen wir das nun!

dan :
hast du mal in betracht gezogen das pharmazeutika die ursache sein können für “zivilisationskrankheiten” wie zb altersdemenz.
es gibt einige unabhängige versuchs reien und studien die dies behaupten.
(ich zähle pestizide insektizide fuhngizide rodentizide usw auch futtermittel zugaben wie antibiotika anabolika wachstumshormone, künstliche geschmaksversstärker und süßungsmittel auch zu der abteilung pharma)
die definition, zivilisationskrankheit, schließt eine mitschuld der pharmas jedenfals nicht gänzlich aus.
wie bereits angemerkt ist bayer auch schon fast 150 jahre dabei und keineswegs an heilung interesiert. jene behauptung belegt die geschichte
von igFarben in erschreckender realität.
ich bin kein experte darin, ich mein ja nur!

Pharmazie und Chemieproduktion (am Beispiel bayer) liegen dicht beieinander. Keine Frage. Das nicht immer Interesse daran besteht Krankheiten zu heilen sondern lieber teuer zu behandeln auch.
Habe ich aber auch nirgends gegenteilig behauptet, ich habe nur gesagt Pflanzen helfen heute oftmals nicht mehr.

hast du mal in betracht gezogen das pharmazeutika die ursache sein können für “zivilisationskrankheiten” wie zb altersdemenz.
es gibt einige unabhängige versuchs reien und studien die dies behaupten.
(ich zähle pestizide insektizide fuhngizide rodentizide usw auch futtermittel zugaben wie antibiotika anabolika wachstumshormone, künstliche geschmaksversstärker und süßungsmittel auch zu der abteilung pharma)
die definition, zivilisationskrankheit, schließt eine mitschuld der pharmas jedenfals nicht gänzlich aus.
wie bereits angemerkt ist bayer auch schon fast 150 jahre dabei und keineswegs an heilung interesiert. jene behauptung belegt die geschichte
von igFarben in erschreckender realität.
ich bin kein experte darin, ich mein ja nur!

@dan
Nein, teilweise hast Du ja Recht, natürlich gab es bestimmte Krankheiten früher schon und ja – die konnten sicherlich behandelt werden.
Wie gesagt, ich spreche von Zivilisationskrankheiten – das, was teilweise heute schon Kinder haben, bzw. die Menschen immer früher krank werden.
Über das andere möchte ich nciht streiten.

Möge die Macht mit Dir sein!

ach vergiß es besser, die pest im mittelalter war bestimmt auch nur ein märchen….
und vor tausenden von jahren gab es sicher auch kein tripper odersowas.
damals hat die zelle ja gaaaanz anders funktioniert wegen der evolution usw…
ich will jetzt auch lieber den pharmas vertrauen, contergan war ja auch ne tolle sache, die ungeborenen waren halt einfach nicht genügent evolutionär entwickelt. da haste recht… und die geschichte mit den blutern in südost-asien tse die mußten sowieso irgendwann sterben der AIDS ereger in den medics war daher auch nicht weiter schlimm… jaja!
aber MIIIRR wird sowas nie passieren den die pharmas wollen mich heilen.
vergieb mir meine skepsis

dan :
und merkste was…

Ich merke nur dass Du viel redest und nichts sagst.

ja es ist alles da

dann erzähl ich dir mal was über aspirin.
rein zufällig ist der hauptbestandteil von aspirin salicylsäure,
weidenrinde besteht fast hauptsächlich daraus. das hinzufügen einer acetylgruppe verhinderte vor c.a. 100jahren unangenehme magenprobleme bei einahme von salicylsäure. acety abgeleitet vom lat. acetum = „Essig“
Acetylsalicylsäure=weidenrinde mit essigrückständen
natürlich hat bayer sich diese verbindung gleich bis in alle ewigkeit patentieren lassen.

zudem sagte ich das er im “grunde recht hat”. zu einem ausgewogenen organismus gehört eben auch eine wenig schadstoffbelastete ernährung.
und da sind pharmazeutische chemie kocktails genau der falsche weg…
wer chronische leiden hat sollte es zu aller erstmal mit einer ordentlichen ausleitung probieren, und vor allem aus der stadt in einen vorort ziehen.

zitat:”Gutes spricht sich immer schnell herum.”
herrlich naiv, nehmen wir bärlauch jeder weiss das es sehr gesund ist, kaum einer weiss das die wirkstoffe nur eine sehr geringe halbwerts zeit haben, und es deshalb keinen effekt haben, wenn man es als gewürz im laden kauft. noch weniger wissen was bärlauch eigendlich mit einem lebendigen organismus anstellt.
wir sind zu einer lebens feindlichen leicht zu manipulierenden gesellschaft mutiert. das was sich “rumspricht” ist interessen orientiert so hat BAYER zb gar kein interesse daran das es dir gut geht.
und merkste was…

dan :
im grunde hat er recht, der dieter!!!

Nicht wirklich, denn vor hunderten und tausenden Jahren gab es keine Zivilisationskrankheiten.
Bei einigen leichten Erkrankungen mögen Kräuter und Pflanzen ja hilfreich sein, bzw. den Verlauf lindern, immer mehr Krankheiten werden aber durch chem. Umweltgifte ausgelöst die sich hartnäckig im Körper festsetzen udn selten identifizierbar sind.
Asthma, Allergien, Stoffwechselerkrankungen, die es so erst seit der Industrialisierung gibt.
Da nutzt auch das ganze Wissen der Vergangenheit nichts und deshalb hilft diese leichte Naturmedizin eben oftmals gar nicht mehr oder nur kaum spürbar und wird deswegen fälschlicherweise als Unwirksam dargestellt.
Sie wirkte schon – früher eben. Heute aber nicht mehr so gut.
Wir haben heute zunehmend komplexe Erkrankungen, d.h. der Körper ist an vielen Stellen angegriffen, der Auslöser immer seltener identifizierbar.
Symptombekämpfung, so gut es eben geht.
Fast alle Symptome können heute zu verschiedensten Krankheiten gehören, das wird immer undurchschaubarer – deswegen liegt alternative Medizin wieder hoch im Kurs – nutzt aber auch nicht wesentlich mehr
Klar helfen dabei dann Pflanzen auch, aber verschwinden lassen die die Krankheiten auch nicht mehr, es lindert vielleicht.
Ich meine, wer hat schon wirklich Probleme mit einem Husten, Schnupfen oder mal eine Magenverstimmung, etc..
Normalerweise braucht man da gar nichts nehmen, das geht von allein weg – gehört zum Leben dazu.
Die chronischen Sachen aber, die sich langsam einschleichen – da helfen Pflanzen nicht – das hätte sich längst herumgesprochen.
Gutes spricht sich immer schnell herum.
Mir fällt jetzt allerdings keine einzige Pflanze ein, die in irgendetwas einen so besonders guten Ruf hat, dass da Jeder drauf schwört – so wie z.B. Aspirin bei Kopfschmerzen, das nimmt fast Jeder (der etwas dagegen nehmen möchte), kennt fast Jeder – wirkt meistens (außer bei Migräne – wieder eine Krankheit die kaum behandelt werden kann).

im grunde hat er recht, der dieter!!!
wenn da einer pilze fraß dann war es der interviewer. was der für fragen stellt, nennt man schlecht vorbereitet.

Bärenkraut, das größte (bärig-grße) Wiesenunkraut – misst 10cm in seiner Hand.
Haha, der Typ ist echt drauf, der hat doch Pilze gesammelt vor dem Interview.

Dr. phil. Wolf-Dieter Storl
Wald- und Wiesenschreck, Kulturbanause & Ghettobotaniker