@noname
Kauf Dir gescheite Software…dann siehst auch was.

Wonderbras und Silikon sollten Pflicht sein für Gehirne,
denn bis jetzt hat jeder zweite von euch Scheiße in der Birne!

hm, also der zweite punkt ist so nicht nachvollziehbar. welche karte wurde benutzt? habe mir mal in stellarium die koordinaten der sphinx (samt seiner höhe) eingegeben und 2500v.chr ist richtung osten weit und breit kein sternbild löwe zu sehen. gegen 20 uhr ist dieses sternbild ziemlich im zenit. leider kann ich mit der software nicht unter 9000 v.chr. gehen, es reicht jedoch schon die entwicklung bis 8500v.chr. nachzustellen um zu sehen das die these ihre richtigkeit hat. bleibt noch die frage ob das sternbild löwe zur damaligen zeit auch als solches angesehen wurde.

An alle Gläubigen und Ungläubigen,

einfach mal die Stichworte Klaus Doha googlen.
Und nur ein kurzes Statement. Bevor ihr ein Urteil bildet, beschäftigt euch mal mit dem Denksystem der Kulturen. Materialistisch oder vitalistisch.

@rofl
Tja, alles glauben was einem vorgesetzt wird… Kommt mir bekannt vor… Der Geschichtslehrer sagt etwas, der schüler nimmt es an. Die Nachrichten berichten – der Konsument hält es für richtig. Bevor hier beleidigungen fallen usw sollten wir uns doch mal selbst fragen in welcher rolle wir uns dabei befinden oder mal befunden haben

An Anonymous: Bevor du weitere Kommentare abgibst solltest du Legasteniker einen Deutschkurs belegen, denn mir ist aufgefallen daß du zu fast jeder Doku deine, geistarme, Meinung, die keine Sau interesiert, abgibst.

Was für eine dumme Unterhaltung hier geführt wurde. Fakt ist, wir kennen unsere Geschichte nicht! Wir wissen nicht was passiert ist und was nicht! Wir waren nicht dabei! Es existieren nicht genügend Schriften! Auch Newton hat sich mehr als einmal geirrt! Und auch Einstein hatte mal unrecht! Soll doch jeder glauben was er will. In dieser Doku macht der Mann einen recht neutralen Eindruck, hört sich beide Seiten an! Wie kann man ihn mit Däniken vergleichen, der in der Doku selbst sagt, dass er nicht Dänikens Meinung ist! Richtig hinhören, zwischenspeichern und dabei nachdenken wenn man schon sowas guckt. Ansosten Röhre an – Öffentlicher Sender – und Verblödung um 15 Uhr schauen!

@rofl
oder verzweiflung und Angst…alter Kotzbrocken

@Ela
Ja, ich kann genau wie jeder nur Theorien aufstellen (wiedergeben)! Welche der Theorien ist nun aber den anderen vorzuziehen! Eine mögliche Entscheidungsvariante gibt uns Ockhams Rasiermesser! Diese bekannte Methodik aus der Wissenschaftstheorie besagt einfach ausgedrückt: “Von mehreren Theorien, die die gleichen Sachverhalte erklären, ist die einfachste allen anderen vorzuziehen.”!
Es ist oftmals schwierig zu sagen, welche von 2 Theorie die einfachere ist! Aber wenn wir nur mal wieder an einem Beispiel den Vergleich ziehen, sieht man was ich meine!
Laut Doku muss es eine alte, höher entwickelte Kultur gegeben haben, die sich nach Ende der ersten Eiszeit über die gesammte Welt verteilt hat, um dann über 5000 Jahre später die restlichen Menschen dazu zu bewegen, Bauwerke wie Ankorwat, oder die 3 Pyramiden von Gizeh zu errichten! Und das nach Sternformationen, die einem Himmel entsprechen, wie er vor tausenden von Jahren aussah!
Auf der anderen Seite steht die Theorie, dass sie diese Bauwerke nach Himmelsbildern gebaut haben, die damals auch zu sehen waren, nur dass sie auf Grund der geographischen und technischen Gegebenheiten eben leicht gedreht, bzw. gespiegelt gebaut wurden!
Welche Theorie ist jetzt die einfachere?! Ich würde mich sicher nicht für die erstere entscheiden!

Zitat Ela:
Du könntest vllt mal anfangen die infos deiner massenmedien zu hinterfragen.

Dazu gehört für mich auch, die Infos von Dokus zu hinterfragen! Ja, ich bin auch darauf angewiesen, mehrere Quellen zu vergleichen und für mich dann zu entscheiden, welche für mich plausiebler klingt, aber das gilt doch für uns alle! Oder weißt du, welche Quellen richtig sind und welche nicht?!

Zu den Unterwasserbauweken vor Japan gibt es, wie ich gelesen habe, mehrere Theorien! Es gibt auch viele namenhafte Wissenschaftler, wie etwa den Geologen Robert Schoch von der Universität in Boston, die diese scharfen Formationen mit Schichten unterschiedlicher Gesteinsarten erklären, die unterschiedlich stark errosierten! Das schließt ja auch nicht aus, dass diese Formationen 10000 Jahre alt sind, aber es müssen nicht zwangsläufig Menschen daran beteiligt gewesen sein! Aber bis jetzt steht hier mehr, oder weniger Aussage gegen Aussage und ich weiß nicht, welche richtig ist!
Aber mal so nebenbei! Ist euch auch aufgefallen, dass er diese “Unterwasser-Ruinen” zwar aufzählt und kurz erklärt, aber in seiner Gesamttheorie später überhaupt nicht mehr darauf eingeht?! Also selbst wenn es Menschen wahren, ändert das an seiner Theorie so gut wie garnichts!

Gruß,
Minka

@Minka
Es ist eine Theorie, und die quelle derer du dich bedienst um das zu widerlegen bietet auch nur theorien,
also führ dich hier nicht so omnipotent auf, du weisst im grunde nix , nicht mehr als ich und der herr aus der doku.
Du könntest vllt mal anfangen die infos deiner massenmedien zu hinterfragen.
Und eine theorie als schwachsinnig oder schlecht abzutun, ohne eigenes wissen im peto zu haben, ist äußerst ignorant.
achja du hast die bauwerke unterwasser in japan vergessen bei deinen widerlegungen.

Interresant: Wenn man ein Film drehen würde, Gaudii anzuschauen….So wie 300

@rofl
und an was glaubst du so?
häng dich neben ihr bitte…

Wieso werden hier ständig Leute als Christen, oder Muslime bezeichnet?! Erstens hat das doch überhaupt nichts mit dem Thema zu tun (10500 v.Chr gab’s weder die einen, noch die anderen! Hihi!) und zweitens ist das irgendwie armselig, wenn die dahinter stehenden Religionen auf so traurige Art und Weise reduziert werden! Noch dazu das einige Bemerkungen fast schon unter die Gürtellinie gehen!

Anonymous :
@Minka
da hat wohl jemand eine erklärung für alles???
du bist wie die christen… die erde ist eine scheibe…
studier weiter oder erhäng dich klugscheißerin…

Ja und du bist wie die Muslime… glauben jeden scheiß ohne zu hinterfragen ob dies überhaupt sein kann.
Jemanden wie dich können wir hier nicht gebrauchen, geh und schließe dich irgendeiner Sekte an.

@Minka

da hat wohl jemand eine erklärung für alles???
du bist wie die christen… die erde ist eine scheibe…
studier weiter oder erhäng dich klugscheißerin…

Also ich fand diese Doku war einfach nur schlecht!
Was wurden da denn bitteschön für Gemeinsamkeiten aufgezählt?!

1. Alle Bauten haben im Jahr 10500 v.Chr. eine Sternenformation, der sie (angeblich) nachempfunden sind! Ich behaupte mal, man kann auch in anderen Zeitabschnitten Sterne finden, die mit mehreren Bauten übereinstimmen!

- In Ägypten hat er doch selber gesagt, dass der Nil die Milchstraße räpräsentiert! Da ist es doch ganz klar, dass ich meine drei Pyramiden so possitioniere, dass sie in Bezug zur “Milchstraße” (Nil) richtig stehen! Klar is die Projektion da ein wenig gedreht, denn der Verlauf des Nils war ja fest vorgegeben! Das sieht man sogar wunderbar in seiner Animation!

- In Ankorwat ist das Ergebnis gespiegelt! Das ist einfach eine Frage der Herangehensweise! Wenn ich mir ein Blatt Papier hernehme, zum Himmel raufschaue, dann eine Sternenformation darauf abmale und zum Schluss mein Bauwerk nach dem gemalten Plan baue, ist das das gleiche Ergebnis wie in Ankorwat!

- Die Sphinx ist hier aber die größte Frechheit! Ich hab mal im Internet nach ‘ner interaktiven Sternenkarte gesucht und hab gleich auf anhieb folgendes gefunden! Wenn man am 31.03 (Frühlingsanfang) im Jahr 2500 v.Chr. in Kairo (ist nur wenige Kilometer von Gizeh entfernt!) nach Osten geschaut hätte (genau wie die Shynx!) wäre um ca 20 Uhr rum der Löwe genau im Sichtbereich ein klein wenig über dem Horizont gewesen! Für sowas muss ich keine 8000 Jahre in der Zeit zurück gehen! Jedenfalls nicht, solange wir hier von Tierkreiszeichen sprechen!

2. Überall wurden Pyramiden gebaut (war jedenfalls eines seiner anfänglichen Argumente)! Wie Anonymous auch schon gesagt hat, ist das die simpelste und stabielste Form, um was großes zu bauen! Vor allem, wenn man als junge Kultur noch keine Ahnung von Monumentalbauten hat!

3. Die Zahlen 54 und 72 tauchen überall auf! Wahnsinn! Ich hab grad die Stifte in meiner Federmappe gezählt! Es waren genau 27! Und was ergibt 27 * 2?! Genau 54! Das in Ankorwat die Zahlen 54 und 72 auftauchen liegt ganz einfach daran, dass sie scheinbar gerne im verhältnis 3/4 (54/72) gebaut haben und zum anderen daran, dass die Messeinheit in der Doku entsprechend gewählt wurde!

4. Gleicher Schiffsbaustil?! Was soll das denn bitte?! Wie viele verschiedene Möglichkeiten wird es denn schon groß geben, aus Schilf-ähnlichem Material ein Schiff zu binden?! Ich denke mal nicht so viele! Und dass sie das selbe Material verwendeten, is für mich noch kein Beweis! (Was hätten sie auch groß anderes nehmen sollen?! Bäume hatten die Ägypter ja kaum!)

Und das sind nur einige Dinge, die hier Aufgeführt wurden! Ich konnte mir zu fast Allem durch einfaches Nachdenken und kurzes Recherchieren im Internet plausible Erklärungen herleiten, ohne bis zur Eiszeit zurück gehen zu müssen! Und das kann jeder! Also an alle, die diese Doku so gut fanden! Ihr könnt das auch! Seid nicht so faul und schluckt nicht gleich all das, was euch da präsentiert wird, sonder informiert euch einfach mal darüber! Dann geht’s euch nämlich genau wie mir! Ihr lacht euch über den Typen kaputt!

Gruß,
Minka

@rofl

rofl :

Anonymous :
alter wie armselig muss man denn sein um hier kommentare zu lassen.als wenn jemand auf eure meinungen wert legen würde.intressiert echt keinen ihr nulpen…(auch wenn ich dadurch gezwungen bin hier auch einen zu schreiben,da ich euch flachpfeifen ja sonst nicht die meinung sagen kann)

tja dann weist du ja jetzt wie die Comments hier zustande kommen du nulpe.

Ja,echt.Das war ja mal selten dämlich.Dauert sicher noch 10min bis ich aufgehört hab zu lachen.

Anonymous :
alter wie armselig muss man denn sein um hier kommentare zu lassen.als wenn jemand auf eure meinungen wert legen würde.intressiert echt keinen ihr nulpen…(auch wenn ich dadurch gezwungen bin hier auch einen zu schreiben,da ich euch flachpfeifen ja sonst nicht die meinung sagen kann)

tja dann weist du ja jetzt wie die Comments hier zustande kommen du nulpe.

alter wie armselig muss man denn sein um hier kommentare zu lassen.als wenn jemand auf eure meinungen wert legen würde.intressiert echt keinen ihr nulpen…(auch wenn ich dadurch gezwungen bin hier auch einen zu schreiben,da ich euch flachpfeifen ja sonst nicht die meinung sagen kann)

naja, selbst mir als relativ uninformirter fallen genug andere erklärungen ein warum die kulturen sich so ähneln.
1. sie liegen ungefär in selber entfernung zum äquator.
2. eine pyramide is die einfachste geometrische form um selbst mit schlechter statik hoch zu bauen.
3. die fastzination für sterne giebt es in jedem kulturkreis, villeicht nicht so ausgeprägt, aber ich würde sie eher als bestanteil der menschlichen neugier bezeichen.

zitat aus ninja scroll: die menschen sind überall gleich und der himmel ist überall gleich, daran wird sich auch nix ändern.

ähnliche umweltbedingungen schaffen ähnkliche kulturen…

@no words: lies die 5 bücher mose das is das was durchgeknallte gläubige wissenschaftler heute als war beweisen wollen.
giebt sogar welche die krampfhaft einen neandertaler fußabdruck in dem eines dinos finden wollen um zu beweisen das sie zeitgleich lebten.
und bei der co analyse hat gott dan wohl einfach nen alterungszauber auf die knochen gelegt oder was?
einfach nur lächerlich^^

Kann nicht so recht verstehen, dass ihr so negativ an diese Sache rangeht und behautpten koennt, dass es Bloedsinn ist. ES SIND DOCH NUR THEORIEN!!!
Der eine Wissenschaftler behautet das eine der andere behautptet das andere. Trotzdem kann man sich sowas mal zu Gemuete fuehren und sich das mal anhoeren und anschauen.
Natuerlich kann das kein Wissenschaftler genau sagen wann diese Bauten entstanden sind aber mit Techniken von heute kann man das schon annaehrend festlegen.

Ich finde diese Dokumentation sehr aufschlussreich und extrem interessant. Gab schon lange keine Doku auf diesem Neveau!

^^ es gibt nur eine Grundlage für den Glauben und das ist Unwissenheit

@g Die Grundlage, welche den Glauben stützt, die Erde wäre 6000 Jahre alt, würde mich schon mal interessieren.

@ anonymus:alle negativen beiträge hier kann ich nicht verstehen.
ihr seit wahrscheinlich sehr gläubische christen oder moslems die glauben das die erde erst seit 2000 jahren existiert.
Christen und Moslems glauben dass die Erde ca. 6000 Jahre existiert, und sie haben eine Grundlage für ihren Glauben. Deine grundlage ist eine Doku die auf einer isoterisch, okkult angehauchten Theorie beruht, welche keine einzigen Beweise für ihre aussagen hat sondern nur spekuliert.
wenn du dich interressierst für schöpfung/Evolution schau dir das an:http://www.youtube.com/watch?v=c0pY4bOeu2Q&feature=related
gibts leider nur in englisch

Anonymous :
beste doku die ich jeh gesehen habe,
alle negativen beiträge hier kann ich nicht verstehen.
ihr seit wahrscheinlich sehr gläubische christen oder moslems die glauben das die erde erst seit 2000 jahren existiert lol

und du bist jemand der jeden scheiß glaubt der gefilmt oder geschrieben wurde.
Die Doku zeigt verschiedene alternative Thesen auf die aber teilweise schon in Richtung Erich von Däniken gehen.
Sie ist eine gute unterhalten aber berufen sollte man sich nicht darauf

beste doku die ich jeh gesehen habe,

alle negativen beiträge hier kann ich nicht verstehen.
ihr seit wahrscheinlich sehr gläubische christen oder moslems die glauben das die erde erst seit 2000 jahren existiert lol

@h00t77

da magst du recht haben aber in dieser doku werden einfach thesen in raum geworfen die dann nicht ausführlich behandelt werden, man kann einfach nicht behaubten das ist so und so ohne danch irgendwelche beweise dafür zu bringen, es wird einfach nahtlos ein anderes thema aufgegriffen und daran ist zu erkennen das dies einfach ein märchen ist das in doku format verpackt ist
nix für ungut ich schau mir auch gerne solche sendungen an aber diese ist einfach schlecht

boar

das hat mich unglaublich fasziniert O.o

also ich glaub echt daran dass da einzusmmen hang besteht soviel zufall kann es nicht geben und das noch vor 12500 jahren .. bin mla gespannt ob die da noch was in japan rauskriegen. aber ansonsten auch so schon beeindruckend wie viele orte mit den sternen zusammen hängen und das auch noch zeitlich … agypten cambotscha osterinseln mexiko bolivien mikronesien japan .. das echt schon krass ..

=)

@Duke

Die Theorien kann man nicht als blödsinn darstellen. Es gibt gewisse Dinge in unserer Vergangenheit die wir uns nicht erklären können, wie z.b. die Pyramiden in Südamerika, Ägypten und sonstige Architektonische Meisterleistungen auf unserer Erdkugel.

Da gibts auch keine Wissenschaftler die dir genau sagen können wie es einmal wirklich war. Es sind alles nur Theorien die das unerklärliche verstehen wollen.

ok ich muss mich korrigieren
BLÖDSINN
wenn man mit so einem BLÖDSINN cash machen kann
dann vermess ich gleich mal den spielplatz vor meim haus
da kann ich genausau viel zeugs rein interpetrieren
scheiß doku
bring irgendwelche wissenschafttler die da wat zu sagen aber nein ihr seid nur lügner

naja schon lockere doku aber ich kenn mich auch in diesen bereichen nicht wirklich aus (so wie die meisten menschen) aber ich vertrau mal darauf das die macher dieser doku auch dran gedacht haben das achäologen und astronomen dat anschauen könnten
na trotzdem erich von däniken hat zum einschlafen ne bessere stimme hahahhahahhhahh

da kann ich mich nur anschliessen – super doku

Beste Doku seit langem!

10 Daumen hoch! Top Doku!