Kommentare zu: Abenteuer Forschung – Übervölkerung Kollaps für die Menschheit

Von: Max

Max — Mon, 17 Jan 2011 10:12:09 +0000

Ich find alle Kommentare vorhersehbar, doof, unreflektiert, schwammig formuliert, “ideologisch angehaucht” und nicht ausreichend durch Argumente belegt. Meins natürlich auch.

Von: Nash

Nash — Wed, 17 Mar 2010 13:12:13 +0000

die Überbevölkerung ist nichtmal nur ein Flächenproblem, vielmehr ist es ein Problem, auf welche Weise wir die Resourcen verwenden….wenige Reiche viele Arme….das ist unser momentanes System….der Planet würde auch 10 Mrd. aushalten…und unser Standard würde garnicht mal soooo krass sinken…sagen wir 30%…aber alle hätten dann dieses Niveau…nur geht das nicht, weil die Leute die dann am meiste verlieren würden, sind die, die diese Welt hier führen….

Von: Nash

Nash — Wed, 17 Mar 2010 13:09:22 +0000

wisst ihr was,,, ich rauch jetzt ne kippe….da weiss man was man kriegt

Von: Nash

Nash — Wed, 17 Mar 2010 13:08:47 +0000

codex alimentarius, glutamat, saccharin, aspartam, Schwermetalle in Impfstoffen, Funkwellen, Luftverschmutzung, radioaktiv verseuchte Böden…”green” Revolution, Monsanto…..ich glaub das reicht, um die Bevölkerung in Schach zu halten….schonmal recherchiert, welche Krankheiten “nur” im Westen auftreten…woran das wohl liegt….und die armen Länder kriegen Genmais/Reis etc. damit sie sich nicht mehr fortpflanzen können, oder wir wiederholen die Impfaktionen in Afrika, täuschen Prävention einer Krankheit vor, um Frauen unfruchtbar zu machen….aufwachen ist angesagt, 5 vor 12!

Von: Squeak

Squeak — Sat, 13 Mar 2010 14:05:22 +0000

Unser Wissen steikt auch stätig weiter,Produkte sind meistens nach ca 3momanten schon wieder veraltet,so schnell steigt unser Wissen und Technologisches Wissen.Deshalb denke ich,das bevor die Überbevölkerung wirklich ein grosses Problem wird,wir dann schon die technik haben,den Mars zubesiedeln wenn man mal überlegt wo wir noch vor 100 Jahren waren.Die Tehchnik wird in einen Monetärin System nur gelähmt,weil man sich lieber daran bereichern will,anstatt sie wirklich Effektive nu nutzen.Aber interresantes Thema

Von: Squeak

Squeak — Sat, 13 Mar 2010 13:00:16 +0000

@nicky das stimmt geb ich dir recht,das es irgendwann seine Grenzen hat und Technology seine Grenzen hat,aber die Ideen der Menschen haben keine Grenzen es ist nur eine frage der Zeit bis das heutiges Wissen Aktuallisiert wird und was gestern noch unmöglich war,morgen es schon anders sein kann.Natürlich kann man das nicht unendlich weiter führen.Wenn der Mensch aufgeklärt wird,wie er mit seinem Umfeld und der Erde verbunden ist,wird denke ich mal die Geburtenrate automatisch zurück gehn.Es wird sich einpendeln.Stimmt auch das Projecte solcher art zuteuer wären,deswegen muss die Welt da auch zusammen Arbeiten und die Technology,soweit sie es schon schafft,Global angewendet werden.Wenn geld dabei eine rolle spielen soll wäre es nicht möglich,das wären Monster Projecte die garnicht Finanzierbar wären.Nur,weil es nicht Finanzierbar ist,heist das nicht,das es nicht möglich wäre,Ideen gibs ja schon,also was Theroetisch möglich ist,ist irgendwann auch Praktisch möglich.Also Unterwasserstädt wären vom machbaren her,glaub ich garnicht das Problem Japan hat doch heut schon den Schwimmenden Flugplatz,war das Japan oder Shanghai?kein plan egal

Von: nicky

nicky — Sat, 13 Mar 2010 07:26:50 +0000

@Squeak:Warum hat das überbevölkerte Japan noch keine Unterwasserstädte gebaut?Weil es viel zu teuer ist.Landgewinnung stößt auch an seine Grenzen.Sie glauben wohl das der Mensch allmächtig ist.Aber wir Menschen sind auch mit modernsten Technologien von der Natur abhängig.Und die lässt sich nicht ins Unendliche optimieren.Der Kollaps wird kommen.
So zwischen 2050 und 2070.Wegen der Überbevölkerung werden massive Hungersnöte ausbrechen,Kriege ums Überleben geführt,gefährliche Pandemien zirkulieren und der vielfach geleugnete Klimawandel voll zuschlagen.
Deine Lösungen wären doch nur was für die reichen Länder.Die armen Länder könnten sich diese Ideen nicht leisten.Und der Anteil der reichen Bevölkerung ist verschwindent gering.Der Mensch muss lernen sich besser an die Umwelt anzupassen.Fortschritt ist definitiv nicht grenzenlos.

Von: Squeak

Squeak — Sat, 13 Mar 2010 04:51:54 +0000

Oder beispiel der Deutsche Visionär von 1900und Görgens oder so ähnlich hies der.Der hatte geplant das Mittelmeer vom Atlantik zu trennen durch einen Staudam dann wäre das Mittelmeer trocken gelegt worden und man hätte neue Landmasse zwar versalzen und man könnte auch nix anbauen aber die fläche wäre dann da.Das war aber Logistisch nicht machbar.aber krasse idee.

Von: Squeak

Squeak — Sat, 13 Mar 2010 04:27:11 +0000

also das Doppelte würde man schon hin bekommen 14mrd Menschen.Finanziern kannste das nicht.Da musste das Geld bei wegdenken und einfach machen ohne Geld,das würde uns Ruinieren.

Von: Squeak

Squeak — Sat, 13 Mar 2010 04:20:08 +0000

Wie ich auf die zahlen komme 3satz 7Mrd Menschen sind momentan auf 30%Landmasse/fläche veteilt.Wieviel Menschen könnten dann auf 100%Fläche veteilt werden also 7 x 3 30% x 3 sind 90%das war nur hochgerechnet.Natürlich kann man nicht 100% fläche für den Menschen erschaffen,weil es auf dem offenen Meer zu stürmisch und gefährlich wäre.Also die Küsten erwietern.wahrscheinlich wären das dann 50% Landmasse zu 50% Wsserfläche

Von: jERICho

jERICho — Sat, 13 Mar 2010 00:42:52 +0000

Übrigens eine schöne Idee, daß Meer zu kolonialisieren, gibt schon schwimmende Modell-Dörfer in Holland, wird wohl noch dauern, Bangladesch zB wird wohl Schwierigkeiten haben, diese Art von HighTech zu finanzieren, außer, sie greifen die riesigen Müllstrudel aus den Weltmeeren als Rohstoffquelle auf und recyclen es zu schwimmfähigen Plattformen, auf denen dann urbanes Leben stattfinden könnte. Tja, und wer bezahlts? Kapitalismus als mittlerweile auch Planwirtschaften einvernehmendes System fördert doch in erster Linie die Profitgier – der Mensch als soziales Wesen wird da ausrangiert, schimpft sich Sozialdarwinismus, die Flüchtlinge, die durch Desertifikation, steigende Meeresspiegel, etc mittlerweile in die Millionen gehen, werden durch Hightech und asylfeindliche Politik leicht von der Festung Europa ferngehalten. Schon mal mitbekommen, wieviele Flüchtlinge alleine im Mittelmeer jämmerlich ertrinken oder (wenn sie Glück haben) in Ghettos eingepfercht und wieder abgeschoben werden? Europa als Festung… mit schwimmenden Städten wirds dann wohl ähnlich werden, wer sich dass wohl leisten kann????

Von: jERICho

jERICho — Sat, 13 Mar 2010 00:31:37 +0000

Überbevölkerung ist ein imanentes Systemproblem ist. Es begann mit der Industrialisierung, daß sich die Menschheit wie die Lemminge über den Planeten verbreiteten. Hm, Lemminge stürzen sich bei Überbevölkerung/Nahrungsmangel einfach ins Meer; Menschen ist das nicht zuzumuten, zumindest in demokratisch denkenden Gesellschaften; allerdings sind diese eine Minderheit, in totälitär regierten Landstrichen geht das leichter, siehe nur die Genozide in jüngster Zeit in Afrika, Indonesien, oder sogar in Europa (ehemaliges Jugoslavien), mit der Rohstoffkrise werden Konflikte dieser Art zunehmen; daher die These, daß es auch bei Menschen einen Regulationsmechanismus (Krieg, Krisen, etc.) gibt, der die Überbevölkerung wieder nivellieren wird (klar ist, daß es um Menschenschicksale geht, jedes einzelne ist lebenswert, mir sind allerdings die anderen Lebewesen auf diesem Planeten auch wichtig, viele davon stecken schon lange in Vernichtungslagern aka Massentierhaltung, werden genetisch verfremdet aka leistungsoptimiert) solange sich Moral nur anthropozentrisch gebiert und nicht eine alle Lebewesen umfassende Ethik Einzug ins allgemeine Denken findet, glaube ich kaum, daß sich die Menschheit in Rücksichtnahme auf den Planeten üben wird, der dies übrigens gar nicht braucht (90% der Biomasse besteht aus Mikroben, fast 4 Milliarden Jahre Evolution; der Planet wird vielleicht nochmal solange überdauern, Zeit für eine zweite Chance für intelligentes Leben, sollte die Menschheit es nicht raffen, allzu pessimistisch, ich glaube an die Vernunft!!!). Die Industrienationen geben den Ton an, solange diese nur mehr kapitalistischen Wohlstand in kolonialistischer Manier verbreiten, anstatt eines Paradigmenwechsels im Bewußtsein Tür und Tor öffnen, werden wir wohl harte Zeiten erleben…