Akte 2010: Verpfuschte Brüste, 6.8 out of 10 based on 4 ratings
Doku-Beschreibung:
Yvonne S., 29, hat sich ihre Brüste amputieren lassen. Grund für diese schwerwiegende Entscheidung ist ihr hohes Brustkrebsrisiko von über 80 Prozent. Die Krankenkasse übernimmt die Kosten für den Wiederaufbau. Doch dann treten Komplikationen auf. Insgesamt wird die Yvonne vier Mal operiert. Am Ende hat sie extrem unterschiedliche Brüste, ohne Brustwarzen! Denn die Krankenkasse verweigert die Kostenübernahme für eine weitere angleichende Rekonstruktion.
Ist ja interessant, was man so über sich im Netz alles liest!
Es ist unverschämt, dass mir unterstellt wird ich hätte versucht “zwei Fliegen mit einer Klappe zu schlagen”. Wieso man die “alten” Brüste nicht sieht? Weil die schon amputiert waren als ich mich aus Verzweiflung an die Redaktion gewandt habe! Der einzige Grund warum ich mir die Brüste amputieren lassen habe war, ich hab meine Mutter an Krebs sterben sehen und es war grausam. Und da ich ein Risiko von über 80% habe, ist meine Entscheidung für eine Amputation gefallen.
Dass beim Wiederaufbau Komplikationen aufgetreten sind, dafür konnte der behandelnde Arzt nichts und ist hierfür auch nicht zur Rechenschaft zu ziehen. Es ging um die Krankenkasse, dass diese mitten im Aufbau plötzlich weitere Operationen verweigert hat.
Wer denkt eine Frau entscheidet sich zum Spaß für eine Amputation, über so jemanden kann man nur noch den Kopf schütteln.
Ich frage mich, warum niemals zuvor ihre alte, natürlich gewachsene Brust gezeigt wurde. Vielleicht hat sie sogar darauf spekuliert, zwei Fliegen mit einer Klappe zu schlagen – dem Krebsrisiko zu entgehen und sich die Brüste vergrößern zu lassen.
Wie dem auch immer sei, jedenfalls war dieser Pfusch nicht hinnehmbar. Doch anstatt nur auf die (echt schlechte) Krankenkasse zu schimpfen, hätte man auch mal die dafür zuständigen Ärzte zur Rechenschaft ziehen müssen. Dieses Resultat hätte ich als Laie auch hingekriegt…
Es berichtet: der AkteTittenreporter!!!
Ist ja interessant, was man so über sich im Netz alles liest!
Es ist unverschämt, dass mir unterstellt wird ich hätte versucht “zwei Fliegen mit einer Klappe zu schlagen”. Wieso man die “alten” Brüste nicht sieht? Weil die schon amputiert waren als ich mich aus Verzweiflung an die Redaktion gewandt habe! Der einzige Grund warum ich mir die Brüste amputieren lassen habe war, ich hab meine Mutter an Krebs sterben sehen und es war grausam. Und da ich ein Risiko von über 80% habe, ist meine Entscheidung für eine Amputation gefallen.
Dass beim Wiederaufbau Komplikationen aufgetreten sind, dafür konnte der behandelnde Arzt nichts und ist hierfür auch nicht zur Rechenschaft zu ziehen. Es ging um die Krankenkasse, dass diese mitten im Aufbau plötzlich weitere Operationen verweigert hat.
Wer denkt eine Frau entscheidet sich zum Spaß für eine Amputation, über so jemanden kann man nur noch den Kopf schütteln.
Ich habe etwas wichtiges gelernt, Brusten ohne Brustwarzen, sind auf jeden fall noch total masturbierbar
hmm mit, über, folglich von krebs sollte man keine scherze machen
So sieht also eine “Kassen” Brust aus. Interessant !
Titten Mafia
Ich frage mich, warum niemals zuvor ihre alte, natürlich gewachsene Brust gezeigt wurde. Vielleicht hat sie sogar darauf spekuliert, zwei Fliegen mit einer Klappe zu schlagen – dem Krebsrisiko zu entgehen und sich die Brüste vergrößern zu lassen.
Wie dem auch immer sei, jedenfalls war dieser Pfusch nicht hinnehmbar. Doch anstatt nur auf die (echt schlechte) Krankenkasse zu schimpfen, hätte man auch mal die dafür zuständigen Ärzte zur Rechenschaft ziehen müssen. Dieses Resultat hätte ich als Laie auch hingekriegt…
manoman, waren da Schlachter am Werk ?
für so ein Pfusch müsste man eigentlich Schadens Geld verlangen.