SOWAS habt ihr noch NIE gesehen !!! :D

 
  1. December 29th, 2010 at 21:09 | #1

    @ steuerzahler

    danke für den link da stöbere ich die tage mal alles durch

    @ Maq

    ich bin mir sicher das die liste der ungeklärten fragen
    genauso gigantisch ist wie das “universum” selbst
    doch man muss immer dran bleiben alles andere ist stillstand

    und entdeckungen sind nicht gut oder schlecht
    wie der mensch sein nutzen draus zieht ist von bedeutung
    zugegeben die geschichte zeigts das meiste war fürn ….. ;-)

    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: +1 (from 1 vote)
  2. Maq
    December 29th, 2010 at 13:52 | #2

    Forschen ist immer gut, sagt keiner was dagegen :)
    Aber es geht um den Teilchenbeschleuniger,
    und das ist verschwendetes Geld. Die Amerikaner
    waren zuerst dran, bei denen ist aber ausnahmsweise
    alles kleiner in Cern. Die Ammies schiessen Protonen ab, die CERNer schicken Bleiatome…. nun wie hoch ist Wahrscheinlichkeit, dass 2 Atome sich an den selben ORT zu der selben ZEIT befinden werden ? Selbst wenn man die auf beinahe Lichtgeschwindlichkeit beschleunigt, werden die nicht genau aufeinander prallen….
    andererseits wieso nimmt man Blei ?? um frühren Universum gabs doch kein Blei :cry: aber die Physiker wissen was sie da machen :roll:

    nur das ganze Geld was heutzutage für Dinge verschwendet wird, die uns kein stück vorran bringen, im gegenteil noch mehr ungeklärte Fragen ans Licht bringen, für die wiederrum Antwort gefunden werden muss mit noch mehr Geldaufwand. Warum wird das Geld nicht zum Zwecken genutzt die unseren jetztigen Probleme lösen könnten???

    Irgendwann werden die Physiker an etwas stoßen, dass nicht wie Welt erklärt, sondern gegenfalls zu der Zerstörung der Erde beitragen wird.
    Einstein wollte auch nicht, dass Formeln missbraucht werden um menschen zu Töten… :x

    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: -2 (from 2 votes)
  3. December 29th, 2010 at 02:25 | #3

    @Pulsar
    Du sterblicher willst also am meinem ungeheurem Wissen partizipieren?

    Hier

    http://www.disclose.tv/forum/dimitri-khalezov-wtc-nuclear-demolition-full-playlist-t21675.html

    da wird gezeigt wie sich alles zugetragen haben mag

    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: 0 (from 2 votes)
  4. December 28th, 2010 at 21:59 | #4

    @ steuerzahler

    du weisst es also besser?!
    na dann erleuchte uns mit deinem wissen
    wir sterblichen lernen gerne dazu

    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: +1 (from 3 votes)
  5. December 28th, 2010 at 20:18 | #5

    @Pulsar
    jo das CERN hat das WWW erfunden – das denken viele ;) Da sieht man mal wie oberflächlich doch das Volk über seine Gaben denkt – sehr gutes Beispiel. Guten Rutsch und viel Spass noch mit den wundervollen Touchscreens (die sollte sich jeder von seinem Geld kaufen ;)

    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  6. December 28th, 2010 at 16:56 | #6

    @ picard

    vollkommen richtig und nicht zu vergessen das WWW
    damit die forscher untereinander besser daten austauschen können

    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  7. December 28th, 2010 at 12:32 | #7

    nur mal so für Leute die was gegen CERN sagen und gegen andere große Forschungsprojekte deren sinn sich für das einfac Volk nicht sofort erschließt.. ohne CERN gäbe es kein Touchscreen, der wurde dort nämlich entwickelt. Also holt doch mal alle eure Smartphones raus und sagt nochmal ein schlechtes Wort gegen CERN :smile:

    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: +2 (from 4 votes)
  8. December 27th, 2010 at 16:06 | #8

    @Anonymous
    Forschung ist natürlich eine feine Sache und hat uns allen auch viel gebracht – keine Frage. Es fragt sich nur wie viel Geld hat welche Errungenschaft gekostet. Die besten Erfindungen wurden von Leuten gemacht, die fast ohne (im Vergleich zu Milliardenbeträgen) ihren Grips, Zeit und Mühe investiert haben. Beispiele: Einstein, Tesla, Zuse… die Liste ist endlos. Das Investitionen in Waffen, Banken usw. völliger Mist sind, ist klar. Heute ist es eher so, dass die Leute meinen es muss ein Milliardenprojekt sein damit was bei raus kommt. Die Kreativität des einzelnen wird hingegen durch Steuern, Studiengebühren und andere Abgaben behindert.

    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: +1 (from 1 vote)
  9. December 27th, 2010 at 15:27 | #9

    @Steuerzahler
    Jeder von uns zahlt monatlich fuer den LHC. Eben durch’s Steuern zahlen. Und weisst du was? Es ist mir zehnamal lieber fuer nen LHC, ein Weltraumteleksop oder ein neues Spiegel-Teleskop auf nem Andengipfel zu blechen als fuer irgendwelche Kriege die mir am Arsch vorbei gehen, sinnlose Waffen, Sold fuer150.000 Soldaten die hauptsaechlich Daeumchen drehen in ihren Kasernen, oder weltwirtschaftlich hirnrissige Subventionen fuer die EU-Bauern. Zumal selbst so eine teuere Maschine wie der LHC gegen das alles nur Taschengeld aus der EU-Portokasse ist…

    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: +5 (from 5 votes)
  10. December 27th, 2010 at 02:18 | #10

    wave bringt es doch auf den punkt. es gibt einen riesen unterschied zwischen nem promovierten physiker und nem automechaniker. der eine arbeitet an einem lebenswerk und investiert den größten teil seines lebens in seine idee. der andere sucht ne beschäftigung die ihm sein wochenende finanziert. etwas zu reparieren ist nicht das selbe wie etwas zu konstruieren…der schluck sekt sollte gegönnt werden. stehst du zu hause in deinen nike´s und wirfst bratklopse in die teflon beschichtete pfanne? dir sollte klar sein das die stärke unserer(westlichen) welt in deren wissenschaftlicher leistung besteht.
    forschung muss; forschung kostet; forschung kann!

    Pimpf!

    schönen gruß

    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: +7 (from 7 votes)
  11. December 27th, 2010 at 01:38 | #11

    @BinCode: Nicht direkt. Da er aber die Suche nach der “Weltformel” als durchgeknallt bezeichnet und Albert Einstein fast sein ganzes Leben dannach gesucht hat erlaube ich mir diese Assoziation.

    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  12. December 25th, 2010 at 19:23 | #12

    schlimmer ist es wenn keiner sich dafür interessiert
    und wir erst nach jahren merken es hätte uns viel gebracht

    nur durchs scheitern werden wir gescheit
    also kann forschung egal in welche richtung
    nicht als zeitverschwändung angesehen werden

    ohne forschung kein fortschritt so einfach ist das.

    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: +10 (from 12 votes)
  13. December 24th, 2010 at 13:52 | #13

    @SciTec
    Dieser Herr Unzicker hatt nicht Albert Einstein kritisiert.
    ————————————————————

    Und naja dieser LHC hat bisher wirklich nicht viel gebracht, sowas gab es auch schon vorher halt einfach nicht in diesen Dimensionen, und wer weis ober da überhaupt noch was wird.
    In der Doku geben ja einige Wissenschaftler welche bei diesem Projekt tätig sind ihre Gründe, wiso und warum und dabei hat man irgendwie das Gefühl die haben keinen Plan wovon sie da reden.

    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: -3 (from 7 votes)
  14. December 24th, 2010 at 12:21 | #14

    immer diese angst vorm weltuntergang vorallem von leuten die keine ahnmung von physik haben. die höhren schwarzesloch und kriegen die panik ohne hintergrund wissen typisch deutsches gegen alles neue am liebsten zurück in die höhlen gehen und am feuer sitzen -.-
    als die elektrizität endeckt wurde war auch panik am start und wo wären wir heute ohne? da mal drüber nachdenken. Dafür zahl ich gern steuern :)

    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: -2 (from 6 votes)
  15. December 24th, 2010 at 03:54 | #15

    @Steuerzahler
    du hast recht, mir geht auch die Hutschnur hoch, wenn ich sehe das die bei jedem Treffer erst mal den Sekt rum-gehen lassen.

    ich bin gelernter Automechaniker und wenn wir jedes mal erfolgreich ein Auto reparierten, konnten wir nicht so eine Party feiern und schon gar nicht auf kosten des Kunden. wäre eine schöne Sache gewesen,

    jetzt kann man natürlich sagen, bei den Milliarden Kosten kommt es auf diese Party´s auch nicht mehr an, das mag richtig sein, aber die sollten es nicht übertreiben, sonst kommt der Steuerzahler
    mal vorbei und macht den Laden vorüber dicht.

    sie sollen einfach nur ihren Job machen, wie jeder andere auch.
    steuerlich wird das nämlich ein Fass ohne Boden, in 5 Jahren werden sie festellen, das die Technik veraltet ist und der ganze Schrott wird ausgetauscht.

    vermute, das wird sowieso nur als, Anti-Materie Produktions Maschine genutzt, für Medizinische Zwecke. klingt erst mal gut, aber nicht für den Patienten, der muss noch mal extra bezahlen.

    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: -8 (from 10 votes)
  16. December 24th, 2010 at 03:08 | #16

    @ Steuerzahler
    Einen Großteil der Finanzierung lässt sich in CERN durch die Patente der entwickelten Technologien bestreiten. Außerdem zahle ich lieber für die Forschung, als für die Wirtschaftsbosse oder Wahlkämpfe von Parteien.

    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: +6 (from 8 votes)
  17. December 24th, 2010 at 02:12 | #17

    so so alle sind dafür und keiner ist kritisch – außer der Unzicker haha …. wie einfach die Welt doch sein kann. Wie wäre es wenn jeder mal 100€ / Monat für das CERN abdrückt – da wären aber gleich mehr dagegen – gell ;) das lustige ist ja ihr bezahlt den Spass schon ohne darüber nachzudenken … aber gut gibt schlimmere Geldlöcher zugegeben

    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: -5 (from 7 votes)
  18. December 24th, 2010 at 01:28 | #18

    Ein Gymnasiallehrer kritisiert ein Projekt an dem klügste Köpfe unserer Zeit arbeiten. Seit dieser Doku, weiss ich jetzt warum Deutschland so schlecht in PISA abgeschnitten hat!

    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: +1 (from 7 votes)
  19. December 24th, 2010 at 00:51 | #19

    Wer der Unzicker ist oder was er gesagt hat, ist mir ehrlich gesagt auch egal. Ich habe es mir auch gar nicht angeschaut.

    Ich wollte euch nur allen frohe Weihnachten und einen guten Rutsch ins neue Jahr wünschen. ;-)

    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: -2 (from 8 votes)
  20. December 23rd, 2010 at 20:00 | #20

    :mrgreen: was hat der unzicker wohl vor dem doppelspaltexperiemnt gedacht? hat er wohl für total sinnlos angesehen. tja in ein paar jahren wird er um daten von cern betteln

    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: 0 (from 4 votes)
  21. December 23rd, 2010 at 17:08 | #21

    frau dr verena kain soll bitte ihren bruder anrufen

    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: +1 (from 3 votes)
  22. December 23rd, 2010 at 15:49 | #22

    BTW: Nobelpreisträger wie Albert Einstein als unnütz abzutun spricht nicht wirklich für ihn. Einstein hat die Relativitätstheorie entwickelt. Und Unzicker? Nix.

    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: +6 (from 8 votes)
  23. December 23rd, 2010 at 15:45 | #23

    Nur damit ich das richtig verstehe: Ein Gymnasiallehrer (Unzicker) bezeichnet das größte wissenschaftliche Projekt der Menschheit an dem unzählige geniale Köpfe arbeiten als “durchgeknallt”?

    Mir scheint der Herr is wütend weil er nicht dort forschen darf.

    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: +5 (from 7 votes)
  24. December 23rd, 2010 at 15:11 | #24

    ja was hat dieser unzicker für ein problemm? von nichts kommt nichts, diese leute abeitenan einer lösung, sogar wen sie nichts rauskriegen man muss dranbleiben nur durch fohrschung kommt manweiter und zum ergebnis aber vom “blablabal alles blöd und scheiße” kommt nichts, und bringt nichts

    LASS DIE LEUTE ARBEITEN du nichtsnutz!

    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: +3 (from 7 votes)
  25. December 23rd, 2010 at 13:52 | #25

    Dieser Unzicker geht einem schon gut aufn Sack.
    Was hat der denn für ein Problem? Wenn er nix davon hält soll er halt seine Lösungen erarbeiten.

    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: +5 (from 7 votes)
  1. No trackbacks yet.