weisheit stösst auf weisheit aber man kommt nicht auf den selben nenner!oder es reformiert sich neu or wird hinzugefügt/ergänzt,was das ganze puzzle weltbild verändert! man kann wahnsinnig werden …..

sokrates: Ich weiss das ich nichts weiss!

@Leon

teilweise wahr ,teilweise sehr dumm und falsch
als ich das mit den Chemtrails gelesen habe war Schluss, in einem Punkt hat er Recht, bildet euch eine eigene Meinung und recherchiert selbst.
So einer wie Leon is viel schlimmer als alle anderen. Welche Person sucht sich sowelche Dokus raus auf einer Seite und schreibt dann einen HassRoman drunter und verlinkt auchnoch, dafür nehmen andere Leute Geld für soviel Arbeit. Entweder bekommt er Geld dafür oder er ist einfach nur einer dieser “Ich hab den totalen Überblick, keine der beiden Seiten hat Recht, ich weiss aber ganz genau bescheid” Idioten. Warum ist die 9 11 Theorie kurios? bitte um antwort…Chemtrails sind nur Wolken oderwas? Die Dokumente sind da von der Regierung, es steht alles schwarz auf weiss was diese Chemtrails beinhalten und wofür sie eingesetzt werden, recherchiert selbst und Leon der Profi kann einpacken

Zum Kommentar von LeoOn kann ich nur sagen: guckt euch das Video an, wichtig ist die Stelle bei 44:53 bis 45:50.
Da wird sehr schön beschrieben was LeoOn macht. Nämlich Defarmierung als rechtsradikal, antisemitisch und sektenzugehörig. Des Weiteren kritisiert er nur und stellt Behauptungen auf, welche zu beweisen wären. Als Info gibt er dann eine Seite an welche selbst zu den alternativmedien gehört, und seine Behauptungen nicht unterstützt, wie ich finde.

selbst denken und nicht alles glauben, auch wenn es “Alternative” behaupten
es gibt auch durchaus alternative Medien welche aufgebaut wurden um falsche Informationen zu streuen
diese Methode ist sehr gut geeignet um Leute, die die “Wahrheit” sagen als Verschwörungstheorethiker abzutun

Grüße

Ein Mensch, der gar nicht liest, ist gebildeter als ein Mensch, der außer Zeitungen nichts liest.

Hat schon ein kluger Mann vor über 200 Jahren gesagt: http://de.wikipedia.org/wiki/Thomas_Jefferson

LG Denkenhilft

P.S. Weiterhin “Gute Reise”

@LeoOn

Eines der besten Kommentare die ich seit langem gelesen habe, diesen Schall und Rauch Blog habe ich vor einigen Tagen entdeckt und muss sagen, genauso wie du Ihn beschreibst kam er mir auch vor.

Eine Frechheit soetwas unter die Leute zu streuen und dann noch nichtmal Kritik zuzulassen.

Ps: Der Greyhunter Blog ist genauso rechts und Verlogen.

Richtig.Sie bedienen genau die Themen die heutzutage jeden (einigermaßen) klar denkenden Menschen berühren.Das Problem mit diesen Blogcommunitys,die auch in der Doku gezeigt werden ist,das die Blogbetreiber Bauernfang betreiben.Und zwar bei einer ganz speziellen Klientel.Bei Alles Schall und Rauch z.B. gibt es einen einzigen Blogdiktator,wer sich stark kritisch äußert wird gesperrt oder die Kommentare dessen erst gar nicht freigeschaltet.
Die Kommentare zu “Freeman´s” Blog (Die fast alle absolut lächerlich sind)muß man sich mal in Ruhe zu Gemüte ziehen und kann herlich lachen über soviel Dummheit.
Egal was für einen Mist unser ehemaliger Anlegeberater schreibt,es wird einfach hingenommen ohne zu hinterfragen.”Oh großer Freeman,du hast wieder alles so geschrieben wie ich es empfinde.Mach weiter so!”
So liest sich das durch sämtliche Beiträge.Zwischendrin auch ein paar Comments wo gegen linke oder juden hergezogen wird aber das ist ja normal und auch beabsichtigt vom Betreiber Petritsch.
Wem es interressiert habe ich noch einen link beigefügt,damit ihr seht wo Freemans Spendengelder hinfließen
http://schweiz.altermedia.info/
(Ist wohl die schweizer linke nur mit kürzeren Haaren)
Das gleiche gilt für Infokrieger.Leute wacht auf.Das sind braune Netzwerke.Die verbreiten Wahrheiten,gemischt mit Halbwahrheiten und “ihrer eigene” -subjektiven- Meinung gespickt mit Polemik.Informiert euch gut,hinterfragt wo ihr könnt.
Bei Infokrieger werden Leute zitiert die schon wegen rechtsextremr Hetze und ähnlichem vorbelastet sind,haben Kontakte zu Sekten (z.B. Büso,Scientology)
Alles Schall und Rauch hat enge Kontakte zur NPD,und schweizer Nationalisten.
Quellen die Freeman angibt sind “sehr häufig” von ihm selber anders ausgelegt damit es in sein bzw. den seiner “Jünger” paßt.Desweiteren kriegt er schon viele Sachen vorgefertigt(wahrscheinlich aus Parteinähe)
Stört es denn euch gar nicht das z.B. Freeman den Kapitalismus gar nicht verteufelt,sondern nur den Zins?
Er will doch gar kein anderes System,denn er verdient ja dran.Müßt euch mal seinen Blog durchlesen als die Schweiz das Bankengeheimnis aufgehoben hatte.Zog dann über Deutschland her das wir ja durch soviel Druck dafür gesorgt hätten dieses aufzuheben und die schweizerische “souverinität” angegriffen hatten.ZURECHT!Warum kritisiert er nicht mal das da ca.1000 Milliarden weggeschaffter schwarzgeld Euro alleine “nur” von deutschen Firmen auf seinen “souveränen” Banken lagen
Auf jeden Fall sind seine Blogs sowas von Märchenhaft geschrieben.Letztens hatte er in einem Kartenspiel die Weltverschwörung erkannt anhand den Abbildungen,ahja…
Traurig nur die die darauf reinfallen.Chemtrails und all diesen bunten Käse.Lest mal ne Wisschenschaftszeitung oder auch mal ein Buch aber das sind ja die “Mainstreammedien” die lügen eh alle.
lg
P.S.Hab mir meinen komment zu anderen Themen verkniffen (AIDS-Leugner z.b.)glaub hätte eh keinen sinn
schönen Abend

Endlich eine Doku die alles aufgreift das mich ankotzt.
Geldsystem,Gleichschaltung der Medien,Lissabonvertrag….

Was mich noch mehr ankotzt ist,das die Leute es einfach nicht begreifen,oder begreifen wollen was hier los ist.

Am liebsten jedem Menschen die Fakten in den Kopf prügeln und zum handeln zwingen.

@Lucidreamz
Das blöde ist ja, dass jeder meint, die Welt wäre so wie sie in seinem Kopf zum jeweiligen Grad der informationellen Reife abbildet.

Nach 15 Jahren VT sage ich eins: Das ist alles so nutzlos. Irgendwann kommen die meisten von euch an den Punkt, wo ihr merkt, dass der Mensch nun mal so ist wie er ist und es deshalb schon immer so war wie jetzt..und nie anders sein wird..bis wir untergehen, andere kommen und das Spiel von Neuem beginnt.

Geht lieber raus und lebt..anstatt euch von diesen Menschen, Christen sollten sie unter dem Begriff “Falsche Propheten” kennen, Angst machen zu lassen. Sie sind kein Stück besser als das elitäre Pack, gegen das sie anschreien.

Jaja immer diese ewig selben Standart-Meinungen. Bla bla Fakten bla bla Argumente bla bla Belege. Hauptsache die Quelle ist seriös, ansonsten braucht man gar nicht zu diskutieren. Wir sind ja soooo “wissenschaftlich”, wir brauchen nicht zu verstehen wie der menschliche Geist funktioniert. Ich hab auch mal so gedacht (von 12 bis 14), ich mache niemandem einen Vorwurf. Die wissenschaftliche Methode macht nur für das materialistischen Weltbild Sinn, an das heute dank Quantenmechanik und Placebo-Effekt eigentlich nur noch BILD-Leser und ein paar hoffnungslos indoktrinierte glauben, die den Pfiff einfach nicht hören wollen, aber das war ja wohl schon immer so…

zu VTs:

Bilderberg, Indect, BRD-Gmbh, das Finanzsystem??? WARUM gibt es Kriege und Terrorismus, wer hat ein Interesse daran und warum??? Warum haben wir ein auf Gehirnwäsche ausgerichtetes Bildungssystem??? Glaubt irgendjemand ernsthaft das Angela Merkel und ihr Kasperletheater jemals irgendwas von Bedeutung entschieden hat? Warum glauben nur Leute die gar keine andere Möglichkeit akzeptieren an die offizielle Version von 9/11?

voll geil!

Mal zu der Doku hier:

Also gut produziert ist sie (technisch) und sie erfüllt ihren Zweck, allerdings hat die Thematik der “Chemtrails” dort nix verloren, weil:

- zwar ein Patent auf ein derartiges Sprühsystem existiert und Militärs nachweisbar (Wetterberichte und Youtube-Videos von sprühenden Flugzeugen) solche Manöver geflogen haben und es demnach möglich ist, künstliche Wolken zu bestimmten Zwecken zu erzeugen, aber es auch eine einfachere Erklärung dafür geben könnte, dass der Himmel subjektiv gefühlt “verschleiert” oder “vernebelt” ist –> “neuartiger” Treibstoff, der anders zusammen gesetzt ist und evtl. mehr Wasserdampf produziert.

- es zuviele Widersprüche gibt, bei der ordinären Chemtrail-Theorie und sie somit die Glaubwürdigkeit dieser Doku herabsetzt.

Sollte ich diese Doku zusammenfassen, würde ich sagen, dass sie von der Rezeption der alternativen Medien in den etablierten Medien und Gesellschaft als solche, handelt und dass gezeigt wird, dass es mittlerweile kommerzielle “alternative” Medien gibt und wie “ihr” Netzwerk aufgebaut ist.

So…nun verdienen kommerzielle Medien ja Geld, um 1. zu überleben 2. Infos in aller Welt zu sammeln 3. Richtig gegenzurecherchieren…

Somit ergibt sich meiner Meinung nach durch die Kommerzialisierung entweder eine Chance zu seriöserem “Alternativ-Journalismus”, oder einem Hang zu “Effekthascherei” und Profit.

Ich denke es ist für einen regelmäßigen Schall-und-Rauch-Leser auch kein Geheimnis, dass Freeman in Artikeln auch mal gerne übertreibt, und vieles sehr populisitisch und voreingenommen wirkt. Ich denke, dass geht aber auch nicht anders, denn man hat bei einem Blog nur Stammleser, wenn man sie bei der Stange hält und mit etwas “Effekthascherei” füttert.

Dennoch revidiere ich mein “Lob” zu Schall-und-Rauch als Zusatzinfo nicht, sondern ersetze “Zusatzinfo” mit “Zusatzperspektive” (nach etwas Reflektion , denn wie ich schon sagte, in eigentlich allen seiner Artikel steckt mindestens ein Fünkchen Wahrheit, denn eines können Kritiker des ASR-Blogs auch nicht leugnen…Freemans Vorhersagen trafen verdammt oft ins Schwarze, besonders wenn es um Banken und Währungen ging, da er ja selbst aus dieser Branche kommt.

Zu Nuoviso kann ich keine genaue Meinung abgeben, nur soviel, dass ich dort nicht alles für bare Münze nehme (begründen kann ich das nicht; Bauchgefühl)…dennoch hat es auch seine Daseinsberechtigung…wieso sollen Alternativmedien nicht Daseinsberechtigt sein, wenn etablierte Medien auch hier und da Bullshit veröffentlichen?…Zumindest stecke ich NV nicht ins rechtsradikale Lager, sehe ich keine Veranlassung zu…

Infokrieg.tv…hmm…hab ich von Anfang an gemieden, stand mir immer zu sehr hinter Alex Jones (wenn man Jones im Forum kritisierte, wurde der Account meist gelöscht …soweit ich weiss, ist diese Page doch noch immer sehr verbunden mit dem amerik. Infowars (korrigieren wenn ich da falsch liege) und die Fünkchen Wahrheiten die Jones liefert dominieren nicht über dessen Effekthascherei und sehr oft vorkommenden Falschinterpretation und Faktendreherei…Für mich ein Profit-Penner.

Schade, dass in der Doku nicht Wikileaks erwähnt wurde…Denn man muss auch bei Alternativ-Blogs die ungefilterte Veröffentlichung von Leaks-Dokumenten erwähnen, die ohne Tabu/Diplomatie/Interessenskonflikt veröffentlicht werden. In den etablierten Medien, werden diese Dokumente stark gefiltert oder nur son Scheiss wie die Diplomaten-Depeschen gebracht, während die brisanten Sachen nicht erwähnt werden…

Peace

@Low

“Habe ich in meinem hier geposteten Beitrag irgendwas von Esowatch verwendet? Nein. Also was soll dieser Kommentar?”

Nein hast du nicht. Aber du hast den Punkten gegen Nuoviso etc. von Leon, in den Himmel gelobt und dessen Punkte stehen irgendwie inhaltlich 1 zu 1 genauso bei esowatch.com und diese Seite diskreditiert Blogger, ohne Quellen für deren angebliche esotherische/politische etc. – Richtung zu geben und somit dieselbe unjournalistische Schiene fahren, die sie allen Bloggern vorwerfen.

“Nur komisch, dass ich dann immer von Verschwörungstheretikern zu hören bekommen, dass ich es schon sehen werde, und dass die Wahrheit irgendwann schon herauskommen wird.”

Hmm…hab ich gesagt, dass die Wahrheit irgendwann rauskommen wird (was sie schließlich auch immer tut) und wenn nein, bin ich nach diesem Maß, dann kein Verschwörungstheoretiker?

“Es sind nun mal leider häufig gerade die, die am lautesten Schreien, „du scheinst ja die Wahrheit für dich gepachtet zu haben“, die selbes für sich in Anspruch nehmen”

Ich stimme dir zu, dass es einige Verwirrte gibt, die nur EINE Wahrheit zulassen, die gibt es allerdings auch bei den Komplett-Verteidigern der offiziellen Version…zumindest scheinen wir einer Meinung zu sein, dass es DIE Wahrheit nicht gibt.

“Dennoch kann man sich eine Meinung zu den Dingen bilden. Und natürlich glaubt es jede Seite besser zu wissen, sonst wäre man sich ja einig und bräuchte nicht weiter zu diskutieren.”

Richtig. Richtig. Nix gegen dich, aber mich stört diese fortgesetzte Aufspaltung, dass man von Seiten sprechen muss…Ich meine wir diskutieren ja jetzt keine Sozialleistungen, wo die eine Seite sagt mehr kürzen und die andere sagt erhöhen. Selbst diese Seiten besitzen die Gemeinsamkeit, dass sie möchten, dass diese SL bezahlbar bleiben (nur als Beispiel). Wenn wir nicht schauen, was diese “Seiten” (jetzt bei 9/11) unterscheidet, sondern verbindet, wie z.B. dass die Angehörigen, ein Recht auf Antworten haben, oder das wir generell, auch wenn unterschiedlicher Meinung, wir Bürger eines Volkes sind, das Frieden und Wohlstand für alle (zum. in Deutschland) möchte, Zukunftschancen etc. haben möchte, dann ist man meiner Meinung nach in der Lage eine qualitativ andersartige Diskussion zu führen, die ergiebiger ist. Ist nur mal ein Denkanstoss…man kommt ja auch mit Leuten besser aus, wenn man sich nicht auf Unterschiede, sondern auf Gemeinsamkeiten konzentriert (also konträr zu unserem Gesellschaftssystem).

“”„Aber wozu die Mühe. Ihr Wahrheits-Pachter seid derart verbissen und überzeugt, dass es niemals Verschwörungen gegeben hat und rettet euer Weltbild.“ Das gleich könnte ich über Verschwörungstheretiker sagen: [...]

Ja da sieht man, niemand ist immun, gegen diese Seitenaufspaltung, selbst der Prediger nicht. Man sieht, dass sich dann die Qualität der Diskussion auf Belangloseres verschiebt – sorry, an der Stelle auch dafür. Das zeigt auf, wie kontraproduktiv sowas ist.

“[...]Ihr Verschwörungstheretiker seid derart verbissen und davon überzeugt, dass es eine gigantische Verschwörung gegeben haben muss, dass ihr alles ausblendet, was dem widerspricht und euch angebliche Beweise aus den Fingern saugt, nur um euer Weltbild einer großen allumfassenden Verschwörung einer kleinen mächtigen Elite zu retten. Und natürlich gibt es Verschwörungen. Und auch 9/11 war eine Verschwörung: eine Hand voll junger zorniger Männer hat sich gegen das Amerikanische Volk und seine Regierung verschworen. ja, 9/11 war eine Verschwörung! Jedoch kein Inside Job! Jedenfalls habe ich dafür noch keinen schlüssigen Beweis gesehen.”

Also könnte man festhalten, dass wenn man ein festgebranntes Bild zu einem Ereignis hat, man sich alles zusammenbastelt wie man es braucht.
Ich persönlich sehe micht nicht (mehr) als Verschwörungstheoretiker…wenn ich mich mit 9/11 befasse, dann seit Jahren nur noch mit Indizien beider “Seiten”…ich würde lieber der offiziellen Version komplett glauben wollen, aber das wäre meiner Meinung nach auch eine Verschwörungstheorie. Zuviele Zufälle, Hunderte Indizien, aber das gehört nicht hier her…hier geht es um “Alternative Medien” und dem Vorwurf an etablierte Medien, sie würden ihrer journalistischen Pflicht nicht mehr beikommen…

“nur um euer Weltbild einer großen allumfassenden Verschwörung einer kleinen mächtigen Elite zu retten. ”

zu retten – hmmm…ich kann nur für mich sprechen, aber ich finde lieber Indizien, die dagegen sprechen, als dafür.

“Das die jungen Männer, die den 11. September begangen haben, zornig waren, kann man ihnen nicht mal verdenke. Man muss sich nur mal die Außenpolitik der USA in den letzten Jahrzehnten anschauen und man kann ihren Zorn gut nachempfinden.”

Ja sicher das passt. Bezweifel auch nicht deren Existenz, oder Fanatismus in Religionen an sich, aber sehe die Geschehnisse von 9/11 eigentlich wie du, dass Geheimdienste/Militär etc. Warnungen gehabt haben müsssen…

Greets

P.S.: Auch wenn es nicht den Anschein macht, bin ich doch dankbar, dass hier Leute von der “Gegenseite” (ich seh das nich so…wir sind alle mündige Bürger *hoffentlich*)) ernsthaft bereit sind zu diskutieren…und ich möchte hier sicher keine generelle 9/11 VT-Debatte losbrechen, dafür gibts die zahlreichen “Truther”-, Alternativ-Blogs und De-Bunk Foren…nur soviel: @ Low…ich glaube auch nicht, dass die Regierung 9/11 geplant hat und halte es auch für viel wahrscheinlicher, dass Geheimdienst und Militär (und wer noch sonst xyz??!) es hat geschehen lassen mit partiellem Vorwissen….aber mehr heute abend.

greets

@Low

Muss leider zur Arbeit gleich, deswegen werde ich erst heute abend gegen 22 uhr was schreiben…ich denke doch, dass wir da einiges mal klarstellen sollten…wie du schon sagtest, die wahrheit kann niemand wissen…aber wie gesagt, meine Ergüsse gibts heute Abend…

P.S.: Hab deinen Comment bisher nur einmal gelesen, und will euch/dir nix böses…

bis heute abend

@LeoOn

„Danke für deinen Kommentar. dachte schon ich bin ganz alleine hier hehe“ Das habe ich mir doch gedacht, dass du dich mit deiner Meinung hier sehr sehr alleine fühlst.

@Nash
Ich habe nicht geschrieben, dass ich die offizielle Version für die Wahrheit halte. Ich habe nur geschrieben, dass die offizielle Version meiner Meinung nach EHER der Realität entspricht, als ein Großteil der Verschwörungstheorien. Die Wahrheit liegt mal wider irgendwo dazwischen. Aber nicht das wir uns missverstehen, ich glaube dennoch nicht an einen „Inside Job“. Ich glaube nicht, dass bestimmte Kreise innerhalb der amerikanischen Regierung an der Planung dieser Anschläge beteiligt waren. Was ich mir aber durchaus vorstellen kann, ist, dass einige Kreise in Geheimdienst und Regierung bestimmte Informationen hatten, die sie absichtlich ignoriert haben um es geschehen zu lassen, weil es ihnen einfach gut in ihre politische Agenda passte.

“Hmm…also Copy&Paste von Esowatch.com zu betreiben, halte ich nicht für eine philosophische Meisterleistung…” 1. Habe ich in meinem hier geposteten Beitrag irgendwas von Esowatch verwendet? Nein. Also was soll dieser Kommentar?

Natürlich habe ich die Wahrheit nicht gepachtet und auch sonst keiner. Nur komisch, dass ich dann immer von Verschwörungstheretikern zu hören bekommen, dass ich es schon sehen werde, und dass die Wahrheit irgendwann schon herauskommen wird. Es sind nun mal leider häufig gerade die, die am lautesten Schreien, „du scheinst ja die Wahrheit für dich gepachtet zu haben“, die selbes für sich in Anspruch nehmen. Und was soll diese Diskussion um die Wahrheit eigentlich? Die Wahrheit weiß niemand und kann niemand wissen. Dennoch kann man sich eine Meinung zu den Dingen bilden. Und natürlich glaubt es jede Seite besser zu wissen, sonst wäre man sich ja einig und bräuchte nicht weiter zu diskutieren.

„Aber wozu die Mühe. Ihr Wahrheits-Pachter seid derart verbissen und überzeugt, dass es niemals Verschwörungen gegeben hat und rettet euer Weltbild.“ Das gleich könnte ich über Verschwörungstheretiker sagen: Ihr Verschwörungstheretiker seid derart verbissen und davon überzeugt, dass es eine gigantische Verschwörung gegeben haben muss, dass ihr alles ausblendet, was dem widerspricht und euch angebliche Beweise aus den Fingern saugt, nur um euer Weltbild einer großen allumfassenden Verschwörung einer kleinen mächtigen Elite zu retten. Und natürlich gibt es Verschwörungen. Und auch 9/11 war eine Verschwörung: eine Hand voll junger zorniger Männer hat sich gegen das Amerikanische Volk und seine Regierung verschworen. ja, 9/11 war eine Verschwörung! Jedoch kein Inside Job! Jedenfalls habe ich dafür noch keinen schlüssigen Beweis gesehen.

Nachschlag:
Das die jungen Männer, die den 11. September begangen haben, zornig waren, kann man ihnen nicht mal verdenke. Man muss sich nur mal die Außenpolitik der USA in den letzten Jahrzehnten anschauen und man kann ihren Zorn gut nachempfinden. Hierzu kann euch wärmstes “Volker Pispers history of USA and terrorism” empfehlen. Hier der link zum ersten der fünf youtube-videos: http://www.youtube.com/watch?v=n4H_E8b-qmo

@Leon

“Aprospros Quellen. Habs erst jetzt gelesen,sry.”

Kein Ding. Zeitversetzte Überprüfung eben.

“Das einzige wo Dpa und Reuters zusammenarbeiten sind druckfertige Kursseiten für die Börse und gewisse Module wie Sport,Fernsehen und Wetter.Wenn du das im Nachrichtenbereich meintest,würde ich dich bitten mir da eine glaubhafte Quelle zu nennen wo das steht bzw. nachzulesen ist”

Ich bin ganz ehrlich, kann dir keine Quelle nennen, das ist subjektives Empfinden und bestätigt natürlich jegliche Kritik an Verschwörungstheorien im Allgemeinen. Ich empfand es immer als seltsam, wie bspw. Israel erst nicht kritisiert wurde, obwohl es weltweite Empörung gab, über das Verhalten bei der Schiffskaperung…Parallel dazu, fand zumindest ich, zuerst keine Kritik an der Vorgehensweise in den dt. Medien, was mich nachdenklich stimmt, später mehr…

Meine Meinung:
Ich zweifel an der Souveränität Deutschlands, dazu braucht es keinen profitgeilen Alex Jones etc. …dazu braucht es nur eine EU-Politik, die theoretisch demokratisch ist, aber nach außen hin, als Diktat wirkt, da medial nachweislich fast nix über die Brüsseler Politik ausgestrahlt wird. Die Durchwinkung des Lissabon-Vertrags ist für mich der absolute Tiefpunkt, dieses Konstrukts und eine bodenlose Frechheit, insbesondere, weil eine nicht gerine Anzahl direkten Protest innerhalb des Parlaments verursachte (Referendum).

Dann haben wir Presseagenturen, die weltweit agieren. Wer überprüft die gesammelten Infos? Und wie? Wer garantiert mir, dass in Zeiten von höchsteffizienten Kostenminimierungen, die gesammelten Infos der Agenturen ALLE gegenrecherchiert werden? Ich gebe dir Recht, dass eine gesunde Mischung aus Medien notwendig und noch immer legitim ist, besonders “Monitor” find ich auch super Klasse und diverese Mischungen aus Printemedien, die Tagesschau wiederum ist 40% Politikgeschehen aus dem Blickwinkel der dt./westl. Indoktrin gegenüber bestimmten Ländern/Politikern, mit teilweise Falschinformationen (selten, aber bei prägnanten Themen), der Rest ist normale Berichterstattung, wie sie sein sollte (meine Meinung). Dennoch sollte dem Gremium verboten sein, einer Partei zugehörig zu sein – das hat für mich einen parteidiktatorischen Charakter, wenn dadurch die Möglichkeit entsteht – bestimmte Meldungen/Berichte zu lancieren.

Die Problematik der Agenturen, ist diesselbe, die jeder Journalist an sich hat. Er hat eine Überfülle an Infos, durch unser Zeitalter und Vernetzung, eine Fülle von Tabus (wie auch immer diese zustande kommen) und muss Informationen filtern und teils auch vereinfachen – prinzipiell dass, was ein Lehrer auch macht mit seinem Lehrstoff. Die Frage die sich mir wieder stellt ist, wie arbeitet der Filter – rein journalistisch, unabhängig, oder vielleicht doch auch diplomatisch??

Ich finde es auch auffällig, dass manche Artikel erst garnicht veröffentlicht werden, weil der Chefredakteur aus irgendwelchen Gründen (bsp. Verschwiegenheit bei den Bilderbergern) sein Veto einlegt, weil es die Interessen von Anderen beeinträchtigen könnte. Demgegenüber sollten eig. die investigativen Journalisten glänzen, die ohne jegliche Rücksichtnahme, Bericht erstatten können, jedoch gibt es dort viele schwarze Schaafe…

Also ich sehe die Problematik, in dem genannten “Info-Filter”, die Welt wird stark vereinfacht, wir haben Zeitungen, die über die ganze Welt, und alle Aspekte des Lebens gleichzeitig berichten. Es gibt keinen spezialisierten Journalismus mehr (natürlich gibt es spezialisierte Jounralisten), diese Vereinfachung von Sachverhalten, und der Info-Filter an sich, können Thematiken, entweder verfremden oder auch komplett herausfallen lassen…Natürlich muss es Filter und Vereinfachungen geben, aber wer setzt die Richtlinien, die Berichterstattung, Kosten, oder andere Interessen?

Ich bin darüber eben sehr empört, da ich bis vor 5 Jahren, dass was in der Tagesschau lief ALLES für bare Münze genommen habe…ich habe an diesen Staat, seine Freiheit und seine Souveränität geglaubt, und war stolz auf dieses Land, nun bin ich nur noch stolz auf die Errungenschaften der Menschen, nicht aber auf die “Bundesrepublik Deutschland”

Und ich habe auch nochmal nachgeschaut…was Reuters und DPA angeht, und konnte auch keine anderen Infos dazu finden…somit ist mein Vorwurf haltlos, DPA und R. würden auch bei politischen Themen zusammenarbeiten…jedoch bleibt der fade Beigeschmack und die Befürchtung, dass es bei brisanten Themen, doch eben so eine Art Absprache gibt….ich mein ja nur…Viele Banken stehen auch augenscheinlich in Konkurrenz zueinander, sind aber meist nur Tochtergesellschaften ein und derselben Grossbank…

@ Nash
Aprospros Quellen
Habs erst jetzt gelesen,sry.Das einzige wo Dpa und Reuters zusammenarbeiten sind druckfertige Kursseiten für die Börse und gewisse Module wie Sport,Fernsehen und Wetter.Wenn du das im Nachrichtenbereich meintest,würde ich dich bitten mir da eine glaubhafte Quelle zu nennen wo das steht bzw. nachzulesen ist
Lg

@LeoOn

such dir ne arbeit du nutzloser esser

LeoOn :

(Nash) Zitat :” Was wohl die griechischen und römischen Philosophen dazu sagen würden, komische Welt…”
Heutzutage hätten sie ihre Sklaven beim Jobcenter untergebracht und würden den Schierlingsbecher unter Markenschutz stellen

@LeoOn
Gute rhetorische Antwort und ein kleiner Magenhieb für Nash?
ich denke das war ein anlehnung an sokrates.scheint als ob wenigstens einer hier seine philosphische hausarbeit hinbekommt

@ Low Entropy

Von dir :”Dabei weißt du bestimmt auch, dass es bei eingefleischten Verschwörungstheoretikern kein Argument gibt, das sich nicht irgendwie entkräften ließe”

-Danke für deinen Kommentar.dachte schon ich bin ganz alleine hier hehe-
Ja,leider weiß ich das sehr gut.Ich habe politische Wissenschaft und Soziologie studiert,zwei Fächer die sich ausgezeichnet ergänzen.Vor Jahren ist mein eigener Bruder in einen derartigen Verschwörungswahn verfallen das ich und einige meiner engsten Freunde lange Aufbauarbeit leisten mußte um ihn aus diesen wirren Gedankenchaos wieder herauszuziehen.Er hatte sich eben auch immer nur auf Basis des Internets informiert und keinerlei anderen Medien zugelassen.Obendrein noch Geschichtsrevisionistische Ansichten ausgebaut und Daten oder Texte präsentiert die als Argument einer Verschwörung nicht standhalten konnten.Obendrein wurde er ntürlich auch überwacht weil er so eine “wichtige-investigative Person”sei.
Ich finde es erschreckend wenn es Leute gibt die dadurch ins extreme Fallen.Heute belächelt mein Bruder seine damalige naivität und Irrglauben.
Das gewisse Verschwörungen existieren streite ich gar nicht ab,denn sie gibt es in Form von Lobbyarbeit,Wirtschaftskriminalität/Politischer Korruption und in der organisierten Kriminalität.Nur nicht in der Größenordnung wie uns bei den meisten Verschwörungstheorien suggeriert werden soll z.B.WTC,Mondlandung,zionistische Weltherrschaft,Area51,Barschel-Affäre,Operation Hufeisen im damaligen Jugoslawien und vielen anderen

Man muss kein Quantenephysiker…ups Quanten-lol-Widdewidde wie sie mir gefällt-emo sein um zu verstehen wie das System funktioniert. Problematisch wird es nur wenn man zum Fanatiker wird und wirklich überall Gespenster sieht. Aber das bleibt zum Glück jedem selbst überlassen, sofern dieser bereit ist über den Tellerrand zu sehen ohne zum Zyniker zu mutieren. btw Super Doku!!

ps: Nur weil etwas im Nachhinein Sinn ergibt heißt das nicht das es zu Anfang Sinn ergeben sollte was wiederum aber kein Indikator für Sinnlosigkeit ist. Niemand will hungern…aber viele essen zu viel!

Wie gut, das ihr die Wahrheit gepachtet habt. Weiter so…gesunden Menschenverstand find ich super….betreibt weiter diese Aufklärungsarbeit Low und Leon…

“sich dann noch die Mühe machen ausführliche Foren-Diskussionen zu dem Thema zu führen.”

@Low

Hmm…also Copy&Paste von Esowatch.com zu betreiben, halte ich nicht für eine philosophische Meisterleistung, aber Alternativ-Medien kritisierende Homepages, scheinen, im Gegensatz zu den Alternativen Medien selbst, ja alle die Wahrheit gepachtet zu haben, obwohl sie sich auch im teuflischen WWW befinden.
Bemerke ich da etwa ein Messen, mit zweierlei Maß? Nein! Stimmt. Den Vorwurf den alle De-Bunker ja allen anderen machen, speziell den unzusammenfassbaren Haufen von Leuten, die undefiniert alle als “Truther” zusammengekloppt werden, ist ja der, dass VTler sich nur Thesen zusammenbasteln, die in ihr Bild von Abläufen, passen. Das stimmt in vielen Fällen, leider ist es auch bei sog. Debunkern der Fall. Zahlreiche Foren und Blogs von De-Bunkern bestätigen für mich, diese Annahme. Da wird beleidigt, herabgeblickt, vorverurteilt, einseitig diskutiert – und wenn dann mal jmd. posted (jmd. den ihr als Spinner / Truther what so ever abtut), der wirklich Ahnung von der Materie hat und es mit Quellen belegt, wird die “Diskussion” einseitig gekündigt bzw. Kommentare gelöscht – also prinzipiell genau die Verhaltensweise, die De-Bunker an Truthern kritisieren.

Aber wozu die Mühe. Ihr Wahrheits-Pachter seid derart verbissen und überzeugt, dass es niemals Verschwörungen gegeben hat und rettet euer Weltbild. Ich hab 9/11 als Jugendlicher einseitig betrachtet – seit einigen Jahren habe ich die nötige Distanz gebildet, um die Vorgänge relativ neutral zu bewerten. Momentan knüpfe ich mir die Beweise von “United States v. Zacarias Moussaoui
Criminal No. 01-455-A ” vor, dem bisher einzigen verurteiltem Mitwisser. Das sind hunderte von Videos, Bildern, PDFs, und MP3s – Keine Angst – vom Staat USA verifiziert =)

Aber was schreib ich hier…Ich passe leider nicht in das typische Bild eurer verblödeten Truther – deswegen werdet ihr mich entweder ignorieren, abspeisen oder eine Pseudo-Diskussion führen..bin gespannt.

Yow! Daumen runter, ohne Argumente… Das Erkennungszeichen unserer Zeit Weiter So!

Verschwörungstheorien sind super keiner muss diese beweisen gibt ja genug Menschen im Internet und co. die eh jeden Quatsch glauben.Solche Theorien greifen auch meistens nur Demokratischen Organisationen an da sie leichte und einfache Gegner sind.

@ LeoOn

Da capo, mein lieber, da capo! Ich bin es leiht mit Verschwörungstheoretikern zu diskutieren. Finde es aber äußerst lobenswert, dass es Menschen wie dich gibt, die gut informiert sind, gelernt haben und in der Lage sind ihren gesunden Menschenverstand einzusetzen und kritisch auch das zu hinterfragen, was andere gleich deshalb für bare Münze nehmen, weil es kritisch der herrschenden Meinung widerspricht, und die sich dann noch die Mühe machen ausführliche Foren-Diskussionen zu dem Thema zu führen.

Dabei weißt du bestimmt auch, dass es bei eingefleischten Verschwörungstheoretikern kein Argument gibt, das sich nicht irgendwie entkräften ließe – sei das entkräftende Argumente auch noch so fadenscheinig und an den Haaren herbei gezogen. Als ultima Ratio, wenn einem Argument nun gar nichts mehr entgegenzusetzen ist, sind alle Beweise, die darauf hindeuten, dass die Wahrheit wohl doch EHER der offiziellen als der Version der Verschwörungstheoretikern entspricht, von dem Kreis der Verschwörer gefälscht worden.

Ich wünsche dir dennoch viel Erfolg bei deiner Aufklärungsarbeit. Weiter so!

“Das bekannte Tankstellenvideo das das Flugzeug im Hintergrund zeigt wie es ins Pentagon rast,wird außen vorgelassen”

Schau mal nach wo die besagte Telco-Tankstelle sich oertlich befindet…Dieses Video gibt es, und es beweißt einzig, dass die Flugroute, die die Kommission veröffentlicht hat, falsch ist…

Aber was bringt es, die Dame notdürftig hier und da zu schminken, wenn sie sowieso häßlich ist, also weiter…

“Noch ein kleiner Nachschlag zu dem Video.Hier ein Zitat :”berichtet eine wachsende Szene von Netzaktivisten schonungslos darüber, was in Zeitungen und Fernsehen verschwiegen wird”!
Im Video wird gefragt wie man an solche Informationen kommt[...]”

Jap. So hält es keiner journalistischen Überprüfung stand. Stimmt.

“Im Video wird gefragt wie man an solche Informationen kommt”

“Wie wird dort recherchiert und konstruiert?Nur Per Internet?”

Also …man erhält eine Information, und recherchiert sie. Hab diese Doku hier nicht gesehen, aber eine Info übers Netz zu erhalten ist doch in Ordnung, wenn man sie journalistisch recherchiert, oder nicht?

“Nur…was erfahre ich neues von Seiten wie Schall und Rauch,infokrieger oder NuovisoTv??
Nichts….zumindest nichts was schon bekannt ist oder wo es keine Publikationen zu gibt.”

Also ich besuche nicht die Info-Krieger Seite….Nuoviso mal ab und an…Schall und Rauch nahezu täglich in Verbindung mit Reuters, Spiegel, Welt, Zeit etc…

Du redest auch von einem Widersrpuch in sich…selbst wenn es zu bspw. Nano-Thermit Teilchen im WTC-Staub ein paar Publikationen gibt, muss es in der Zeit von Schnelllebigkeit und Überinformation, eben genau für solche “unpopulären” Publikationen eine Plattform geben – finde ich.

Und was Freemans ASR angeht…ich versuch bei seinen Artikeln immer gegenzurecherchieren – und leider ist es meist richtig was er schreibt, wenn man auch seine eigene Meinung hier und da rausfiltern muss…manchmal zieht er auch zu voreilige Schlüsse…aber als Zusatzinformation ist ASR zu vielen Sachverhalten empfehlenswert.

“Dort werden mit Thesen argumentiert wie die Türme des WTC “gesprengt wurden”,die Islamisten quer durch die USA fliegen lassen mitten in ihr wichtigstes Wahrzeichen und Finanzzentrum.”

Man kann man mit Thesen nicht argumentieren, sondern Thesen nur mit Argumenten untermauern – Mir ist auch Wurst wie du drüber denkst, für mich ist die offizielle Version absolut unlogisch, und ich häng mich auch nicht mehr dran, ich schau lieber was aktuell passiert.

“Die Konstruktionsträger sind nicht nur durch die hohen Temperaturen des Kerosins geschmolzen das mit 1000 Grad Wärme brennt,dazu kommt noch der ganze Kunststoff der mit verbaut wurde in den Etagen des Wtc´s der den Brand noch verschärft hat.”

Aha…steht das im Commission-Report? Oder wo hast du das her. Um welche Kunstoffe soll es sich denn gehandelt haben? Thermoplaste, Duroplaste oder doch lieber Elastomere?

Zu den 1000 Grad: Kersosin brennt mit 600 Grad, die Flamme soll um die 825 Gras heiss sein…deine Kusntstoffe würden entweder, verussen, verdampfen, oder bei einer derartigen Hitze nur kurz starke Energie liefern

“Amerika ist empfindlich getroffen worden.Militärischer Riese mit enormen Sicherheitslücken wo ein paar wenige Figuren gezeigt haben wie man einen Baum fällen kann.Patriot Act ist die gelegenheit gewesen schon längst überfällige Reformen einzuleiten um Bürgerliche und Freiheiten der Presse noch weiter einzuschränken.”

Hmmmm…hmmm….Mein Dozent hätte gesagt, dass die Argumentationsführung hier nicht stringent ist…aber naja….

“Es gibt immer Menschen die früher oder später auspacken oder wo Dokumente auftauchen.Eine Verschwörung in der Größenordnung kann man nicht geheimhalten”

Aufgrund der Tatsache, dass zuviele Indizien gegen die offizielle Version sprechen, ist sie eigentlich schon aufgeflogen…deswegen gibt es seit Jahren die schöne Debunk-Machinerie, deren Foren ich mal monatelang undercover besucht habe Sehr nette Leute, argumentieren mit ihrem “Popular Mechanic”, “Commission-Report”, “FEMA”, bzw. rezitieren nur was dort steht ohne Reflektion, und beleidigen alle Andersdenkende aufs Gröbste.

oder wie der hier: (grade gefunden):

“Ich frage mich wer hier die mehr Menschen verachtet, die Terroristen oder diejenigen, die aus der Tragödie noch Kapital schlagen wollen und ihre Verschwörungstheorien verbreiten [1].

Dies ist eine wissenschaftliche Seite und deshalb hatte ich zunächst nicht vor über die Anschläge vom 11. September 2001 zu schreiben, aber die Diskussion mit einem Anhänger hat mich überzeugt, doch ein paar Zeilen zu diesem Thema zu schreiben.”

http://pseudowissenschaft.marcus-haas.de/verschwoerungen/911-wtc.html#ref4

Ich hab in meinem Leben schon einige Hausarbeiten schreiben müssen, und bei seinem Schrieb sind Fakten, mit Annahmen und absoluter Voreingenommenheit vermischt…vorallem weil er am Ende ein paar seiner Quellen offenlegt ;D

“Zur weiteren Lektüre empfehle ich auch die Seiten von Popular Mechanics [18] und 911myths[2], die sich detaillierter mit dem Thema auseinander setzen, als mir das an dieser Stelle möglich ist.”

Bla…das Debunk-Kaugummi kann doch nun nicht mehr schmecken…

Nur zur Info: Sicher ist es wichtig dass man haltlose Vts debunked, aber alle Vts versuchen schlecht zu machen, anhand von Mechaniker-Quellen, die nahe an der Regierung stehen…ich bitte euch…

Lest mal alle den Popular Mechanic Bericht … ich konnte kaum glauben, was dir mir versuchen wollten zu verklickern…das stellt sich selbst Alex Jones nicht so tölpelhaft an…

Debunk Debunk – Watcha gonna do – Watcha gonna do – when we debunk you

@ Nash
Zitat :” Was wohl die griechischen und römischen Philosophen dazu sagen würden, komische Welt…”
Heutzutage hätten sie ihre Sklaven beim Jobcenter untergebracht und würden den Schierlingsbecher unter Markenschutz stellen

Noch ein kleiner Nachschlag zu dem Video.Hier ein Zitat :”berichtet eine wachsende Szene von Netzaktivisten schonungslos darüber, was in Zeitungen und Fernsehen verschwiegen wird”!
Im Video wird gefragt wie man an solche Informationen kommt.Antwort :”Na aus verschiedenen Zeitungen,Fernsehen und durch andere Leute im Netz bzw. Internet
Widerspricht sich das nicht?Haben sie denn “Belastungszeugen” die auspacken um an seriösere und brisante Enthüllungen kommen als die die es noch in unserer Medienlandschaft gibt?Oder sind es Bücher von Udo Wulfkotte,Jan Van Helsing und ähnlich sonderbarem?
Wie wird dort recherchiert und konstruiert?Nur Per Internet?
Sicherlich haben Giganten wie Bertelsmann,Springer und viele andere Einfluß auf die gesamte Pressefreiheit und Unabhängigkeit der Medien
Auch die öffentlich rechtlichen sind alles andere als neutral.Das hatte damals der Sender Phoenix bewiesen als in Den Haag Milosevic vor Gericht stand und nach dem ersten Verhör die Ausstrahlung unterbrochen und eingestellt wurde.Parteien finanzieren “ihre” eigene Sendungen in Ard oder Zdf wo man tolle Bundeswehr-in Afghanistan-Videos gucken kann wo wir unsere Freiheit am Hindukush verteidigen.
Dennoch gibt es noch investigativen Journalismus der mit Dokumenten arbeitet,siehe Panorama,Monitor Sendungen auf 3Sat oder Arte
Bei Zeitungen sollte man sich auf eine gesunde Mischung verlassen damit man auf aktuellem Stand ist
Wo die Welt,bzw. die Weltgemeinschaft der mächtigsten Nationen sich hinbewegen,weswegen Krieg geführt wird hat Horst Köhler doch laut ausgesprochen und mußte deswegen zurücktreten.
Nur…was erfahre ich neues von Seiten wie Schall und Rauch,infokrieger oder NuovisoTv??
Nichts….zumindest nichts was schon bekannt ist oder wo es keine Publikationen zu gibt.
Dort werden mit Thesen argumentiert wie die Türme des WTC “gesprengt wurden”,die Islamisten quer durch die USA fliegen lassen mitten in ihr wichtigstes Wahrzeichen und Finanzzentrum.Fotos vom Pentagon wo eine Rakete einegschlagen sein soll etc.Gibt dutzende solcher “Beweise” die für richtig Aufrecht gehalten werden.Das bekannte Tankstellenvideo das das Flugzeug im Hintergrund zeigt wie es ins Pentagon rast,wird außen vorgelassen.Auch Fotos von Tragfläche und Triebwerk die aus dem Gebäude ragen werden hier nicht erwähnt,sondern nur die Längswand ohne Wrackteile präsentiert.
Die Konstruktionsträger sind nicht nur durch die hohen Temperaturen des Kerosins geschmolzen das mit 1000 Grad Wärme brennt,dazu kommt noch der ganze Kunststoff der mit verbaut wurde in den Etagen des Wtc´s der den Brand noch verschärft hat.
Amerika ist empfindlich getroffen worden.Militärischer Riese mit enormen Sicherheitslücken wo ein paar wenige Figuren gezeigt haben wie man einen Baum fällen kann.Patriot Act ist die gelegenheit gewesen schon längst überfällige Reformen einzuleiten um Bürgerliche und Freiheiten der Presse noch weiter einzuschränken.Der Schock der Nation wurde gut genutzt aber das die USA den Anschlag inszeniert haben ist Blödsinn.Jede politische Verschwörung hat nur wenige Jahre bevor sie auffliegt.Es gibt immer Menschen die früher oder später auspacken oder wo Dokumente auftauchen.Eine Verschwörung in der Größenordnung kann man nicht geheimhalten
Lg

@LeoOn

Peinlicher Text.. Da fragt man sich wer fragwürdiger ist, die die am 31.12.2011 schon den Bunker heizen oder solche verbohrten und beschränkten Menschen wie du.

@Vahan…
ja leider denken die meisten so…denn denken kostet Energie und Zeit, und die raubt man uns ja schön, mit Brot-Spielen, Sensationen, Hollywood, Arbeit, Geburts-Verschuldung, Angst, Terror, Feindbildern, Gesellschaftsspaltung, Egotrips, Entwöhnung von der Natur – Schnelllebigkeit, Alkohol (und anderen Drogen und der guten alten Indoktrinierung und Konditionierung auf halb humanoide Arbeitsroboter…

peace vahan

@ Leon

Musst dich ja nicht gleich angepisst fühlen, und die “ich-kenn-die-und-die-VT-und-sie-wurde-widerlegt-deswegen-sind-alle-VTs-Blödsinn”-Kiste vorkramen…

Zur Thematik 9/11 gibt es sicherlich mehr als 2 Filme…und vorallem Vereinigungen wie die xy for Truth, professionelle Leute, die sich auf ihrem Fachgebiet äußern – natürlich nur für Profit und Bekanntheit, klar…oder die Angehörigen vieler Opfer, deren Fragen, immer noch nicht beantwortet werden, alles alles Zufälle…
Aber ich will dich nicht überzeugen – von was auch…sehe es nur nicht ein, dass du angeblich widerlegte VTs dazu benutzt, ALLE Vts in den Dreck zu ziehen…Verschwörungen gab es schon seit Anbeginn der Menschheit…die aktuelle Zeitrechnung bietet echten Journalisten, sowie Geldgeiern eine Plattform…

Schade, dass es für dich nur Schwarz und Weiss gibt…Reuters hochzuloben und zu 100% zu verifizieren, ist definitiv Blödsinn…weiter schön alle Nachrichten gucken, alle Moslems bashen, auf H4-Empfänger schimpfen, deutsche aktive Kriegsakte in Afghanistan leugnen und schön den Euro retten…

Was wohl die griechischen und römischen Philosophen dazu sagen würden, komische Welt…

@LeoOn
Alles ins Lächerliche zu ziehen Ändert nichts.
Natürlich glaube ich nicht an alles nur weil es auf diesen Portalen angepriesen wird. Aber wenn sie Glauben das alles in den Etablierten Medien wahr ist tun sie mir wirklich leid.
Wenn ein heer zu Gutenberg behauptet nichts abgekupfert zu haben glauben sie das es kommt ja auf ZDF.
Na dann viel Spaß in einer schönen heilen Welt.

Zum ersten Kommentattor hier.Am besten besorgst du dir Rechtzeitig ein überlebenspaket,schließt dich 2012 in einem Bunker ein und guckst gruselige Dokus auf NuovisoTv ^^.Wie oft soll denn noch die Erde untergehen?Nuja denen kann man eh nicht helfen.Zum 9.11 möchte ich einfach nur zwei Dinge festlegen.Was für Beweise liefern die Filmchen von Loose Change und Tausend anderer die folgten,die von irgendwelchen Jugendlichen gedreht und mit Bildern/Kommentaren/Zitaten arbeiten die völlig aus dem Zusammenhang gerissen wurden und für sie ins passende Licht gerückt wurden.
Ich hab sogar nen Kumpel der an die lächerliche Mondverschwörung glaubt haha.Den hab ich letztens mal zu unserer Sternwarte mitgenommen(Die arbeiten natürlich alle für die USA)in Berlin und hab ihn dort mal mit Originalbildern konfrontiert wie sie direkt Ende der 60er von der Nasa herausgegeben wurden.Und kein digital überarbeitetes Bild von Illuminatenjägern.Obendrauf gab es noch ein schönes Lehrstück von einem Professor der ihm ziemlich schnell alle angeblichen Fakten zu einer “Nicht-Mondlandung”wiederlegen konnte.Das ist der Unterschied.Auf der einen Seite gibt es Originalbeweise mit Datenangaben und Bildprüfung,Akten,Filme,Bilder und Zeugen,auf der anderen Seite gibt es keine Originalaufnahmen,Texte,Bilder(meist nachbearbeitet und das kann man beweisen)die in keinster Weise überzeugen.Und denen soll ich glauben ^^?
Dann geht zusammen mit Matix 2012 in den Bunker Lg

Nachtrag: Nicht umsonst arbeiten heute Presseagenturen hoch profitabel an Images von einzelnen Politikern (oder gegen sie?? siehe Gutenberg) oder initiieren politische “Thinktanks” um Ideen zu sammeln, wie man zukünftige Greueltaten an der Menschheit (Irak etc.), dem dummen Michel verkaufen kann…hoch lebe Wikileaks…

Diese poltischen Werbungen, die als Journalismus getarnt werden, werden von PR-Agenturen mitproduziert….

@Leon

Ich möchte dir nicht zu nahe treten, aber in deinen Kommentaren (nicht nur im letzten) sprüht es nur so von einer gewissen Unwissenheit.

Irgendwie tut es mir leid, dass du nicht über den Tellerrand blicken kannst/willst. Beispiel: Unsere Qualitätsmedien berichten nur negatives aus Russland/China/…etc. und diskreditieren dortigen Journalismus und Politik und suggerieren dir/uns, dass es bei uns nicht so ist. Es ist mit Sicherheit nicht so schlimm wie in China, aber generell läuft der Scheiss bei uns genauso ab.

Jedes Land indoktriniert seine Bürger. Der Beweis: Nachrichten über ein und den selben Zwischenfall, werden in nahezu allen Ländern unterschiedlich bewertet und somit unterschiedlich berichtet.

Selbst pol. Sendungen innerhalb unserer Qualitätsmedien haben herausgefunden, dass manche Berichte, als journalistische Berichte getarnt werden, obwohl sie nur politische Werbung für die amtierende Regierung sind. Solche kritischen Berichte über pol. Werbung, wird aber in der Regel nur einmal gesendet, existiert im Anschluss nicht im Archiv und/oder wird zu Zeiten gesendet, wo Normal-Arbeitnehmer längst schlafen – Alibi-demokratisch eben “wir haben es gesendet”

Es gibt auch zahlreiche Beweise für bewußte Falschmeldungen durch “Eigenrecherche” und Falschmeldungen durch Presseagenturen Copy&Paste..Christoph Hörstel könnte dir da sicher eine Frikadelle ans Ohr labern…

Außerdem kommen so gut wie nie, Nachrichten über EU-Politik, was dessen gefühlten diktatorischen Charakter erklären kann, auch nichts über die damaligen Proteste innerhalb des EU-Parlaments, wo Abgeordnete Plakate mit “Referendum Now!” hochhielten…davon gibts nur You-Tube Handy-Videos von Abgeordneten…

Zudem zeichnen die westl. Nachrichten allesamt eines aus –> Negative Berichterstattung…die positiven Sachen kommen glamorös auf RTL II Promi-News…daher ist es kein Wunder, dass die Masse nichts Negatives, wie VTs rund um 9/11 hören möchten…sie/wir werden sowieso schon jeden Tag mit runterziehenden, deprimierenden Nachrichten bombardiert…

Also denk mal bitte drüber nach, ob die deutsche/europäische Bevölkerung, nicht auch indoktriniert wird, oder ob unsere Presse wirklich neutral Bericht erstattet…also für mich ist die Beweislast der letzten Jahre überwältigend, und lässt mich zu dem Schluss kommen, dass nicht nur die U.S.A., sondern generell alle westl. Staaten indoktriniert werden…

Fazit:

Alles muss mittlerweile nachrecherchiert werden, nicht nur fragwürdige NPD-Thesen, Esoteriken oder VTs, sondern generell ALLE Info-Medien, so auch die Nachrichten der öffentlich-rechtlichen – dem STAATSFERNSEHEN…

P.S.: Bitte aus der Lethargie aufwachen und erkennen, nicht alles, was zu Hitlers Zeiten “Normal” war in punkto Meinungsbildung ist heute abgeschafft…

Die Ur-Demokratie (Stadt-Staat-Demokratie) kann genauso wie der Kommunismus, nur auf kleinem Raum existieren, nicht aber als Staatsform, deswegen hat man seit Gründung der BRD darauf gesetzt, eine Demokratie zu errichten, die wie eine Demokratie aussieht, aber in Wahrheit wieder nur eine Diktatur ist, eine Parteiendiktatur mit Konzernherrschaft und geringer Partizipation…

Anlehnend an diese Gedankengänge (die meine Meinung sind, und nicht der Wahrheit entsprechen müssen) könnte man einen weiteren Erklärungsansatz zum Untergang der Weimarer Republik liefern, vielleicht war die Weimarer Republik eine Art Ur-Demokratie…

@LeoOn

Was ist denn ein “seriöser” Aufklärer? Kann man das völlig objektiv beschreiben?

Und die typische Diffamierungsargumentation mit Verbindungen zu diesem oder jenen – in dem Fall “rechtes Spektrum” usw. darf ja nicht fehlen.
Wenn die NPD etwas verlinkt gehört das Verlinkte natürlich automatisch zum “rechten Spektrum” ?! – das ist ja mal eine tolle Logik.

Falsche Leute mit falschen Thesen? Hat da wieder jemand die Wahrheit gepachtet und weiß ganz genau was falsch und richtig ist?

@LeoOn
Woher hast du diese Informationen ????? mit deinen 3 Punkten aber bei 9/11 gibts es doch so viel und da muss ich nicht mal in die Vergangenheit schauen um zu sehen das das kein Einzelfall ist aber will jetzt hier keine Diskussion starten.

Würde gern mal wissen wo du das her hast ???

@LeoOn
Ich habe schon in der Schule gelernt das es keine unabhängige Berichterstattung gibt und nie geben wird.
Was mich als am meisten an ihren Äußerungen stört ist dieser Unterton von “Vorsicht Rechts” den sie in ihre Äußerungen einfließen lassen. Immer nach dem Motto wenn Nazis auf diesen Seiten verkehren kann es ja nicht wirklich Seriös sein.
Was soll das? Wenn Taliban auf diese Seiten verkehren gehören diese also zum Terrornetzwerk? Oder wenn der Zentralrat der Juden diese Seiten Verlinkt wozu gehört es dann?

Was ihrem letzten Punkt betrifft kann ich nur vorbehaltlos zustimmen. Kritisch Recherchiert wird nicht mehr und oft hat man auch das Gefühl das es auch nicht gewollt ist. Wie im Bericht erwähnt: zu Teuer.

vieles was die interviewten verzapfen ist meiner meinung nach panikmache manches ist aber auch recht gut

aber bitte leute hört mir endlich mit dem 911 auf das ist doch schon sooo ausgelutscht ich bin es echt leid immer dies geschichte zu höhren

wie wäre es wenn ihr thruthlers mal über irgendwas schönes berichten und nicht immer wie schlecht die welt ist berichtet doch mal bitte über leute die es besser machen als die “elite”

Im namen der liebe Peace

@LeoOn

Es geht mehr darum dass auch unsere “öffentlich-rechtlichen” oder auch Regierungssender genannt, Beispielsweise beim Ausbruch der Gefechte am 08.08.08 als heute nachgewiesen Georgien ein Dorf mit Zivilisten auf der Süd-Ossetischen Seite mit Artillerie beschossen hat und Russland eingeschritten ist, wurde bei uns selbst im ARD, ZDF ect… die pro-westliche McCain Propaganda gezeigt die auch in den USA lief und da hieß genau umgekehrt der Tatsachen dass es Russland sei dass ein Dorf mit Artillerie beschossen hat und Georgien besetzen will…

Mehr muss man nicht sagen zu unserer Freiheit auf Freie Meinung

“Dokumentation die Internetblogs über Journalismus stellen will,da die “truthler” angeblich mehr wissen als Agenturen wie Reuters oder Dpa.”

Es geht nicht darum, dass sie mehr wissen…der Unterschied ist, dass sie nicht zwecks Ideologie und Ordnung, über alles unzensiert berichten…

Reuters oder DPA ist so nicht nennenswert, wenn dann Reuters UND dpa, denn dpa betreibt ausschließlich copy&paste von Reuters

“1.SchallundRauch vetritt teilweise sehr kuriose Verschwörungstheorien wie z.B. die Lüge um nine eleven etc.”

Aha…welche denn, und in wie fern?

“Infokrieger hat Kontakte zu esoterisch/christlichen Sekten und Anthrosophischen Gesellschaften die dem rechten Spektrum nahe stehen.”

Durchaus möglich, wirkt auf mich in erster Linie als Geldmache…greets to Alex Jones…

“3.NuovisoTv wird von der NPD oft verlinkt und verstreut rechte verschwörungstheorien wie Infokrieger.Jüdische Weltverschwörung/Banken blabla.Außerdem aufregende Links auf Ufos-Seiten…WOW!”

Nuoviso bietet ein breites Spektrum an Filmen und Vorträgen in Eigenregie. Schick dem Webmaster ne Mail, dass NPD auf sie verlinkt…ich wette der Link wird verschwinden…

Was sind rechte Verschwörungstheorien? Theorien zur souveränen Nationalstaatlichkeit? Oder meinst du rechtsradikale VTs? Wobei rechtsradikal durch den in Israel gerade regierenden Flügel, ja auch nochmal eine ganz andere Akzentuierung erhält…jedenfalls fällt mir spontan keine Doku auf NV ein, die explizit “Judenbashing” betreibt…In einigen Thesen kommen eben Personen vor, die dem Namen nach jüdisch sind, wie die Rockefellers, Silverstein etc…aber das ist nicht verwunderlich, sie haben viel Macht und Geld…Silverstein war der Eigner von WTC bspw..

“Es muß dringend wieder guter Journalismus betrieben werden und kein copy und paste oder kaufen ganzer Artikel was heute ein standard geworden ist und kaum noch kritisch nachrecherchiert wird.”

Hier stimme ich dir zu 100% zu!

P.S.:

Es gilt für jede Info, sei sie von Massenmedien, Blogs, oder Investigativjournalisten – nachrecherchieren!

@MatiX
1Jahr, 300 Tage, 18 Stunden, 56 Minuten, 20 Sec

Dokumentation die Internetblogs über Journalismus stellen will,da die “truthler” angeblich mehr wissen als Agenturen wie Reuters oder Dpa.
Sicherlich gibt es mittlerweile immer weniger Medien,ob Zeitung oder Fernsehen/Radio,die eine unabhängige Berichterstattung besitzen.
Dennoch soll hier suggeriert werden das es keine Medien mehr gibt,die unabhängige Berichterstattung oder investigativen Journalismus betreiben.
Alle Interviewten in dieser Dokumentation sind alles andere als seriöse “Aufklärer”.Typische “Truthler” halt.

1.SchallundRauch vetritt teilweise sehr kuriose Verschwörungstheorien wie z.B. die Lüge um nine eleven etc.
2.Infokrieger hat Kontakte zu esoterisch/christlichen Sekten und Anthrosophischen Gesellschaften die dem rechten Spektrum nahe stehen.
3.NuovisoTv wird von der NPD oft verlinkt und verstreut rechte verschwörungstheorien wie Infokrieger.Jüdische Weltverschwörung/Banken blabla.Außerdem aufregende Links auf Ufos-Seiten…WOW!

Die Doku hat tolle Ansätze nur werben falsche Leute mit falschen Thesen dafür.
Es muß dringend wieder guter Journalismus betrieben werden und kein copy und paste oder kaufen ganzer Artikel was heute ein standard geworden ist und kaum noch kritisch nachrecherchiert wird.
Lg

ich sag noch ein jahr …