Was zur Hölle ist hier eigentlich los?

 
  1. July 10th, 2009 at 15:39 | #1

    @ Nash Wieso verkaufen ?Sonst hast du sie doch immer gegen meine getragenen Strümpfe getauscht,du kleiner Geniesser !!!!!!

    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  2. July 9th, 2009 at 16:26 | #2

    “Der wille zum umbruch und neuanfang muss vom volk getragen werden.”

    Tja, aber scheinbar gibt es zuviele Spritzmäuler :grin:

    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  3. July 9th, 2009 at 16:12 | #3

    “@ Nash und wie bezahlst du deine Onlinekosten?????????????”

    Ich verkauf Leuten wie dir Plastikdildos :grin:

    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  4. July 9th, 2009 at 13:37 | #4

    ich möchte doku glot in einem punkt widersprechen

    der kommunismus kann nicht versagt haben da er nie praktiziert wurden ist und niemals über die reine theorie hinnaus gekommen ist.

    aber das der kapitalismus gescheiter ist stimmt, nur versuchen einige menschendieses kranke system krampfhaft am leben zu erhalten.

    Der kapitalismus ist eine weitaus durchdachtere form der sklaverei als dieser in seiner “klasischen” form. ur werden uns dinge wie freiheit und demokratie vorgegaukelt und das die nur mit dem kapitalismus zu errichen sind.

    alternative staatsysteme sind zu genüger vorhanden nur müssten dazu einige wenige priviligierte eben diese privilegien aufgeben.
    und das diese das denn auch noch freiwillig tun ist ganz einfach unrealistisch.

    Der wille zum umbruch und neuanfang muss vom volk getragen werden.

    VN:F [1.9.17_1161]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  5. July 9th, 2009 at 12:49 | #5

    @ Nash und wie bezahlst du deine Onlinekosten?????????????

    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  6. July 9th, 2009 at 04:03 | #6

    “Schulden mit Kredieten bekämpfen,wirklich sehr durchdacht!WAs haben diese Trottel im Nadelstreifenanzug eigentlch die ganze Zeit gemacht?”

    Daran erfolgreich gearbeitet dich zu versklaven…ein spritzmaul eben :grin:

    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  7. July 8th, 2009 at 15:04 | #7

    Dieses falsche Geld wurde sogar von staatlicher Seite hergestellt und in den Umlauf gebracht. Das sind diese milliardenschwere Pakete die dieses Finanzsystem als Spritze geben wurden um es weiter am laufen zu halten!
    :mrgreen:

    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  8. July 8th, 2009 at 14:50 | #8

    Das System was dahinter steht ist vermutliches jenes, das nach einander einfach immer weitere Firmen wegfallen werden, bis es nur noch eine einzige Herrschaft gibt, also zumindest jetzt mal in vereinfachter Form ausgedrückt.

    10 Firmen bekommen je 1000€ mit 10% Zinsen.
    Bei Endtermin der Rückzahlung könnten nur 9 Firmen zurückzahlen, wenn Sie ihre Zinsen mit bezahlen. Demzufolge muß eine Firma weg fallen!
    Da 1000€ nicht in dem Umlauf gekommen sind, was aber auch nur rein hypothetisch ist, weil wir alle Wissen, dass es Falschgeld gibt.

    Dazu könnte man jetzt auch ein Lied schreiben:
    10 kleine Firmen … dann waren es nur noch 9.
    9 kleine Firmen … dann waren es nur noch 8.

    Dazu gibt es auch eine DOKU, aber ich finde Sie gerade hier nicht. Die nennt sich “Fabian – Gib mir die Welt plus 5 Prozent”.
    http://video.google.com/videoplay?docid=8862164735311239449

    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  9. July 8th, 2009 at 13:27 | #9

    Schulden mit Kredieten bekämpfen,wirklich sehr durchdacht!WAs haben diese Trottel im Nadelstreifenanzug eigentlch die ganze Zeit gemacht?Bestimmt nichts dazu gerlernt?Oder sie wissen es einfach nicht besser!Alle auf Bafög BWL Stupiediert!Und jetzt gehören sie zur “Elite” wie man uns hier unten immer erzählt hat!!!!!

    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  10. July 7th, 2009 at 13:03 | #10

    ok ich als neokonservativer bankenversteher sehs ein :mrgreen:

    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  11. July 6th, 2009 at 19:03 | #11

    mist milchmädchen sollte nochmal die schulbank drücken!
    :mrgreen:

    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  12. July 6th, 2009 at 18:47 | #12

    Ja in diesem Fall müssen wir allen beteiligten ordentlich ein paar reinknallen und auf ein neues beten, dass wir dies nochmals tun können!
    :mrgreen:

    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  13. July 6th, 2009 at 18:42 | #13

    Wer waren den die Leute, die diesen Tieren dazu verholfen haben?

    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  14. July 6th, 2009 at 18:29 | #14

    ach komm das is ne milchmädchenrechnung.
    politik und banken sind eins heutzutage.
    vllt hat man sich mit deinem angeführten gesetz nur einen grund geschaffen,so handeln zu können.wer war denn nun der große verlierer der krise?die menschen oder die banken welche jetzt von steuergeldern im großen style “subventioniert” werden.
    das war alles sorgfältig ausgedacht und gut berechnet.
    so wie sie es schon immer gemacht haben.

    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  15. July 6th, 2009 at 15:35 | #15

    Leider wieder – Arte typisch – nur die halbe Wahrheit. Googelt mal Community Re-investment Act. Das war ein Gesetz, dass die Banken per Strafen dazu zwangen “sub-prime” Kreditnehmern, Kredite zu geben. Bürgerrechtler haben darauf gedrängt, dass vor allem die arme, schwarze Bevölkerung eine Chance auf Häuser bekommen sollen. Und welcher Politiker will schon ein Rassist sein: so haben Demokraten und Republikaner den CRA immer mehr erhöht. Als Republikaner auf die Gefahren hingewiesen haben, wurde es klein geredet und die Kritiker als Rassisten abgestempelt (kann man gut bei Youtube sehen)
    Die Kredite wurden von staatlichen Banken abgesichert – falls mal einer nicht zahlen kann. Klar, dass die Banken darauf anspringen. Von einem überschaubarem Risiko zu absolutem Leichtsinn mit Kreditnehmern, die kein Geld hatten. Das war die URSACHE. Das Bündeln der Kredite und der Wiederverkauf als Paket kam in der Kette danach. Und was macht die links-lastige Arte? Sie zeigt nur, was die bösen Banken gemacht haben. Das ist der viel gelobte “Qualitätsjournalismus”.

    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  1. No trackbacks yet.