Dass man mit einzahlen in eine Rentenversicherung, also im Endeffekt mit Risikoanlagen, nicht weit kommt ist ja wohl klar.
Generell Geld zu sparen reicht nicht, da Geld ein unglaublich instabiles Investitionsgut ist.
Kauft euch ein Grundstück und baut ein Haus drauf, in dem ihr wohnen könnt. Findet heraus wie ihr euch autark ernähren könnt und unabhängig seid von konzerngesteuerter Infrastruktur, so dass ihr im Alter Ausgaben von +-0 habt…Geld hilft euch nicht mehr lange.
Statt dem großen demographischen Wandel sollte man das außeinandergehen der Einkommensschere betrachten…immer mehr ärmere Leute die sich, wie da so schön gesagt, die Rente vom Mund absparen und dabei sich selbst mehr verbrauchen wie jemand der gemütlich macht, der auf der anderen Seite der Schere sitzt. Wer von den beiden bekommt wohl länger Rente? Und wer von den beiden hat wohl mehr verdient und hat damit eine höhere Rente?
Um sich solcher Probleme, und sozialen Krisen aufgrund von Hartz4 und dessen zukünftigen Namen, zu entledigen gibt es allerdings schon eine Lösung:
Das Bedingungslose Grundeinkommen würde keine Mehrausgaben verursachen, und würde das Verhältnis zwischen Arbeitnehmer und Arbeitgeber verändern, die Abhängigkeit auf deren Basis heutzutage Niedriglöhne, Zeitarbeit und all der Schund funktionieren wäre zerstört. Es gäbe weniger Leute die sich nen goldenen Hintern verdienen indem sie Geld einsammeln, aber es gäbe keine Armut mehr. Wobei das, was in Deutschland Armut ist, keine wirkliche Armut ist sondern nur im Vergleich mit den oberen Klassen als Armut dasteht.
Kein abstempeln mehr mit Arbeitslosigkeit, und keine Lohnsklaverei mehr.
Das krampfhafte erschaffen von sinnfreien Arbeitsplätzen funktioniert auch nicht mehr lang…
Die trennung von Geld und Politik wäre der nächste Schritt, ab er bevor es dazu kommt wird alles in sich zusammenstürzen. Hoffe ich!

Ist mein Geld jetzt weg???

nein

es hat nur jemand anders!!

Naja … Bei Riester muss man zwar genau auf die Gebüren aufpassen – und wenn man die bedingungslose Grundrente nimmt (gibt es für jeden, egal ob er jemals eingezahlt hat) dann ist das nicht besonders fair – denn das ist ja eine absolute Notsache, die nicht zu finanzieren wäre, wenn jeder die Beine anzieht.
Allerdings stimmen zwei Argumente nicht – 1. auch eine Umlagenfinanzierte Rente wäre natürlich von der Finanzkrise betroffen gewesen zumal man ja keine Aktien nach ein paar Jahren abrechnen darf – alle Fonds müssen über mehrere Jahrzehnte angesehen werden – da zeigt sich statistisch, dass sie besser dastehen als andere Investitionsformen – genau aus dem Grund der Genannt wird: der Wohlstand wächst …
Wenn man also sagt, der Wohlstand wächst und jetzt die Finanzkrise heranzieht, dann würde das ja auch heißen, der Wohlstand wächst eben nicht immer, sondern auf lange sicht.
Zudem ist das Argument mit dem Wohlstand wackelig – denn die Preise steigen damit ja auch automatisch – also brauchen die Rentner auch mehr Geld. D.h. man hat das demographische Problem immer noch …

Tchja sowas passiert wenn man zu dem falschen Versicherer geht
Es gibt genügend Versicherer auf Gegenseitigkeit die echt gut sind. Aber nö, die Idioten laufen zu denen, die im TV am lautesten brüllen. Selber Schuld!

Bleibt nur zu hoffen das Du jetzt nicht die Gelben oder Schwarzen wählst, in der Hoffnung die würdens besser machen – tun Sie nämlich bei weitem nicht! ^^

Vielen Dank Herr Schröder,da haben Sie und der feine Herr vom AWD seiner Zeit sich ja was schönes einfallen lassen.Bescheisen und zwei mal versteuern!Du ROT KOHL elender!Seit dem habe ich nie wieder einem verlogenen Sozialdemokrat meine Stimme gegeben.

armes Deutschland…