das Das Przewalski-Pferd (Equus ferus przewalskii),ist ein Seitenzweig des Vor-Domestizierten Wildpferdes.kann gar nich gefakt sein!
Das Wildpferd is offiziell schon ne Weile ausgestorben.

@kuznoone
Ich freue mich hier auch eine – zumindest sehr bemühte – gute Meinungsäußerung zu lesen. Und möchte, zu dem Punkt des Betretens der „Konterminierten Zone“ ohne Schutzkleidung, eine kleine Anmerkung machen. Es ist mitlerweile kein Problem mehr sich in diesem Gebiet ohne Schutzkleidung frei zu bewegen. Nur die Nahrungsaufnahme wäre auch heute noch fatal. Ich bin mir recht sicher, dass die Aufnahmen nicht gestellt sind, nur die eigentliche Dokumentation hat (Schnitt, Bild und Ton) mit sicherheit keinen so exakten Ablauf gefunden. Das ist normal, schließlich braucht jede gute Dokumentation in ihrer Kürze auch eine kleine Geschichte 🙂

Vielen Dank!

@nicky
Jetzt machst du mich doch neugierig.
Na, nachdem was du geschrieben hast, ist meine Aussage ja nicht grundsätzlich falsch, dass sich Wölfe eigentlich nicht trainieren lassen!?
Also das ist jetzt Haarspalterei aber ich schrieb ja:

„Weder Bären noch Wölfe lassen sich trainieren, es sei denn man stiehlt Jungtiere.“

Na und nun hast du geschrieben:

„Es gibt nur eine realistische Möglichkeit wilde Tiere zu trainieren.Man fängt sie sehr früh als Jungtiere ein.Das kann man oft nur wenn man das Muttertier abschießt.Und das ist verständlicherweise illegal.
Glaub mir, der Wolf ist entweder ein aufgezogenes Wildtier von einer abgeschossenen Mutter oder ein in Gefangenschaft lebender von klein auf trainierter Wolf.“

Meine Aussage ist zwar knapper aber sagt doch nichts entgegen gesetztes aus!? Gut, sie ist etwas salopp.

Und ich gebe zu, eigentlich keine Ahnung von Wölfen zu haben, aber die Erfahrung gemacht, dass Wildtiere abzurichten nicht ganz einfach sein muss und daraus gefolgert, dass ich es für eher unwahrscheinlich gehalten habe, dass die Tiere ‚wie auch immer‘ trainiert sind. Ich habe zwar auch kein sehr fundiertes Wissen über Wildtiere, aber mal solche gepflegt. Also eigentlich Exwildtiere. Es gibt da solche Einrichtungen…

Vielleicht haette ich präziser formulieren sollen: Es ist riskant, davon auszugehen, dass in dieser Dokumentation ALLES gestellt ist. Und wahrscheinlich haette ich nicht vorschnell urteilen sollen. Aber nicht alle Tiere in der Doku sind trainiert bzw. gewöhnt an den Menschen? bzw. kann man eine Herde? ein Rudel? einen Verband von Wildschweinen (nicht) abrichten? An der Stelle, an der die Katzen das Haus verlassen meine ich auch im Hintergrund einen Menschen zu sehen, ich glaube beinahe kurzzeitig einen Stirnansatz und ein paar Haare zu entdecken? Da stellt sich die Frage ob man ohne Schutzkleidung in ein kontaminiertes Gebiet geht um eine Naturdoku zu drehen.

Oh… es wird ein langer Kommentar. Die Idee, die du in einem früheren Kommentar geschrieben hast und auf Bill Gates verweist finde ich interessant und schlüssig, allerdings gibt es doch auch zu denken. Zweifelsohne hast du so etwas garnicht behauptet, aber die Motivation zur Hilfe bei angesprochener Problematik in Drittweltländern kann nicht allein die Regulation des Überbevölkerungsproblems sein! Denn ich beschäftige mich im Gegensatz zu dir eben nicht mit Verhaltensforschung sondern Entwicklungsökonomik. Gut, wer weiß vielleicht tust du das auch…;D Bei uns wird vor allem diskutiert und erforscht, welche ‚Arten der Hilfe‘ sozusagen nachhaltig die Situation in verschiedenen Staaten verbessern. Und da kann man wieder hinterfragen, ob die Hilfe, die Gates mit seiner Stiftung anbietet zur nachhaltigen Verbesserung des Wohlstandes in diesen Ländern beiträgt. Mit Wohlstand ist NICHT Luxus gemeint, viele verwechseln das. Ich selber stelle mich nicht vollständig hinter Gates‘ durchaus ambitioniertes Projekt.

@kuznoone:Ok die Wölfe sind nicht dein Thema.Aber nochmal(zum letzten Mal):Wilde Wölfe kann man nur filmen,wenn sie an Menschen gewöhnt sind.Ein relativ langer Prozess.Oder wenn man sie aus sehr weiter Entfernung beobachtet.(Nicht so ideal).Die meisten Wölfe in Dokus sind von Menschen aufgezogene,trainierte Tiere.Ich breite das ganze so aus,da ich privat und beruflich ein großes Interesse an der Verhaltensbiologie von Caniden habe.Ich erwarte dieses Interesse natürlich nicht bei dir,aber wenn da zu meinem Interessensgebiet falsche Kommentare geschrieben
werden,muss ich das beantworten.Da kribbelts unter den Fingernägeln.
Zum Thema der Doku.Das Thema ist meiner Meinung nach nicht verfehlt,
da vor dem Gau Tschernobyl vom Menschen besiedelt war.Nach der Katastrophe konnte man dort die Renaturierung der Gegend sehr genau
beobachten.

@nicky

Meine Intention ist garnicht, eine Diskussion über Wölfe zu starten. Trainiert oder nicht, das finde ich beinahe sehr unwichtig. In vielerlei Hinsicht stimme ich dir zu. Ich möchte auch garnicht anfechten, was du zusagen hast.

Meiner Meinung nach ist die Botschaft, die die Dokumentation vermitteln will NICHT, dass es zuviele Menschen gibt, die eine einzige Plage sind.
Der Mensch ist ohnehin eine junge Spezies, dass die Natur vorher viele milliarden Jahre ohne Mensch auskam ist nicht mal eine Frage wert.
Die Doku vermittelt meiner Meinung nach eher, dass es interessant ist, wie die Natur sich um das Gebiet von Tschernobyl entwickelt hat, als dass sie tiefergehende Aussagen zur Weltbevölkerung macht, nicht wahr?

Ich bestreite allerdings! und sogar sehr den ältesten Kommentar der „Liga der Gerechten“, den danach auch, IceColdKiller kann man wohl auch nicht ernstnehmen. Wieder ein zweifelhafter Beitrag von der Liga… etc. die Liste ist lang.
Der Stuß war mir es Wert, zum ersten Mal überhaupt im Internet Kommentare zu hinterlassen.
Ok Verschwörungen kenne ich mitlerweile viele. Kommentare dieser Art auch. Aber unter einer Naturdoku???? Abgefahrener Schwachsinn. Interessant wäre es schon, die Macher dieser Dokumentation mal nach der Intention zu fragen, dann hätte man es schwarz auf weiß.

Öh, warum gibt es fundiertes Wissen über Wölfe in der Biologie, wenn man sie nicht beobachten kann?

@kuznoone:Es gibt nur eine realistische Möglichkeit wilde Tiere zu trainieren.Man fängt sie sehr früh als Jungtiere ein.Das kann man oft nur wenn man das Muttertier abschießt.Und das ist verständlicherweise illegal.
Glaub mir, der Wolf ist entweder ein aufgezogenes Wildtier von einer abgeschossenen Mutter oder ein in Gefangenschaft lebender von klein auf trainierter Wolf.Wilde Wölfe kannst du so wie im Film gezeigt,definitiv
nicht filmen.Ethologisch gesehen unmöglich.
Und ich bin auch deiner Meinung das man die Menschheit nicht aktiv dezimieren darf.Das wäre ja Genozid und ein Verbrechen.Es klingt zunächst paradox was man da tun könnte.Man muss die Gesundheit der armen Weltbevölkerung verbessern.Das ist soziologisch zu begründen.Wenn man Impfungen einführt,Hygienestandards verbessert,die Malariamücken erfolgreich bekämpft,den Hunger eindämmt usw… verringert man intensiv
die Kindersterblichkeit.Besonders in Afrika.Die Menschen produzieren dann nicht mehr zur Altersvorsorge ein Kind nach dem anderen.
Diese wissenschaftlich belegte These setzt Bill Gates mit seiner Stiftung in Afrika in die Tat um.Er tut mehr für die Menschheit als z.B.
Deutschland mit seinem lächerlichen Beitrag zur Entwicklungshilfe.

Und noch was:

Wenn wir immer nur mit dem Finger auf irgendwelche Leute zeigen, die es garnicht gibt, dann ändert sich auch nichts.

@nicky

Woher hast du die Informationen, das Wissen, dass die Tiere in Gefangenschaft lebende trainierte Tiere sind? Wo ist der Beweiß?
Sorry, aber ich hab‘ einfach noch nie ’n trainiertes Wildschwein gesehen.

Nein!
Ich zweifle nicht daran, ich möchte nur herausfinden, warum Leute auf die Idee kommen, dass hinter der ‚Dokumentation‘ ein paar Weltverschwörer stecken, die die Art Homo Sapiens dezimieren wollen!?

Ich möchte gute Gedanken und wichtige Diskussionen herausstellen und dazu anregen, dass die wichtigste Frage heute ‚Wie?‘ ist und nicht ‚Warum?‘.
Für mich steht fest: Nichts, auch nicht eine Überbevölkerung rechtfertigt das geplante Umbringen von Menschen.
Nahrung für alle beispielsweise ist aus Sicht vieler Wissenschaftler möglich. Wir könnten auch die Armut abschaffen, nach Definition selbiger verständlicherweise. Wir können alle bei uns selber anfangen. Die Schuld immer auf andere zu schieben ist leicht.

Die Tiere in der Doku sind in Gefangenschaft lebende,trainierte Tiere.
Wildtiere dürfte man nach dem Washingtoner Artenschutzabkommen nicht der
Wildnis entnehmen.Das wäre strafbar.
Du zweifelst doch nicht ernsthaft an das wir ein Problem mit der Überbevölkerung haben?Oder habe ich dich falsch verstanden?Innerhalb
von 100 Jahren ist die Bevölkerung von 1 mrd auf 6,5 gestiegen.Bis 2050
dann auf 10 mrd.Dann wird der Anstieg abflachen.Hoffentlich.

Weder Bären noch Wölfe lassen sich trainieren, es sei denn man stiehlt Jungtiere. Die Weltbevölkerung ist nach 1945 rapide angestiegen.
Eine Adresse sei hier angegeben:
http://www.weltbevoelkerung.de Klar alles fake, ich weiß schon Bescheid.
Auf der Seite kann man sich Grafiken anschauen und nach eigenem Ermessen prüfen, ob diese korrekt sind. Das werde ich nicht tun.
Es gibt einen Trend und auch Prognosen, wie stark die Weltbevölkerung ansteigt in den nächsten Jahren, klar Prognosen bedeuten nicht gleich Wahrheit.

Also, wer hat denn ein Interesse daran die Weltbevölkerung zu dezimieren?
Moment ich tippe schon mal die häufigsten Antworten.
Wahrscheinlich:
1. Die Amerikaner (klar!)
2. Die Illuminaten
3. Die Freimaurer
4. Die Aufsichtsräte von Nestlé und McDonalds
5. Irgendwelche rassistischen Organisationen

Welche Gründe gibt es, die Weltbevölkerung zu dezimieren?

und meine letzte Frage.
Ist die Aussage dieser Dokumentation denn wirklich, dass die Welt ohne Menschen besser dran ist?

Könnte man da vielleicht nicht noch andere Schlüsse ziehen?

Johnny,

nur um das mal in den Raum zu werfen: Den größten Stuss verbreitest du hier, dass muss ich bei deinen Ergüssen wohl mal ganz ernst behaupten.

„Es schade zu finden, dass hier nicht zensiert wird“ ist doch wirklich eine der erschreckendsten Aussagen überhaupt!
Hallo, schon mal was von Meinungsfreiheit gehört? Soll ein hohes Gut einer fortschrittlichen Gesellschaft sein! Blätter oder google es mal nach und mach dir mal Gedanken drüber…

Oder bist du auch einer davon, die sich wohlfühlen würden in einer z.B. neustalinistischen Ära oder aktueller vl. in der etwa chinesischen Partei-Diktatur.
Oder noch besser: Mach mal einen Ausflug nach Nordkorea und sag dort mal etwas abwegiges, dann kannst schon mal am eigenen Leib auskosten, wie das ist auf Grund seiner Meinung verfolgt zu werden. So wie du es anscheinend hier installieren willst…

Abschließend noch ein passendes Zitat:
„Ich mag verdammen, was du sagst, aber ich werde mein Leben dafür einsetzen, dass du es sagen darfst.“ Voltaire

Grüße

Ich habe mir nur die ersten drei Minuten und die letzten dreißig Sekunden angeschaut. Trotz dem kann ich sagen, dass diese Doku total überflüssig ist!
Aber ich finde es mutig von dem Autor, die Vorhölle als Paradies zu bezeichnen. (Aber bestimmt ist das auch nur ein besonderes rhetorisches Stilmittel dessen Namen ich nicht kenne.)

Leider wird hier nicht zensiert, ich würde das sehr begrüßen wenn ich den Stuss lese, der hier zum Besten(?) gegeben wird.
Ich habe schon mehrmals gefordert die Comment-Funktion bei dokus4.me zu entfernen. Es ist schade, dass soviele Idioten die scheinbare Anonymität des Internets benutzen, um ihre kranken Verschwörungstheorien, Ideologien und sonstigen Gedankenmüll zu verbreiten.

@die Liga der Gerechten:Ich hab hier noch nie erlebt das hier irgendetwas
zensiert wird.Versuch es einfach mal deine vermeintlich gefährlichen Gedanken zum Besten zu geben.Hier wird nicht zensiert.

Die Doku vermittelt eine Banalität:Die Welt kommt ohne den Menschen gut
zu recht.Da wusste ich auch ohne diese Doku.

@DrSeltsam:Was haben die Katzen denn da nicht mit der möglichen Realität zu tun?Fakt ist das gerade verwilderte Hauskatzen sich auch ohne den Menschen behaupten können.Es werden allerdings weniger sein als in unserer
Realität.Hauskatzen sind extrem anpassungsfähig, werden sich allerdings ohne den Einfluss des Menschen nicht mehr so explosionsartig vermehren.

@Mel:Glaub mir in dieser Doku sind alle Tiere trainiert.Gerade Wölfe würdest du so nie in freier Wildbahn filmen können.Wenn die Kamera nämlich den Wolf einfängt,weiß der Wolf schon lange vorher das da ein Mensch kommt.Wilde Wölfe haben in der Regel Angst vor Menschen.Und wenn ein Wolf mit dem Schwanz wedelt heißt das in diesem Kontext bestimmt nicht das er beschwichtigt.Wilde Wölfe würden Menschen nie beschwichtigen.
Es sind wie gesagt zum größten Teil trainierte Tiere.Macht die Doku aber
nicht unbedingt unglaubwürdig.Ist halt ein auf wissenschaftliche Fakten
basierendes Schauspiel.

Wenn wir nicht ständig Zensiert werden würden und unsere Komments gelöscht werden hätten wir auch noch einiges zu sagen. Aber Meinungsfreiheit gilt nur wenn die Meinung die man vertritt nicht all zu unbequem ist.

Schade hätte bestimmt spass gemacht den Gedanken weiter zu verfolgen. Aber auf dieser Seite sind Grundrechte etwas das sich an China orientiert.

MFG die Liga der zensierten

Mehr Fakten, mehr Fakten und weniger Katzen!

zum thema gestellt ist mir folgendes aufgefallen:
der wolf (im part1) verschwindet rechts auf die kamera zulaufend aus dem bild, und beschwichtigt dabei jmd/etwas (z.b. schwanzwedeln) und schaut nach oben..komisch für ein wildes tier.
wo die drei kleinen katzen zum ersten mal aus dem haus kommen, sieht man im hintergrund nen arm der die katzen vor die öffnung setzt (hd sei dank :P)
und, nach bald 20jahren so saubere scheiben? ich muss meine jetzt schon nach einem winter schrubben wie ein grosser…

viele gestellte scenen, aber die grundidee, was die tiere ohne uns machen würden ist schon interessant, und so abwegig ist die doku in unserer „massenvernichtungswaffenzeit“ auch nicht, man schaue nur mal zu den amis, iran und china!

greedz

@die Liga der gerechten
1.jo…in amiland sind auch behinderte und „Unerwünschte“ (Natives) zwangsstirilisiert worden.
2. Bisphenol-a (Weichmacher in Plastik)ist eigentlich als synthetisches Östrogen entwickelt worden…(O Oooooooooh!!!!!)
3. glaube ich nicht, dass wir ´ne Plage sind. nur korrupt,egoistisch, narzistisch(wo die anderen Fälle nicht greifen und trotzdem jemand Unheil zu Dritten bringt) und dumm. Wenn jemand die Kalte Fusion (es rieseln täglich Unmengen an meteoritenstaub mit wasser auf die erde)perfektioniert, müssen spätestens Bevölkerungskontrollmaßnahmen greifen: WIR WISSEN WAS SONST PASSIERT!!!!!!!!!!

Ahh und natürlich gibt es keine Wettermanipulationen. Haarp ist nur eine Forschungseinheit. Und Venezuela liegt nicht zwischen Haiti und Chile. Und Amerika ist natürlich aus Humanitären Gründen mit riesigen Militäreinheiten in beide Länder um dort Wiederaufbau zu leisten. Aber erst nachdem sie alle strategisch wichtigen Orte besetzt haben. Und das der Iran zwischen Afganistan und Irak liegt, und beide Länder vollgestopft mit Amerikanischen Soldaten sind ist auch nur Zufall.

Am meisten Sinn ergibt natürlich das hochgradige Übersetzter die Ansprachen von Irans Präsidenten eifach umformulieren so das die Westliche Welt ihr Feindbild bekommt. http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/regionen/Iran/israel.html

Wen dieses Thema interessiert, Alan Weisman „Die Welt ohne uns – Reise über eine unbevölkerte Erde“ vom Piper Verlag. Gestützt auf das Wissen von Biologen, Architekten, Ingenieuren entwirft Alan Weisman das Szenario einer unbevölkerten Erde. Was wäre, wenn wir Menschen von einem Tag auf den anderen verschwinden würden? Erobert die Natur alles zurück, was der Mensch geschaffen hat ? Welche Spuren bleiben von uns ?

Ich bin zwar kein Anhänger einer Welt ohne Menschen, aber interessant und spannend ist das Thema allemal.

Grüße
A.

@Nash:Boah,seid ihr widerlich

Die reden anhand des Reaktors davon dass es schädlich sei wenn Radioaktives Material durch z.B Verbrennenung in die Atmosphäre kommt und dann zünden die ein wohl radioaktiv verseuchtes Haus an wo ja keiner zusieht… 🙄 (Ich denke dass die meisten stark kontaminierten Dörfer nicht umsonst bei den damaligen Räumungsaktionen VERGRABEN und nicht Verbrannt wurden)

@Liga
Also wegen der Sache mit den Gegenständen die du für zu sauber hälst würde ich mal bestreiten denn wer weiß es hängen so viele Dinge vom Zufall ab, ob z.B das Fenster im Haus schon 1987 von einem Bären zerstört wurde und somit der Witterung ausgesetzt war, oder es erst 2007 passierte…

Ich meine keine Frage die „Doku“ ist zu ca. 30% gestellt vorallendingen die Jagdszenen vom Wolf und der Blitz (wer weiß denn ob die Katzen überhaupt in dem Haus waren?)… Über die anderen Sachen kann man denke ich nur spekulieren.

Und ja die Idee „Ohne Menschen geht es der Natur/Welt viel besser“ habe ich in der letzten Zeit auch aufgegriffen aber denke mir dass es nichts neues ist und als Falsch kann man das ja auch nicht bezeichnen.

Wir werden deinen Staub schmecken? Hast du vor dich anzuzünden? Tu es nicht bitte auch wenn der Hass auf uns noch so sehr in dir brodelt. Das geht vorbei. grins

Spaß beiseite. Ich denke sehr wohl das es Organisationen gibt denen daran gelegen sein könnte die Bevölkerungsdichte der Erde zu dezimieren. Aber ich muss ja nicht jeden Gedanken vorkauen. Es geht ja gerade darum das die Menschen wieder selbst denken sollen und nicht nur Meinungen und Verhaltensweisen kopieren. Daher erst einmal Note 2 für dich das du eigene Schlussfolgerungen gezogen hast. Punktabzug für „Hitler hat es vorgemacht“ sicherlich findest du Informationen über Hitlers aufstieg seine Verbündeten und vor allem denen die im Hintergrund Ihre Fäden zogen. Vielleicht findest du sogar Hitlers Vorbilder. Stichwort Eugenik.

ich hasse dich liga der gerechten !! ihr werdet alle meinen staub schmecken !!

aber da haste recht, und noch nicht weitergedacht, ich denke die wollen überbevölkerung verringern !! somnit werden die einfach versuchen später sau viele menschen umzubringen, ich meine, Hitler hats vorgemacht ALSO ALLE IHM NACH !!

YAY RENNT FÜR EURE MAMMI IN DEN TOD HURRA !!! XDDDD

dreckiges pack

Noch mehr Bilder. Und ja, Ihr seht richtig. Dort ist auch Menschliches Leben möglich.

Unter welch grausigen Umständen lässt sich nur erraten aber man sieht wo Tiere überleben warum sollte der Mensch einfach umfallen.

http://www.angelfire.com/extreme4/kiddofspeed/foodtrip.html

phuuu was soll ich dazu sagen… bin ich der einzige der diese Dokumentation ein wenig zu gestellt findet? also die Doku ist gut gemacht ohne frage aber die Kammereinstellungen und der Schnitt alles irgendwie seltsam zufällig dann immer dieser emotionale Mist mit den Katzen und dann immer wieder die Behauptung da Tiere nicht lang genug leben merkt man die Auswirkungen von Radioaktivität nicht. Ich denke bei höherer Reproduktion der Tiere so wie behauptet sollten sich viele vererbte Krankheiten oder Behinderungen ausgebreitet haben. Man sieht aber nur Tiere mit glänzendem Fell und im besten Ernährungszuständen. Und dann dieses Dorf, ich weiß nicht ein Dorf das solange unbewohnt ist stell ich mir ein wenig verwilderter vor. Klar ist es verwachsen aber nach all den Jahren (1986) ist das alles? Es erinnert mich eher an ein altes Industriegebiet bei uns in der Nähe und dieses ist gerade einmal 10 Jahre verlassen. Teil 2 etwa 9min was soll das denn für eine Statur sein? sieht aus wie frisch abgestellt keine Verwitterungen keine Überwucherung, kein Moos…. seltsam. 10min eine Weltkarte sieht aus wie druck frisch? Alles zerfällt aber die gut positionierten Accessoires sind allerhöchstes ein wenig beschmutzt worden wenn überhaupt. Und so weiter und so weiter.

Ok gehen wir also davon aus das diese Doku keine Doku ist sondern eher ein Konzeptfilm mit einem festgesetztem Ziel. Welches Ziel könnte das dann sein? Vielleicht gibt der Abschlusssatz ein wenig Aufschluss : „Eine Welt ohne Menschen ist ganz nah, es gibt sie wirklich.“

Dieser Satz in Kombination mit einer emotionalen Grundstimmung die den ganzen Film über aufgebaut wurde (Menschen doof Erde besser ohne).

Seltsam oder?

Es fällt auf das die Medien immer öfter Berichten das eine Welt mit weniger Menschheit eine bessere Welt wäre. Vielleicht ist das so. Vielleicht nicht. Ich denke letztendlich kommt es darauf an welche Mittel geplant sind um die Menschliche Zivilisation zu verringern. Und da denke ich ist der Hacken an der ganzen Sache. Geschichte wiederholt sich. Und immer beginnt es mit harmloser Propaganda.

Augen auf und auch mal zwischen den Zeilen lesen.

MFG die Liga der Gerechten

Schade jedoch, dass wir nur eine Plage sind.

Dieser Film hat mir sehr gut gefallen. Und das noch in einer Super Quallität.

Wirklich ne super Doku!
Danke fürs Reinstellen