das jetzige System kann ja nicht funktionieren (kein Staat kann je seine Schulden begleichen)…würde man offensichtlich rumdockern (Abschaffung Zinsenzins or whatever)…würde das denen, die davon profitieren, missfallen, wird somit nicht stattfinden.

was wird passieren?

Eins ist sicher, normalerweise müsste das Monopol des Gelddruckens zurück in die Hand der Staaten. Alles andere ist Verarschung vom Volk, kann ja nicht sein, dass Staaten Banken in den Arsch kriechen und das dumme Fussvolk damit versklaven…wünschte der Mainstream würde dies mal einfordern. Würde man es dem Bürger normal erklären, wäre sicherlich jeder dafür…

Bin mal gespannt, was man noch anstellen wird, um den Euro zu retten (auf kosten der bürger), denn eine Rückkehr zur jeweiligen Nationalwährung, würde die EU schnell ab surdum führen, und das wollen die Führenden nicht.

Es scheint, als wäre das Finanzwesen mit der Politik verschmolzen. Zumindest gibt es massig mehr Polis, die die Sparkurse, Rettungspakete und Neuverschuldungen dulden – und das ist ausser durch einen eigenen Vorteil, nicht logisch zu erklären.

Im Bereich der Finanzen, bekommt der Bürger so gut wie garnix mit in der Presse – und wenn, ist es Panikmache, dass der Euro schmilzt…

Vielleicht wäre es echt besser, die DM wieder einzuführen und Verträge unter den ehemaligen Mitgliedsstaaten zu fokusieren…multilaterale Abkommen…nimmt man den gemeinsamen Wirtschaftsraum mal aussen vor, sehe ich ansonsten keine Vorteile von der EU, ganz im Gegenteil:

– Zentralisierung: Bankenwesen, politische Macht, Hochschulbildung
– Schröpfung der Souveränität der Nationalstaaten durch Lissabon-V.
– somit auch Verfassungsbrüche
– kann man sie brechen, ist sie ungültig

der Dollar wird ja wieder künstlich gestärkt, da wäre eine starke Mark sicher auch nicht so tragisch…ausserdem kann man da sicher was deichseln…und falls er wirklich zu hoch wäre…dreht man an der Inflation, wäre ja dann wieder in deutscher Hand

die Lösung von Nord- und Südeuro…ka…nix halbes – nix ganzes…würde ganz klar den Prämissen widersprechen, in denen sich die EU verpflichtet langfristig gleiche Verhältnisse zu schaffen.

Vll. die Beziehung das das heutige Finanzsystem Juden aufgebaut haben?!

Zins usw

oder ist das als ironische verarsche gedacht???
dann wärs aba auch nicht lustig!!

Gertus :
nicky,
wo bist du? es dauert mir irgendwie verdächtig lange bis ein kommentar von dir zu den vorrednern kommt.
Die Gelegenheit täte sich bieten, schnell mal ein paar Nazi-Bezeichnungen rauszurschreiben.
Ich mein, Baba und panisch, sind doch die reinsten Nazis, clit eastwood ist noch relativ unverdächtig hier, real Nash kritisiert das Bankensystem, also auch Nazi. Stimmt nicky, ein bisschen brauchst noch, aber ich glaub es dir jetzt dann auch bald, alles Nazis, wohin man guckt!
Also nicky, ring dich durch und beehre uns mit deinen Kommentaren!

ich will dir ja nicht zu nahe treten.
aber was hat das jetzt mit NAZI´s zu tun !?
hier gehts um das finanzsystem oder bin ich im falschen film!??

Frage an einem Wirtschaftsexperten:“Wie lege ich in Zukunft mein Geld richtig an?“Antwort:“kaufen Sie sich einen Garten ,den Gold kann amn nicht essen!“Wenn der Abzockkapitalismus am Ende ist geht es ums nackte überleben!

Wenn unsere Staaten(EU) souverän wären, würden sie einfach die Inlandsschulden nicht mehr bezahlen. Es gäbe keine nennenswete Konsequenzen. Aber unsere Marionetenpolitiker haben keine Vorstelung davon, was einen souveränen Staat ausmacht.

nicky,

wo bist du? es dauert mir irgendwie verdächtig lange bis ein kommentar von dir zu den vorrednern kommt.

Die Gelegenheit täte sich bieten, schnell mal ein paar Nazi-Bezeichnungen rauszurschreiben.

Ich mein, Baba und panisch, sind doch die reinsten Nazis, clit eastwood ist noch relativ unverdächtig hier, real Nash kritisiert das Bankensystem, also auch Nazi. Stimmt nicky, ein bisschen brauchst noch, aber ich glaub es dir jetzt dann auch bald, alles Nazis, wohin man guckt!

Also nicky, ring dich durch und beehre uns mit deinen Kommentaren!

das butterbeispiel war jetzt im übertragenem sinne!
also jetzt nicht falsch verstehen

real Nash :
tjo…man suggeriert dem Schauer die absolute (Akzept(-(Ignor)anz des Bankensystems. Nur so, kann sich die Presse überhaupt erlauben den Fakt, dass sowieso alle Länder Schulden haben und mehr Schulden anhäufen, so zu differenzieren, ob einzelne Staaten “bankrott gehen”, obwohl jeder Staat längst bankrott ist. Aber wer das System macht, bestimmt eben die Regeln…und so leiht sich jeder Staat bei der EZB Geld, welches sie eig. garnicht besitzt, und alle Staaten liefern schön physisches Geld, in Form von Zinsen ab.
ps. Die behinderte Frage soll uns auf das kommende vorbereiten.

yep

aber das pikante daran ist ja daran, daß die zinsen die dann dadurch entstehen ja die geldmenge soweit erhöhen, daß wieder dann mehr geld da ist (eben mehr als ausgeliehen wurde wenn auch nur virtuell) und die inflation steigt!!

ein stück butter hat nun mal den wert eines stückes butter und nicht wenn ich mir 1 Euro ausleihe um dies stück zu kaufen ich dann 1,20 Euro zurückzahlen muß.
dann kostet das stück zum schluß 1,20 euro und schon ist das geld weniger wert!!

die frage müsste doch eher lauten ‚wann sind unsere staaten bankrott?‘, oder ’seit wann sind unsere staaten bankrotten?‘.

@baba da hast dus kurz und doch relativ umfassend auf den punkt gebracht.

@brb
Jepp da haste recht, die Zinsen auf Geld müssen weg.
Das hat ein gewisser Herr vor 1945 auch versucht umzusetzen, man weis ja wie die Geschichte ausgegangen ist
Und wie immer schreiben die Sieger die „Geschichte Deutschlands“ und stellen sie in dem Licht dar, wie es ihnen am besten passt und uns 66 Jahre später noch immer Schuldgefühle aufzwängen will, die man bei der betreffenden Personengruppe wie immer mit Geld reinwaschen kann

Beste Beispiel Aktuell, der kampf gegen den Terrorismus, ich frage mich nur langsam, wer ist hier der Terrorist, die USA Israel?…..zumindest steht Israel nach dem jüngsten Zwischenfall im Mittelmeer in einem anderen Licht, aber die „Hauspresse BAMS“ sorgt schon dafür, dass fadenscheinliche Beweise auftauchen und setzt ein Beweisfoto in die Zeitung, dass ich mich vor Lachen biegen musste, das Beweisfoto der beschlagnahmten Waffen, ich habe tränen gelacht als ich sah was die uns als großen Waffenfund weis machen wollen………..ok 87% der verdummten TV-schauenden Bildzeitungsleser glauben es……. ABER wenn man sich das Foto mal anschaut, sieht man ein paar Hammerstiele, ne Wasserpumpenzange, ein paar Rohre und das Küchenequipment in Form von ein paar Messern. Oh mann wie weit soll diese Theater noch gehen bis die Dummen mal die Augen aufmachen …..

Egal die „Medien“ werden alles drann setzten Israel in dem Licht des „Retters“ gegen den Terror dastehen zu lassen

Und nun kann wieder die hohle Phrase gesungen werden……….du duuu duuuuuuu bist ja Rechtsradikan……..du duuuuu Nazi….du duuuuuuu….

Geld, Resourcen und Macht sind die 3 Pfeiler auf denen die Welt steht, wer nicht weis welche Personengruppen am Hebel sitzen um unsere Demokratiemarionetten zu lenken und uns Sklaven des Geldes jeden Tag zur Arbeit zu nötigen, der versteht auch nicht das System das seit über 600 Jahren langsam aber sicher und über Generationen von Familien, versucht sich die Welt untertan zu machen.

Nach deren interpretation ist ein Staat Pleite wenn er die Zinsaufwendungen nicht mehr decken kann.
Wie gesagt das System der Zinsen muss verschwinden!!!

tjo…man suggeriert dem Schauer die absolute (Akzept(-(Ignor)anz des Bankensystems. Nur so, kann sich die Presse überhaupt erlauben den Fakt, dass sowieso alle Länder Schulden haben und mehr Schulden anhäufen, so zu differenzieren, ob einzelne Staaten „bankrott gehen“, obwohl jeder Staat längst bankrott ist. Aber wer das System macht, bestimmt eben die Regeln…und so leiht sich jeder Staat bei der EZB Geld, welches sie eig. garnicht besitzt, und alle Staaten liefern schön physisches Geld, in Form von Zinsen ab.

ps. Die behinderte Frage soll uns auf das kommende vorbereiten.

allein der titel des beitrags regt mich auf…

wenn man bedenkt das ein „staat“ seine gelder von der EZB bekommt und man dann weiterhin bedenkt das dies eine bank wie jede andere ist, muss man kein genie sein um zu merken das es gelder NUR in verbindung mit zinsen gibt… was soll also die behinderte frage in zeiten wo kein land (auser kleinstaaten und/oder schweiz)mehr souverän ist…