Ich finds besser wenn die Menschen an Menschen forschen !!!
Anstadt die Menschen, Tiere dazu zwingen ihre Kranken geschichten mitzuumachen!
Solang Menschel leiden juckts mich nich …
Haubstsache die Tiere und ihre wunderschöne Natur bleibt wie sie ist!!!

Die Menschen sind sowieso alle Geisig behindert und haben den sinn des lebens verloren …

das stichwort fuer deutschland und weed ist entkriminalisierung ihr deppen

omg. halben satz vergessen. also hier noch mal richtig den part:

„…und nur weil sich aus canabis nicht soviel profit schlagen lässt, MUSSTE ES VOM LEGALEN MARKT VERSCHWINDEN.“

ps: zuviel konsum ist trotzdem nicht ungefährlich, ließe sich aber vom staat viel besser kontrollieren, wenn es legal wäre, da dann eine kontrollierte abgabe möglich wäre.

den grössten profit haben da die chemiebuden gemacht, soweit ich mich erinnere.

allen voran „DuPont“, damals als nylon auf den markt kam.
vorher wurde der anbau ja weltweit sogar gefördert von den staaten und nur weil sich aus canabis nicht soviel profit schlagen lässt.

die papierindusrie und div. andere haben sich an dem verbot genauso eine goldenen nase verdient und tun es heute in noch viel krasserer form, da profitgier in den konzernen vor allem anderen steht,

@ green:hmm meines wissens war die amerikanische papierindustrie schuld an der verteuflung von canabis,die würde es ansonsten heute sicher nicht mehr geben weil canabis ist billiger und wächst schneller wie bäume.ansonsten könnte man mal nen bisken demokratie a la antike griechen einführen,wer als politiker die gunst des volkes verliert kann aus dem staat verbannt werden.ändert man verbannen in medikamenten tests stimmt die bezeichnung..“politiker mann/frau des volkes“ wieder.

@ green420:

bist du etwa auch so einer der die postings nicht vollständig liest und dann irgendwelche unterstellungen in den raum stellt? – scheint mir fast so.

—–

ich zitiere mich mal selbst, damit auch du das schnallst: 😉

da muss ich dir zustimmen zu deiner aussage, da dem so ist.

ich hatte geschrieben:

„….aber man darf auch nicht vergessen, das die pharmakonzerne auch genügend mist veranstalten, da es dort im endeffekt ja auch nur im die finanziellen gewinne der konzerne geht…..“

nun frage ich mich, was du mir hier eigentlich erzählen willst, denn mit ein bisschen nachdenken, hättest du durchaus darauf kommen können, daß das was du mir hier erzählst durchaus der hintergrund dieser aussage sein könnte. aber naja ich sage da jetzt nichts weiter dazu, bevor du dich noch angepisst fühlst. 😉

zu dem thema canabis habe ich mich das erste mal 1994 in der schule beschäftigen müssen, da wir die geschichte von div. drogen für einen aufsatz recherchieren sollten. ich suchte mir canabis und mdma aus, bekam für den inhalt sogar ne 1+. desweitern habe ich es selbst ne geraume zeit konsumiert, mich dadurch sehr intensiv darüber informiert und informiere mich immernoch regelmässig darüber. und ja ich bin sogar dafür das es legalisiert wird, da das verbot hauptsächlich auf wirtschaftlichen interessen beruht.

——

zum schluss nochmal p.prospero zitiert:

„blind wie junge hunde sind die urteile der leidenschaft“

denn das passt hier sowas von gut zu deiner aussage, das du mit ein bisschen nachdenken, sogar den hintergrund des zitates herausfinden könntest. 😉

ps: ihr dürft mich jetzt auch gerne wieder sinnlos nach unten bewerten, da ist mir trivial. 🙄

aber da sieht man wieder dass sich aus einer pflanze wie cannabis auf die kein patent zu belegen ist, die von jedem einfach verarbeitet und ungefährlich genutzt werden kann kein profit schöpfen lässt und weil sie damals viele als medizin nutzten war ein verbot von sehr großem nutzen.

Ich wunder mich aber nicht über Leute die noch glauben ohne die Pharmaindustrie hätten wie die Pest ect… Darf man nur mal daran erinnern dass die Pharmaindustrie mitverantwortlich dafür war Cannabis Weltweit nicht mehr als Medizin oder Rohstoff sondern als die Teufelsdroge schlechthin darzustellen, obwohl cannabis bis dahin eine mehrere Tausend jährige Anwendung in der Medizin gefunden hatte

@ Joe Dreck:

da muss ich dir zustimmen zu deiner aussage, da dem so ist.

ja du hast recht, denn wo wären wir gesundheitlich heute ohne diese pharmakologen.. wahrscheinlich hätten wir immernoch die pest, tbc und ähnlich epedemien bei uns.
aber man darf auch nicht vergessen, das die pharmakonzerne auch genügend mist veranstalten, da es dort im endeffekt ja auch nur im die finanziellen gewinne der konzerne geht. 😉

@ Anonymous November 21st, 2010 at 19:17:

hast du schon wieder nicht den ganzen kontext gelesen? – es hatte nur einer was von psychopharmaka geschrieben und nicht wir alle. 😆

würde dir empfehlen dich mal ausserhalb des mainstream von sat1/pro7/rtl/vox etc. zu informieren, dann weisst du woher diese aussagen stammen.

aber ich denke, dein posting war eh wieder nur eine sinnlose stichelei, ohne sinn und vertstand. insofern wünsche ich dir jetzt viel spass, die leute wieder mit irgendetwas zu titulieren oder zu beleidigen. – dazu sag ich dir: immer zweimal mehr wie du!

@Green420
Da sieht man das du keine Ahnung hast. Tatsaechlich werden sehr wenige neue Substanzen pro Jahr zugelassen oder erforscht. Die Masse der Medikamente sind Mittel die bereits erfoschte Substnzen in neuen Konzentrationen enthalten, neuere Traegerstoffe beinhalten oder schlicht Kopien sind, da nach Ablauf von Patenten Konkurrenzfirmen die faktsich selben Medikamente unter neuer Marke rausbringen.

Und hast du dir schonmal angeschaut wie lange an selbst an bekannten Stoffen getestet werden muss wenn sie in neuen Kombinationen oder auch nur als neue Marke rausgebracht werden sollen? Getestet wird ausgibig, mehr als ausgibig.

Aber hauptsache mal den Schlaeger auf die poehse Pharmaindustrie gehaeuen, das kommt ja immer gut.

Mr.X :
wer glaubt, dass die pharmaindustrie daran interessiert ist medikamente zu entwickeln, die schwere krankheiten wirklich heilen können, der glaubt auch an den weihnachtsmann. wenn ich sowas sehe wird mir echt schlecht. die gehören eingesperrt.
VA:F [1.9.6_1107]Rating: +1 (from 1 vote)

Jepp, würden die Ärzte und die Pharmaindustrie ihren Job so machen wie es jeder erwartet, nämlich die Menschen von ihren Krankheiten zu heilen, dann wären sie faktisch arbeitslos und würden kein Geld verdienen, folglich bleibt nur die Möglichkeit die Menschen immer kränker zu machen, ob mit Nahrungsmitteln oder Psychopharmakas oder MTV…..egal hauptsache die Kasse klingelt 😈

Aha, und woher habt ihr eure Quellen? Irgendwelche Zahlen die belegen das v.a. Psychopharmaka erforscht und getestet werden?

Das meiste geld wird von dem Firmen sowieso für Werbung ausgegeben dannach werden vor allendingen psychopharmaka erforscht und als letztes kommen die wirklich nützlichen Medikamente an denen geforscht wird…

Die Firmen bringen jedes jahr hunderte neue Medikamente mit immer neuen chemischen Verbindungen um sie auch patentieren zu können, so werden wir alle einem chemie-cocktail ausgesetzt deren Wirkung auf den menschlichen Körper nur kurzzeitig erforscht werden kann.

Schon irgendwie lustig wie man aber auch in DE im Gegesatz zu Frankreich massenweise neue „Medikamente“ zu lässt

wer glaubt, dass die pharmaindustrie daran interessiert ist medikamente zu entwickeln, die schwere krankheiten wirklich heilen können, der glaubt auch an den weihnachtsmann. wenn ich sowas sehe wird mir echt schlecht. die gehören eingesperrt.

Ich habe selber schon als Probant an solchen Studien teilgenommen. Ein einfacher Weg um z.B. einen Teil des Uni-Studiums zu finanzieren ohne viel Zeit aufwänden zu müssen. Waren klinische Studien, eiegntlich hatte das ganze das Feeling von nem Ferienzeltlager, wenn man coole Mitbprobanten hat 😀

Kann also von daher nichts Negatives drueber sagen. Man muss sich halt angenehme Medi-Studien raussuchen, und nicht den Analsonden-Extremtest 😀

@ euro:

wahre worte, was du da schreibst !!! 😉

——-

hatte die doku vor ein paar tagen bei arte auf der hp angeschaut, ist wirklich sehenswert und interessant meiner meinung nach.

Wirklich eine sehenswerte und hochinteressante Doku. Ein „Für und Wieder“ solcher Versuchsreihen steht sicher im Raum.Neue Arzneien wären ohne Probanten unmöglich zu entwicklen und am Markt zu bringen.Die andere Seite solcher Studien zeigt aber,daß Menschen dabei sterben,oder fürchterlichen Schaden erleiden. Ein Mittelding solcher Versuche scheint meiner Meinung nach,unmöglich.
Jeden Probanten müsste uns sollte von Anfang an deutlich klargemacht werden,welch hohes Risiko solche Aktionen bedeuten.
Das gerade dabei Menschen aus Indien und sicher auch aus anderen Entwicklungsländer dabei von den Pharmariesen beglückt werden, ist tragisch und sicher zu verurteilen!
Doch wie immer bleiben die ärmsten auf der Strecke.
Möchte nur noch betonen, daß auch in den USA und in der EU, Medikamente erprobt und an Menschen getestet werden.
Ohne Probanden keine besseren Medikamente für schwere Krankheiten.