@xxxx Dein Vorschlag, sich in führende Positionen zu bringen ist sicher ein guter Gedanke, allerdings doch schwer umzusetzen. Steve hat hierzu schon ein Bsp gebracht. Man muß sich dabei nicht gleich selbst verleugnen. Nur kann man sein Handeln u. Denken kaum verheimlichen. In einem Unternehmen, welches auf max. Gewinnbringung ausgerichtet ist, hat auch die dementsprechende Struktur und auch die dementsprechenden Mitarbeiter auf Führungsebene, welche diese Ziele durchsetzen. Wenn sie mitbekommen, was für ein Streben man hat und vllt. noch bei Facebook lesen, dass man „Grün“ eingestellt ist, scheint die Führungsposition doch in weite Ferne zu rücken.
Das sind meist Menschen, die ihre eigenen Unternehmen gründen und sich Gleichgesinnte suchen. So entstehen bereits viele Modelabel oder verarbeitende Firmen, welche nach dem „Cradle to Cradle“ Prinzip handeln.
Wenn solche Konzerne nicht selbst umdenken oder merken, dass sie Geld mit Nachhaltigkeit verdienen können, sieht das Einwirken eines einzelnen bzw. einer kleinen Gruppe mit konstruktiven Vorschlägen eher bescheiden aus.
Würde es diese Aktivisten so wie sie hier gezeigt werden nicht geben, wäre so mancher niemals auf die Problematik aufmerksam geworden u. die Politik hätte schon so einige Gesetze in freudiger Zustimmung der Wirtschaftslobby durchbringen können.

„Bitte bedenkt doch nurmal, ihr habt ein Privatgrundstück, auf diesem hegt und pflegt ihr die Pflanzen, schützt sie wie es euch gefällt und wie ihr es für richtig erachtet.“

Völlig falsches Beispiel. Darum geht es gar nicht. Das was für die Aktivisten relevant wäre:
Bitte bedenkt doch einmal, ihr habt ein Grundstück, auf diesem bringt ihr Pestizide und andere Schadstoffe aus. Hinter dem Grundstück fließt ein kleines Gewässer. Die Chemikalien gelangen indieses Gewässer und beeinträchtigen dieses Biotop, sowie auch die Bereiche der Nachbarn etc..Die Auswirkungen die ich da auf dem Grundstück betreibe können mannigfaltig sein. Die Behörden schauen weg und hier kommt der Aktivist ins Spiel, der diesen Mißstand bekämpfen will. Erst im Guten und dann halt etwas entschiedener.
Das mit dem Grundstück ist allerdings ein blödes Beispiel, da die Aktivisten sich meist mit Problemen beschäftigen, die von viel größerem Umpfang sind und wo das Recht eben nicht mehr greift, weil die Wirtschaft hier alle Rechte aufgekauft hat.
Das Volk könnte hier etwas unternehmen, z.B. Boykott von Konzernen, aber dieses Volk gibt es leider nicht. Zu bequem, zu uninformiert, zu uninteressiert etc. – uns in D-land gehts doch gut, wozu nen Kopp machn!

@xxxx
-erst schreibst du co² (hahaha guck mal wieviel oxygenium du auf 3000ern findest… und gleich 2 moelküle PLUS KOHLENSTOFF sollen in der atmosphäre hochsteigen??? SCHOMA DEM BEGRIFF THERMOSPHÄRE GEHÖRT????!!!!!)
-und dann „Immission“….na gut den verzeih ich dir – ABER DIESER CO², AL „ich pflücke diagramm auseinander, damit nicht ersichtlich wird, dass der co² level immer nach hitzeperioden ansteigt (wie im mittelalter:860ppm)“ GORE SCHEISS hat dich leider disqualifiziert.

kopf einrenken, selber denken!!

Nachdem ich mit großer Freude die kontroverse Diskussion verfolgen durfte, die meine Kommentierung hier in euren gebildeten Reihen angestoßen hat (und nun lassen wir mal die Rechtschreibung bitte außen vor), wollte ich mich auch mal wieder zu Wort melden. Selbstverständlich habt ihr Recht, wenn die Befürworter dieser Doku mitteilen, dass auf diesem Planeten nach ihrer Meinung in Sachen Umwelt/Umweltschutz einiges falsch läuft, aber zu bedenken will ich geben, dass die Gesetzte, welche sich über Jahrhunderte entwickelt haben und sich immer und stetig (wenn auch manchmal langsamm oder zu langsam) weiterhin entwickeln, eine sinnvolle Basis des gesellschaftlichen Zusammenlebens bilden.
Bitte bedenkt doch nurmal, ihr habt ein Privatgrundstück, auf diesem hegt und pflegt ihr die Pflanzen, schützt sie wie es euch gefällt und wie ihr es für richtig erachtet. Und nun würde eine Person/meinetwegen ich daherkommen, sagen das ist alles falsch, euren Garten umgraben, fällen, umgestalten, anders pflegen etc.! Und das alles nur weil „ICH“ in meiner herrlichen Großkotzigkeit den „einzig“ richtigen Weg für deinen Garten kenne! Gesetze haben durch alle Personen respektiert zu werden, sie haben für ein friedvolles und gedeihliches Miteinander befolgt zu werden. Es gibt im Grundgesetz der BRD das garantierte Recht auf freie Meinungsäußerung sowie das Grundrecht zur Versammlungsfreiheit. Wenn es der „Wille“ des Volkes ist, etwas anders in der Zukunft zu handhaben, so ist dies durchsetzbar.
Aber jedes Individum muss sich eines klarmachen, WIR und die Betonung liegt auf WIR, leben in einer Gesellschaft, und innerhalb einer demokratischen Gesellschaft bestimmt die Mehrheit den Weg und nicht das Individuum. Ansonsten beliebt es mir vielleicht am morgigen Tag einfach wahllos Autos aufgrund der CO2 Immissionen zu beschädigen und deren Besitzer somit zu strafen, nur würde ich es mir nie anmaßen, über RICHTIG und FALSCH in diesem Maße zu urteilen.

Mfg

Respekt an alle, die sich an ihr Herz anstatt gefühlloser Gesetzte halten! Wenn Recht zu Unrecht wird wird Widerstand zur Pflicht. Man muss aber nicht kämpfen, „das System“ stirbt sowieso. Lieber seinen Träumen folgen und was neues aufbauen. Es wird wohl noch ein bisschen dauern bis wirklich alle das begreifen, aber ich glaube wir werden wieder verstehen was das Wort Liebe bedeutet. Am Ende ist das Leben niemals ungerecht…

sehr gute doku!
danke an arte und admin

@junkyman

Dein Name ist wohl auch Programm oder was?
Überlässt du mal bitte noch den Menschen selbst, wie
sie ihre Freizeit gestalten? – Danke!
Wenn es dich stört, dann hör auf das Forum zulesen.

Ps.: Ich habe genug zutun, keine Angst.

Reynolds, schreib bitte ein Buch darüber.

Wie sich hier einige aufspielen „Peache out“?!?!?

Habt ihr sonst nichts zu tun? ^^

Die Zukunft wird zeigen, ob die Mittel eines systemkonformen friedlichen Widerstandes Wirkung gezeigt hat. Ich würde es mir sehr wünschen, befürchte aber, daß unsere Gesellschaft erst dann die Zeichen der Zeit erkennt, wenn alles zu spät ist.

Wenn es keine saubere Luft mehr zum Atmen gibt,
kein sauberes Trinkwasser uns mehr zur Verfügung steht,
es keine saubere Erde mehr gibt und keine Fische mehr in den Weltmeeren leben.

Bin weder Esoteriker, noch religiös und kein Verschwörungstheoretiker,
jeder mit etwas Verstand kann 1+1 zusammenrechnen um zu erkennen, das ein Weiter so nur zu einem Kollaps von Mutter Natur führen wird.

… und dann lasst uns danach noch einmal „zusammentreffen“ in einem Forum wie diesen und über Sinn und Unsinn von aktivem systemkonformen Widerstand reden und über verpasste Chancen.

Wäre das Leben nur ein Theaterstück, würde ich sagen, es bleibt spannend, warten wir auf das Ende.

@bla

… und mir gehen Menschen auf den Keks, die anscheinend selber
keine Ahnung von einer richtigen dt. Rechtschreibung haben, sich
aber über andere auslassen.
Es ist falsch, dass man „ß“ immer durch „ss“ ersetzen kann, auch wenn das neuerdings jeder so schreibt.
Also, dein „gross“ ist immernoch groß. Außer du kommst aus der Schweiz, denen ist es egal und schreiben solche sinnlosen/unverständlichen Wörter (wenn man sie nach Lautschrift ausspricht) Fuss, Strasse, Grüsse, süss…
Das hier ist immernoch ein Forum und kein wissenschaftliches Kolloquium.
Außerdem ist es ziemlich arm, wenn man die Glaubwürdigkeit eines Kommentares über Rechtschreibefehler/Eingabefehler zerstören will.
Jeder macht Fehler, diese kann man aber auch in einer normalen Art und Weise denjenigen nahelegen und nicht sinnlos drauf herum reiten.

Peace out

und ich hasse menschen die einen auf pseudogrosskleinschreibung machen. wenn du schon gross anfängst dann schreib auch nomen gross. wörter wie „beginnts & kehrts“ sind auch nicht so das wahre. auch wenn du einen dialekt hast und aus dem hintersten oberbayern kommst, gehört sowas nicht in einen scheinbar ernstgemeinten comment.

Ökos im Namen ihrer Psychosen

Die ganze Sache ist eine echte Grauzone. Erstmal Respekt an die Leute, die mit ihrem ganzen Herzen dabei sind. Aber es ist schon traurig, dass wir schon in einer Gesellschaft leben, die auf solche Mittel zurück greifen muss, wo ehrlich gesagt der Sinn manchmal weit entfernt ist. Außerdem muss man sagen, dass die Baumfäller/Firmen eben auch nur ihre Arbeit machen und das vorallem in den USA die Leute dankbar über jede Arbeit sind. Genauso sehe ich es z.B. mit den Polizisten in Deutschland, natürlich gibt es dort auch unverhältnismäßig hohe Gewalt – keine Frage – nur die Polizisten (und das sind doch hoffe die meisten) welche ihre Arbeit richtig machen, führen eben nur ihren Job aus.
Ich sehe z.B. auch keinen Sinn in der Aktion, sich bei einem Castor-Transport an die Schienen zuketten – jetzt mal ehrlich, was bringt das der Gesellschaft außer enorm höheren Transportkosten welche die Allgemeinheit dann bezahlen muss. Es muss doch einen anderen Weg geben. Es wird ja schon seit Jahren ein massiver Widerstand gegen die Transporte durchgeführt. Bitte zeigt mir doch einen Beweis/Erfolg, dass diese Art von Protesten etwas bringt, außer ein höheres Risiko für alle!
Diese Proteste sind meiner Meinung nach Schwachsinn.
Da rettet doch lieber die Fische oder geht durch die Wälder und sammelt dort den Müll auf – da gibt es meiner Meinung nach genug zutun.
Das ist für mich aktiver Umweltschutz. Oder organisiert in Kindergärten/Grundschulen/Sonstige Einrichtungen, Umwelttage wo ihr sogar nachhaltig den Kleinen einen richtigen Umgang mit der Natur nahe legen könnt. Mit diesen und anderen Ideen kann man meiner Meinung nach mehr erreichen, anstatt z.b. Trucks anzuzünden und dabei einer Firma wirtschaftlichen Schaden zubringen, die doch auch nur in dieser Welt überleben will und halt solche Aufträge annehmen muss.
Auf beiden Seiten ist in den Jahren irgendwie die Vernunft und das Maß verloren gegangen – so kann es jedoch nicht weiter gehen.

Peace out

ps.: Öko-Aktivisten = Terroristen = sehr fragwürdig
Def.: Terror = Angst, Tod und Schrecken via Gewalt verbreiten

Würden all die kleinen Arbeiter wie Müllmänner oder Krankenschwestern endlich erkennen, wie wichtig sie sind und anfangen gegen diese Missstände in unserer Gesellschaft zu rebellieren, könnte sich vielleicht wirklich etwas ändern. So sind diese Öko-Aktivisten nichts als Fliegen für die Machthaber unserer Welt: nervig, aber nicht bedrohlich. Wir müssen uns als eine Masse gegen die Oberen wehren, aber wir klammern uns lieber an unsere Unterschiede und machen uns noch gegenseitig das Leben schwer, während die da Oben sich über unsere Dummheit amüsieren und alles daran setzen uns schön dumm zu halten.

paul watson

„proteste sind mir zu unterwürfig
als würde man betteln bitte bitte lass das
wir müssen nicht protestieren sondern eingreifen!“

der hat es begriffen das oben leute hocken
dennen betteln von millionen menschen am ….. vorbei gehen

solange kein mensch zu schaden kommt
kann man wirklich mal bisschen sand ins getriebe werfen

ich denke mal ich rede da für die meisten hier wenn ich sage…
deren finanzielle verluste gehen uns auch am ….. vorbei 😉

@xxxx:
Man soll also selber Teil der problematischen Struktur werden, die man aufzubrechen versucht? Sieht man doch bei den Politikern, wie das läuft. Junge Idealisten wollen aufsteigen, um die Welt zu verbessern, bis sie aber oben angekommen sind, mussten sie bereits so viele Kompromisse eingehen, dass vom ursprünglichen Idealismus nur noch eine leere Hülle bleibt, gefüllt mit Selbstverleugnung und Lügen.

„die haben halt erkannt dass man sich wehren muss auch mit radikalen mitteln, und solange keiner zu schaden kommt find ich das voll in ordnung“

/*sign/*

Sollte in Deutschland ruhig auch öfter mal solche Aktionen geben.

Was ich nicht verstehe ist wieso im Fernsehen bei den meisten Dokus immer nur bärtige „Baumkuschelhippies“ gezeigt werden… Widerstand kann man doch auch gepflegt und aggressiv leisten 😉

@ xxxx

„konstruktive Vorschläge“ ?

unsere Welt ist voll von ignoranten Globalplayer die sich einen Dreck um Vorschläge kümmern, s. Ausverkauf vieler afrikanischer Länder und in Südamerika wo Vertreibung der einheimischen Bevölkerung tagtäglich abläuft (legal nach dortigem Recht und Gesetz). Vielfach sind Menschenrechte und Umweltschutz sehr eng miteinander verbunden.
Die Liebe zum Leben hat mich gelehrt, seiner eigenen Überzeugung treu zu bleiben und für diese einzutreten und solange kein Mensch dabei mit Leib und Seele zu schaden kommt, ist es für mich ein legitimes Mittel sich zu wehren.

Falls Du Infos brauchst die zum aktiven Reagieren auffordern, dokus4.me ist voll davon ^^

?26.06.11 19uhr?

haha in welcher welt lebst du? glaubst du ernsthaft man könnte durch „lernen“ oder sich „hocharbeiten“ was in der welt verändern? süss… wirklich süss… dann werd gelehrter und finde mal eine lösimg für den konflikt im nahen osten, den opiumhandel in afghanistan oder den weltweiten bedarf an walfleisch. schade, dass früher die menschen nicht lernen wollten, sonst hätte es hitler, stalin, mao tse tung, saddam, w. bush nie gegeben. achja tsuanamis hätte es auch nie gegeben.

xxxx :
Anstatt konstruktive Vorschläge zu tätigen, zu lernen und sich in führende Positionen bei Firmen zu bringen, um dann dort aktiv diese “grünen” Probleme anzugehen, ketten sich diese Menschen sinnlos an Gegenstände und freuen sich wenn ein Baum dann drei Tage später abgeholzt wird. Erreichen mit ihren Verhalten nichts, außer dass sie noch mehr Kosten verursachen. Das Ziel mag je nach freier Meinung das Richtige sein, aber der Weg ist falsch. Denn eines bleiben sie immer, ganz gewöhnliche Straftäter.
VA:F [1.9.7_1111]Vote Saved. New Rating: 0

seh ich genauso wie sie..natürlich mein respekt an diese menschen die sich mit herz dafür einsetzen die natur zu schützen doch es wäre klüger wie sie sagten es auf eine andere art und weise zu tun, denn gewalt mit gewalt zu bekämpfen hat eigentlich noch nie zu einer gemeinsamen lösung geführt.

Anstatt konstruktive Vorschläge zu tätigen, zu lernen und sich in führende Positionen bei Firmen zu bringen, um dann dort aktiv diese „grünen“ Probleme anzugehen, ketten sich diese Menschen sinnlos an Gegenstände und freuen sich wenn ein Baum dann drei Tage später abgeholzt wird. Erreichen mit ihren Verhalten nichts, außer dass sie noch mehr Kosten verursachen. Das Ziel mag je nach freier Meinung das Richtige sein, aber der Weg ist falsch. Denn eines bleiben sie immer, ganz gewöhnliche Straftäter.

die haben halt erkannt dass man sich wehren muss auch mit radikalen mitteln, und solange keiner zu schaden kommt find ich das voll in ordnung

Einige Umweltschützer greifen zu radikalen Methoden,? natürlich ,ich nenns notwehr gegen perverse möchtergern götter,fuck off usa..