1. August 10th, 2011 at 11:10 | #1

    Hi Theon mein Guter…

    Den Link kannte ich schon, trotzdem Danke!

    Greets

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 2 votes)
  2. August 10th, 2011 at 10:22 | #2

    Es gibt zu dem Thema „Schwarze Löcher/CERN“ ne Menge Meinungen. Beeindruckend unaufgeregt fand ich die von Prof. Otto E. Rössler der für mich plausibel ausführt, dass aufgrund des Experimentaufbaus die Differenzgeschwindigkeit der kollidierenden Protonen viel geringer sei, als die der kosmischen „schwarzen Mikro-Löcher“. Dieser Theorie nach würde das so entstehende schwarze Löcher eben nicht augenblicklich aus dem Erdumfeld verschwinden sondern derart abgebremst wechselwirken können mit der Erdmaterie. Interessant…

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: +3 (from 5 votes)
  3. August 10th, 2011 at 10:04 | #3

    @Nash

    Einfach mal lesen:

    w w w .skeptizismus.de/henke. html

    😉

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: +1 (from 3 votes)
  4. August 10th, 2011 at 10:04 | #4

    @Nash

    Einfach mal lesen 😉

    http://www.skeptizismus.de/henke.html

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  5. August 10th, 2011 at 09:42 | #5

    „Es könnten sich weniger gebildete und aufgeklärte,leicht zu beeinflussende Individuen dazu hinreißen lassen solchen gefährlichen Blödsinn zu glauben.“

    xD Und wenn schon, jeder ist sein eigener Herr

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: +1 (from 3 votes)
  6. August 10th, 2011 at 09:40 | #6

    Das wäre zu krass…

    [off topic]

    Ich denke beim GWUP-Blog steht schon sehr viel Lesenswertes….zum Beispiel über Uri Geller oder über Poltergeister. Mir missfällt dort allerdings das 100% VT-Bashing und Draufstürzen auf die miesesten Dokus, die es bspw. zu 9/11 gibt. Mir ist die Einstellung zu extrem. Bernd Hager fordert jedesmal Beweise, für Theorien, aber steckt die Kategorien für die Bewertung der Validität dieser Beweise selbst (Bsp: Womöglich gefälschtes letztes Video von OBL in seinem Haus).

    Wenn Hager nach Beweisen für seine Gegenargumentation gefragt wird, schiebt er die Beweispflicht nur den „VTlern“ zu und weist die eigene ab. Außerdem versucht er ständig Sprach-Muster (berechtigt) in Theorien zu entdecken wie: „Gesichert scheint…“ „Sehr wahrscheinlich ist…“ etc. …aber leider benutzt er es auch als „Argument“ gegen Kritiker im GWUP-Blog um nicht selbst in der Beweis-Pflicht zu sein…Das ist ganz einfach, weil man keine VT zu 100% beweisen kann, somit sind alle Quatsch laut der GWUP.

    Ich kann den Blog dennoch empfehlen. Bin und werde KEIN Mitglied und mir sicher nicht Bücher von „denen“ kaufen, da ich ihre „Überprüfungen“ und die Ethik dahinter nicht für gut heiße, aber als Horizonterweiterung oder Perspektivwechsel, eignen sich da manche Artikel schon…

    P.S.: Interessant ist, dass der letzte Artikel über Verschwörungen von 2009 datiert und nicht sehr aussagekräftig ist…davor gibt es eine Pause in dieser Kategorie…der Artikel vor 2009 erschien im Jahr 2000!

    Scheinbar hat man gemerkt, dass sie bei dieser Thematik sehr verwundbar sind…

    Für ist die GWUP eine sektenartige Verbindung von Akademikern und freien Mitarbeitern, die sich als Sklaven der rein wissenschaftlichen Überprüfung versuchen ihr Weltbild zu halten und jegliche Gegenargumente verstummen zu lassen…kurzum: Ihre Verschwörungskategorie ist Balsam für die Seelen, der sowieso „Skeptischen“, die behaupten, es gäbe keine Verschwörungen…die anderen Kategorien sind recht lesenswert…Fraglich bleibt für mich die Finanzierung der GWUP (die Fremdfinanzierung)

    Gruß

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: +1 (from 3 votes)
  7. August 10th, 2011 at 09:19 | #7

    @Nash

    Ich fürchte er meint das „todernst“… 🙂

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: +2 (from 2 votes)
  8. August 10th, 2011 at 08:26 | #8

    rofl….gute Satire @ Skeptiker

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: +1 (from 3 votes)
  9. August 10th, 2011 at 07:50 | #9

    „Hatte es erst ja gar nicht glauben können aber es gibt wirklich die Gefahr bei den entsprechenden Energien (die ja angestrebt werden!) ein schwarzes Loch zu erzeugen, welches wohl eben NICHT schadlos in die Unendlichkeit des Alls verschwinden wird! Unglaublich, oder!?“

    Das ist ganz grober Unfug. Dieses Portal sollte es unterbinden solch unwissenschaftliche und irrationale Aussprüche zuzulassen und hier editierend eingreifen und derlei Humbug sofort löschen!
    Solche Scharlatanerie darf weder geduldet oder gar unterstützt werden.
    Es könnten sich weniger gebildete und aufgeklärte,leicht zu beeinflussende Individuen dazu hinreißen lassen solchen gefährlichen Blödsinn zu glauben.

    Sollte weiterhin Humbug und Unfug derlei Gestalt hier verbreitet werden, werde ich diese Seite der schwarzen Liste der GWUP vorschlagen und einen Eintrag auf Esowatch.com veranlassen.

    Vielen Dank

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: +2 (from 4 votes)
  10. August 10th, 2011 at 06:34 | #10

    Ich möchte beschleunigt werden!

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: +3 (from 3 votes)
  11. August 9th, 2011 at 18:12 | #11

    Hatte es erst ja gar nicht glauben können aber es gibt wirklich die Gefahr bei den entsprechenden Energien (die ja angestrebt werden!) ein schwarzes Loch zu erzeugen, welches wohl eben NICHT schadlos in die Unendlichkeit des Alls verschwinden wird! Unglaublich, oder!?

    🙁

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: +2 (from 6 votes)
  12. August 8th, 2011 at 20:30 | #12

    Ja, es gibt schon Aufnahmen. Auch wissenschaftliche Arbeiten, die daraus entstanden sind. Die Dokus sind in diesem Punkt einfach zu alt. Welt-verändernde Ergebnisse gibt es aber noch nicht. Durch die imense Datenmenge die anfällt dauert die Auswertung Jahre. Ausserdem erreichen die Protonen im LHC noch nicht die angestrebte maximal Energie, die wird erst nach einem Umbau erreicht. Allerdings ist er jetzt schon 7 mal stärker als alle anderen jemals gebauten.

    Geh auf die Homepage vom LHC, klick auf das Bild in der Mitte und wähle anschließend LHC Operation. An der schwarzen Linie im mittleren Diagramm siehst du den Verlauf der Energie auf die letzten 24h. Man sieht gut, das er gerade heruntergefahren ist und eben noch mit maximaler Energie lief.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: +2 (from 2 votes)
  13. August 8th, 2011 at 20:27 | #13

    @chevalier

    Ja, es gibt schon Aufnahmen. Auch wissenschaftliche Arbeiten, die daraus entstanden sind. Die Dokus sind in diesem Punkt einfach zu alt. Welt-verändernde Ergebnisse gibt es aber noch nicht. Durch die imense Datenmenge die anfällt dauert die Auswertung Jahre. Ausserdem erreichen die Protonen im LHC noch nicht die angestrebte maximal Energie, die wird erst nach einem Umbau erreicht. Allerdings ist er jetzt schon 7 mal stärker als alle anderen jemals gebauten.

    An der schwarzen Linie im mittleren Diagramm siehst du den Verlauf der Energie auf die letzten 24h. Man sieht gut, das er gerade heruntergefahren ist und eben noch mit maximaler Energie lief.
    http://op-webtools.web.cern.ch/op-webtools/vistar/vistars.php?usr=LHC3

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: +3 (from 3 votes)
  14. August 8th, 2011 at 20:27 | #14

    Diese Maschine macht mich richtig geil!

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 2 votes)
  15. August 8th, 2011 at 03:27 | #15

    Guten Mooooooooooooorgen liebe Doku User Gemeinde ! 🙂
    wünsche allen einen guten start in die neue woche 🙂

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: +4 (from 6 votes)
  16. August 8th, 2011 at 02:11 | #16

    Tolle Doku, aber eine Sache verwirrt mich:

    Ich habe mir mittlerweile duzende Dokus über den LHC angeschaut. Immer wurde die Funktion und der Bau des LHC dokumentiert.

    Wann jedoch, werden richtige Resultate bildhaft gezeigt? Kam es schon zu der gewünschten Kollision? Ist die Menschheit jetzt schlauer geworden oder gingen wieder mal einige Milliarden flöten?

    Über eine kompetente Antwort von jemandem mit Ahnung würde ich mich sehr freuen.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: +4 (from 4 votes)
  17. August 8th, 2011 at 01:53 | #17

    knallköppe!

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: +1 (from 1 vote)
  18. August 8th, 2011 at 01:41 | #18

    Geil,ich mach mit!
    Wir machen erstmal 1 on 1 bis wir uns treffen!

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: +1 (from 3 votes)
  19. August 7th, 2011 at 23:19 | #19

    Prockwood du bist Tacheles, Du bauer !

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: -1 (from 1 vote)
  20. August 7th, 2011 at 22:28 | #20

    Ich möschte da auch mal beschleünigt werden und dann mit anderen Dokus4.me Pfeifffen zusammenstossen!

    Wenn zum Beispiel ich, Naja,Tacheles und andere Admin Fakes beschleunigt werden und aufeinandertreffen,was kommt da raus? Ein Super-Nash- oder ein Anti-Nash-Teilchen?

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: +5 (from 5 votes)
  21. August 7th, 2011 at 00:00 | #21

    Nb. 1

    ..wir schaffen es wohl noch uns ins all zu pusten^^
    ..tolle Doku

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: +1 (from 3 votes)
  1. No trackbacks yet.
You must be logged in to post a comment.