Lieber Peer!
Ich muss sagen mir ist nicht klar was du damit sagen möchtest. Mein „Freund“ ramroz hat seine Aussage mit den unten genannten Satz begründet. Da der Satz in seinem Inhalt falsch ist, was du auch sagst, ist natürlich die ganze Aussage Mist. Das macht er aber permanent und das geht langsam gewaltig auf den Sack.
Jetzt zu deiner Aussage. Die wehre 100% richtig, wenn wir mit dir eine Kiste-Bier bei Aldi kaufen würden und ich nur 2€ dabei hätte. Da gebe ich dir recht, wehre ungerecht. Im Bezug auf diese Elite schule, die mir übrigens ziemlich am Arsch vorbei geht, kannst du das nicht sagen. Du kennst die Finanzierungsmodell der Schule nicht. Da muss man unzählige Fragen stellen, wird die Schule subventioniert, macht die Schule Gewinn, nimmt die Schule Sponsoren-Geld von dritten und und und. Da du das nicht beantworten kannst, kannst du auch nicht sagen wer was mehr bezahlt. Wie ich das finde, ist das auch ziemlich irrelevant. Die richtige Frage wehre, warum nimmt die Schule Kinder auf deren Eltern sich das nicht leisten können. Und diese Frage kann man schon sehr einfach beantworten. Diese Kinder werden in die Schule genommen, weil die das gesamt Niveau anheben und damit alle andere Schüler puschen. Das macht z.B. jede Elite-Uni in der USA auch. Also das einzige was ungerecht ist, warum nicht alle Kinder auf der Erde Möglichkeit kriegen vergleichbare Schulbildung zu bekommen. Würde der Menschheit als ganzes viel mehr nutzen.

Watcher

War das dein Einwand?
Ja, der Preis bildet sich durch Angebot und Nachfrage.
Aber ist er erstmal festgelegt, gilt er für alle Käufer gleich.
An der Aldikasse verhandelt man nicht, es gibt auch keine Auktion. Man zahlt nicht nach Bankkonto, sondern man zahlt den Preis, der für die Ware festgelegt wurde. Der Preis wurde im Voraus kalkuliert.
Das Gleiche gilt natürlich für unser Beispiel – die Schule hat bestimmte Ausgaben und muss sich durch die Studiengelder finanzieren. Wenn nun jemand weniger zahlt – müssen anderen diesen Teil übernehmen.

Deine Aufregung und Beschimpfung scheint mir etwas unangemessen, wenn dein einziges sachliches Argument ein Missverständnis ist.

Wer meint, dass irgendjemand „Ungleichheit“ herstellt, verschließt die Augen vor der Realität.
Denkt doch an eure Grundschule – da ist das Sport-Ass, das Mathe-Ass … Die können einfach besser rechnen. Die können schneller laufen.
Der eine kann mit Informatik später gutes Geld verdienen, der andere vielleicht als Profi-Sportler. Diese Chance haben die anderen Normalos in der Klasse nicht. Ungerecht? Nein. Weil niemand etwas dafür kann.
mit der Propaganda, dass Ungleichheit etwas „gemachtes“ ist, schafft es die Linke Gewalt zu legitimieren. Also zu rechtfertigen andere mit Gewalt zu enteignen (mehr Steuern, verstaatlichen etc.)
Neid, ist ein sehr sehr starkes Gefühl – deswegen finden solche Parteien immer Zulauf – Nicht umsonst war es der NationalSOZIALISMUS der in Deutschland gut gediehen ist – Von „Anti-Semitismus“ wusste der Hitlerjunge nichts – ihm hat die Idee gefallen, dass dem „deutschen Volk“ das Geld des reichen jüdischen Arzt gehört – das den Juden seine Gene minderwertiger machen, als ihn selbst. Denn damit braucht man sich nicht durch Leistung zu beweisen, man bekommt gratis das Recht anderen etwas wegzunehmen.
Ganz genauso wird es heute von der Linken gemacht: es wird von Solidargemeinschaft( siehe Volksgemeinschaft) geredet. Dabei ist das Wort „solidarisch“ ein reflexives Verb „sich solidarisch“ zeigen – also FREIWILLIG. Es ist zynisch jemanden zur Solidarität zu zwingen.

Ich reden nicht gegen karitatives Engagement – das ist freiwillig und ein Bedürfnis des Menschen. Eine staatliche Elite, die umverteilt (Sozialismus, Kommunismus, EU Rettungsschirm) führt zu Unterdrückung, Gewalt und in die Verarmung.

Sehr gute Doku! Danke an den Upper!

Chancenungleichheit Politisch gewollt! Wenn alle Intelligent Erzogen würden könnte die Machtelite ihre Position nicht mehr halten. Wenn jeder gelernt hätte zu Reflektieren würde viel weniger Diktatur vorherrschen und die Demokratischen Grundprinzipien könnten nicht so leicht Ausgehebelt werden.
Desweiteren würde der Arbeitsmarkt kollabieren denn wer viel im Kopf hat stellt sich nicht ans Fließband und verrichtet Monoton-Stupide gleichbleibende Arbeiten.
Unsere Kinder werden in den „normalen“ Schulen zu Fabrikarbeitern Erzogen „Es klingelt wir fangen an Es klingelt wir haben Pause usw.“

Mein Vorschlag nehmt das Geld aus diesem System und verteilt die Arbeit auf alle und jeder der Arbeitet bekommt was er/sie braucht!
Jeder arbeitet weniger alle sind zufriedener und man muß sich keine Sorgen mehr machen über das Thema Geld. Keine Hartz4 Empfänger keine Obdachlosen und viel weniger Kriminalität.

Eigentlich hat @Black auch Recht. Sie wird es in diesem System nicht schaffen.
Nicht weil sie duemmer ist als die Anderen. Sondern weil wenn sie ihr Abi an dieser Schule geschafft hat, den Eltern vielleicht das Geld fuer die Uni fehlt.
Man moechte ihr, fuer die Uni, ein neues Stipendium wuenschen, aber sicher ist das nicht.

Leider! Trotzdem drueck ich ihr die Daumen.

Zitat Ramroz:
„Es gibt auch Schüler in Salem, die haben genauso gute Noten müssen aber für die gleiche Leistung mehr zahlen.
Es ist nicht gerecht, dass jemand für die gleiche Leistung mehr zahlt – der Preis einer Ware/Dienstleistung ist unabhängig davon, was man verdient. Das heißt es ist sozial und karitativ nett – aber “gerecht” ist es nicht.“

@ramroz: Ist es Gerecht, dass ihre Eltern weniger Geld für ihre geleistete Arbeit bekommen als die der andern kinder, wenn je 1 Elternteil 100% arbeitet ?
Da kann man hingegen wieder mit längerem Ausbildungsweg etc argumentieren.
Wogegen man nachdem die Ausbildung abgeschlossen ist, die Arbeiten wieder in Schön-Ekelhaft, körperlich relaxt-anstrengend, Unfallrisiko klein-gross, locker-stressig, Tag-Nacht Arbeitszeiten, motivierende arbeiten-motivationsintensiv etc etc etc.
Klar muss man eine höhere/längere Ausbildung finanziel entwerten, jedoch spielen für mich auch viele ander Punkte eine Rolle für eine angemessene Entlöhnung.
Dan kann man hinterfragen wie unterschiedlich waren die Ausbildungsmöglichkeiten deren Eltern etc und immer weiter mit noch 1000 anderen Faktoren.
Somit stell die Frage: was ist Gerechtigkeit ?

mmn kann man sowas gar nicht pauschal beantworten.

Eine Idee währe 100% Lohn für 100% arbeit, plus minus 20%. z.b. 5000min, 6000max. Weltweit umgesetzt und durch alle Währungen „fair“(wieder so ein wort) umgerechnet, hätten wir einige Probleme weniger in unserer Welt.
Es währe schön wenn diese Utopie in erfüllung gehen könnte..

Nur eins ist mir gewiss, hätten wir nicht schon in der Steinzeit gelernt zusammen zuarbeiten und schwächere mitzutragen, gäbe es uns heute in dieser Form nicht.
Eigennützigkeit oder sozial ?

Constanzes Eltern bezahlen weniger als andere.
Das heißt irgendjemand ist gezwungen für sie mitzubezahlen. Das muss man ihr mal erklären.
Es gibt auch Schüler in Salem, die haben genauso gute Noten müssen aber für die gleiche Leistung mehr zahlen.
Es ist nicht gerecht, dass jemand für die gleiche Leistung mehr zahlt – der Preis einer Ware/Dienstleistung ist unabhängig davon, was man verdient. Das heißt es ist sozial und karitativ nett – aber „gerecht“ ist es nicht.

Constanze ist auch kleiner als andere.
Wessen Schuld ist das?
Andere sind weniger klug als Constanze und haben wegen ihrer schlechten Noten keine Chance in Salem zu lernen …
Ist jede Ungleichheit „ungerecht“?

Die Dummheit der Masse ist gewollt.

@Queen of Hearts,
100 Pluspunkte. Leider wirds nicht so kommen sie bleibt ein Goldfisch zwischen Pyranias. Traurig aber wahr.

Die Konstanze auf der Krankenstation wird mal ne ganz große !! Die hat´s als eine der wenigen schon jetzt verstanden!

first