@ jj:nun da du tolaranz wahrscheinlich mit uneingeschränkter nächstenliebe verwechselt will ich dir mal schreiben wie ich es sehe.und zwar hat toleranz nur was mit respekt seinen nächsten gegenüber zu tun nicht das man ihn liebt,mögen muss oder seine zeit mit ihm zu verschwenden.und das ist wichtig damit eine geschellschaft die überall auf der welt aus verschiedensten völkern,kulturen,religionen und ethnien überhaupt funktionieren kann.damit erklärt sich eigentlich deine selten dämliche freundschaftsargumentation.dämlich weil unwahrscheinlich das weder du noch ich sich von einem wildfremden hinz oder kunz in der stadt vollabern lassen ob man sein freund sein will.stell dir da mal bildlich vor.da geht so ziemlich niemand drauf ein weil es nicht realistisch ist und man aufgrund dieser kuriosen aktion des wildfremden eher skeptisch sein wird.

und zur integration noch kurz was…was ist das in einem land verschiedenster paralellgesellschaften auch in deutscher tradition.an wen sollten sich die menschen denn anpassen?ich kenne in meinen städtchen etliche ausländer die sich sehr gut auf deutsch artikulieren können und ebenfalls deutsche jugendliche die ich kaum verstehen kann in ihrer interpretation von deutscher sprache.auch sehe ich in meinen städtchen das es sogar deutsche politische paralellgesellschaften gibt.eine kneipe wo man ausschliesslich cdu/fdp menschen trifft und eine wo sich der politische rest gerne abfeiert.und glaub mal nicht da wird was aufgebrochen wegen einer bundesdeutschen großen koalition.was auch ein fakt und das sollte man mal bedenken,es gibt kaum ein land auf dieser welt wo es keine deutschen auswanderer gibt,mit welchen recht dürfen wir uns überhaupt überall breit machen und gleichzeitig die freiheit geniessen jeden teil dieser erde bewohnen zu können/dürfen.mal abgesehen davon das es gerade in afrika länder gibt die bewußt in krieg gehalten werden um seelenruhig billig die rohstoffe zu kaufen von irgedwelchen warlords die das gewonnene geld natürlich in waffen zu investieren.wir leben alle von diesen rohstoffen.ist genauso wie mit dem blutdiamanten.also wir,unsere zivilisation lebt von rohstoffen wo das heimische volk nix von hat und machen dann gleichzeitig die grenzen zu für menschen aus diesen ländern wo es krieg,skalverei,folter etc pp. gibt.mir wird da schlecht von,weil ideses verhalten ist nicht nur extrem egoistisch sondern pflanzt auch hass in den herzen dieser flüchtlinge die sicher allesamt dinge erleben mussten welche ich in europa hoffentlich niemals erleben muss.

zu deiner islamphobie noch eine wichtige anmerkung…was glaubst du ist realer die nächsten 20 jahre.europas islamisierung oder der totale wirschaftliche zusammenbruch aufgrund ende der weltmacht usa,erneuter daraus resultierender börsencrash.momentan sehe ich eher die gefahr von punkt 2 aus und denke auch nicht das es noch 20 jahre dauert.und das in krisenzeiten wieder eher irgendwelche minderheiten schuldig sind als die politiker,banken und wirschaftsmanager ist ja nicht nur bekannt aus unserer deutschen geschichte sondern der ganzen welt.warum?propaganda von denen die es eigentlich verbockt haben,damit blos das system nicht hinterfragt wird.

@ bla:also deine aussagen kann ich so nicht verstehen.eine frage muss man als patriot grundsätzlich etwas gegen minderheiten im lande haben?ich sehe da eher nationalistische tendenzen und wie geschrieben ausländerfeindlichkeit.dann schreibe mal bitte wo dieser JJ im „kern recht hat“weil wie schon geschrieben das wird eine ethnie(menschen aus dem nahen osten,als ob es da nicht ebenfalls gravierende kulturelle unterschiede gebe,denke mal an kulturelle unterschiede hier in der brd zwischen bayern und schleswig holstein oder sachsen und der nahe osten hat noch mehr völker,ist größer usw.im kern der aussage des rechtsradikalen jj stehen sämtliche von rechten menschen propagandierten und HALTLOSEN(auch eine argumentation die ich von rechten kenne ist churchills spruch glaube keine statistik die du nicht selbst gefälscht hast, nur sind rechte menschen von natur aus so undifferenziert das sie solche argumentationen niemals ihre ideologie hinterfragen,was mich schliessen läßt wie schon geschrieben ihnen die gabe fehlt in zusammenhängen zu denken bzw. allesamt soziopathische züge haben inform von absolut kein versuch mal sich in flüchtlinge,passdeutsche in 3. oder 4. generation,was es heisst ablehnung zu erfahren aufgrund seiner herkunft und ein gefühl heimatlos zu sein in seinem geburtsland sowie im ursprünglichen herkunftsland.

so und jetzt nochmal ein paar aussagen des rechtsradikalen jj die du mir mal erläutern kannst wo sie den kern treffen und nicht schon tausendfach gehörte und gelebte vorturteile eines rechten menschen sind.mal abgesehen ds seine anschuldigunge zu dieser sendung mal unpassend sind und ich als beißreflex sehe.oder hast du was in dieser doku was von täterschuld der deutschen und überhaupt die floskel „politisch korreckt“ gehört?ich sehe hier nur wie er toleranz als was schlechtes und doppelmoralisches hält(soziopathische züge) und versucht vorurteile(darum gehtes in der doku)als vollkommen legitim und ein muss für jede gesellschaft ist.denn und das ist mal ein wichtiger punkt im gegensatz zu einer ethnie wo man durch zufall reingeboren worden ist und wohl nix für kann ist so eine menschenverachtende einstellung und propagandashow für jede gesellschaft zerstörend und man hat sie selbst für sich zu verantworten und das ist der punkt warum ich NULL toleranz für so volksfeindliche und asoziale(nicht gesellschaftsfähig) subjekte wie jj fordere und auch keine toleranz für so menschen aufbringen werde.

„dass die meisten Kriminellen aus bestimmten Ethnien der Ausländer kommen“
„dass der Islam als einzige Religion einen Religionsstifter hat, der Kriegsherr, Eroberer, Sklavenhalter und Kinderficker“ -mich würde da schon jetzt seine meinung zu indien interessieren wo ebenfalls kinder
verheiratet,vergewaltigung momentan ein großes thema sind.
„Aber hauptsache der deutsche Michel fühlt sich schlecht, weil er wieder für alles verantwortlich ist und den ganzen Rassismus“ auch typisches faschoverhalten und für mich deutschfeindlich weil es aussagt wir sind alle dumm nur menschen mit intoleranz und nationalen denken sind die wahren deutschen dabei wieder voll weltfremd weil sich genannter michel nicht schlecht fühlt sondern der herr rechtsradikale selber.stichwort beißreflex
„Wenn radikale Islamisten den Moslems in europa eine Moschee bauen“ nun demokratie und das damit verbundene recht auf religionsfreiheit ist für demokraten kein problem bei rechten werden da eher alle moscheen von islamisten gebaut weil für sie jeder muslime eh ein verkappter islamist ist.
„Es fliehen ja hauptsächlich nur kräftige Männer! Warum gerade die? Und wenn die hier sind, wollen die natürlich auch sexuell bedient werden! Kein wunder, dass die hier so oft die Mädchen vergewaltigen!“ ja alles vergewaltiger…nur das der grund warum größtenteils männliche kommen ist nur der das gerade die männlich personengruppe in den diversen ländern die nunmal am verfolgtesten sind weil frauen und kinder werden selbst dort selten gewollt gejagd und getötet werden eher gesucht von den soldaten sind männer im wehrpflichtigen alter welche im widerstand eher eine potentiale gefahr sind.viel familen schicken aus angst ihre söhne weg.es verkässt niemand freiwillig seine heimat und familie erstrecht nicht aus den genannten gebieten weil da familie groß geschrieben wird.und mit dem vergewaltigen ist schlichtweg wieder nicht haltbare vorturteile und hetze.

ich bin gespannt über den kern dieser aussagen welche du als richtig deklarierst.ich sehe nur gelebte vorurteile und altbekannte faschopropaganda.

@Nash

Danke, dass man dein Beitrag wenigstens angenehm lesen kann. Das hat der guest nicht hinbekommen. Satzzeichen, Leerzeichen, Beachtung von Groß- und Kleinschreibung und Unterlassung von Unterstellungen könnten das Lesen bei guest sein Beitrag angenehmer machen.

@Nash

Ich habe soviele Bereiche angesprochen. Über jeden einzelnen Bereich müsste man ein Buch schreiben. Deshalb sind meine Statements inhaltlich auch nicht vollständig. Natürlich habe ich eher die Ausweirkungen beleuchtet. Genau deshalb, weil schon vor den Auswirkungen die Augen einfach zu gemacht werden. Wie soll man da die Ursachen untersuchen, wenn die meisten noch nicht einmal die Auswirkungen erkennen können?
Ich stimme dir ja auch in Vielen zu… aber eine weitere Diskussion über so ein unfangreiches Thema bringt hier einfach nichts, wenn hier Leute wie guest ihr Schubladendenken, und Unterstellungen reinpfeffern!

@guest

Ich will nur zu der Toleranz noch etwas schreiben und dir klar machen, wie sehr du daneben liegst!
Angenommen, wir treffen uns auf der Straße: Du kennst meine Ansichten und ich kann dich auch grob einschätzen! Und ich biete dir zu deiner Überraschung an, dass ich einer deiner bester Kumpel werden will. Na dann möchte ich mal deine Toleranz sehen! 😛
Freundschaft ist doch was Gutes oder?
Wenn du in dieser Situation intolerant mir gegenüber bist, dann hast du das richtig gemacht (nicht weil ich mich selber schlecht einschätze) …es ist einfach menschlich so!
Intoleranz ist eben nicht der Schlüssel zu Hass und Ausgrenzung, wie du das behauptest und wie uns die Medien das einreden, sondern es ist das Initial einer Überprüfung/Beweisführung, ob ein Zusammenleben/-wirken/-arbeiten oder wie auch immer möglich ist.
In dem fiktiven Beipiel muss ich dir erstmal beweisen (durch langwierige gemeinsame Erfahrungen oder Ansichten und Verhalten), ob ich überhaupt dein Kumpel sein kann! Das geht eben nicht so einfach tolerant: „na klar kannste mein Kumpel sein“! Stell dir vor ein dritter hätte gesehen, wie ich um deine Freundschaft gebeten hätte und der schnauzt dich dann an: „Sei mal ein bißchen tolerant zu dem, der will nur deine Freundschaft!“.
Dieses leicht abwegige fiktive Beispiel reicht dir sicherlich nicht! Darum ein nächstes, welches die Vorzüge von Intoleranz beweisen soll: Ein Moslem will nach Deutschland in ein 200-Seelen-Dorf mit deutscher Urbevölkerung aus Arabien immigrieren. Jetzt kommt die intolernte Reaktion: „Wir wollen dich hier nicht haben!“. Aber der Moslem will so gerne in diesen Dorf leben! Er hat also nur noch eine Chance dort zu leben, wenn er den Einheimischen beweisen kann, dass von ihm keine Gefahr ausgeht, dass er sich dem Dorfleben anpasst, Deutsch lernt und nicht auf Kosten anderer lebt! Ungerecht wäre es, wenn ihn die Einheimischen diese Chance nicht geben würden (das hat aber nichts mit Intoleranz zu tun, sondern mit Ignoranz! Beispiel: „Wir tolerien dich nicht, aber wir ignorieren dich auch nicht“).
Durch das intolerante Verhalten zu Beginn wird der Migrant verpflichtet seine Absichten den Einheimischen kund zu tun. Er muss beweisen, dass er sich integrieren kann. Wie soll denn Integration funktionieren, wenn man tolerant ist und sagt: „Macht doch was ihr wollt!“? So wird Integration nie funktionieren. Die Moslems bleiben unter sich, lernen kein Deutsch! Brauchen sie ja auch nicht. Es gibt genug türkische oder arabische Läden, wo man kein Deutsch mehr braucht. Arbeitgeber gibt es da auch genug, wo man kein Deutsch mehr braucht! Wird alles toleriert! Ist das etwa Integration?
Les dir mal das da durch: http://www.swp.de/goeppingen/lokales/mittleres_filstal/Erst-Tuerkisch-koennen-dann-Deutsch-lernen;art5777,959295 Den wird erstmal angeboten, dass sie türkisch lesen und schreiben lernen… und vielleicht, VIELLECIHT! lernen sie später auch mal die deutsche Sprache! Glaubst du dran? Die leben schon seit zig Jahren in Deutschland.
Die werden nie aus ihren Mileau herauskommen, wenn die nicht ordentlich deutsch lernen! Wirtschaftlichen werden sie so kaum Erfolg haben, es sei denn ganz Deutschland spricht türkisch oder arabisch. Da muss man intolerant sein und sagen: „lern deutsch oder du kannst gehen“. Mit Toleranz („mach doch was ihr wollt“) kann man Leute nicht integrieren!

Auch in der Technik ist Intoleranz der Motor des Vortschritt und der Schlüssel zur Qualität. In der Technik fordert man „kleine Toleranzen“ … je kleiner die Toleranz desto qualitativ ist das Produkt. Die Entwickler und die Kunden sind intolerant und wollen nicht mehr, dass ihr Auto klappert oder undicht ist. Also müssen die Bauteile kleine Toleranzen haben, damit sie passgenauer sind. Eine Achse mit großen Toleranzen klappert … und das ist eben kein Merkmal von Qualität.
Und auch in der Gesellschaft ist das so. Toleranz schafft keine Qualität. Grenzen auf! Reisefreizügigkeit. Die Folgen sind: Mehr Gewalt auf Straßen, Schulhöfen und in u-Bahnen. Mehr Einbrüche, Diebstähle und räuberische Erpressung. Bei uns allein in der Stadt werden jeden Tag im Schnitt zwei Autos geklaut und in der Woche 3mal in der Wohnung eingebrochen. Das Leben wird immer brutaler weil alles toleriert wird. Täter werden mit „polizeibekannt“ beschrieben. Da werden Täter beschrieben, die schon 100 Straftaten auf dem Konto haben und immernoch draußen Leute zusammenschlagen können. Ich kenn Zeiten, da gab es so viele Verbrechen nicht. Wenn damals jemand verprügelt wurde, hatte der Täter noch Reue gezeigt und ne ordentliche Strafe bekommen. Heute ist bekannt, dass ein Migrant aus Türkei oder Arabien nicht mehr abgeschoben werden darf, wenn er hier eine Straftat begeht, weil ihm der Heimatstaat nicht mehr aufnehmen will. Na toll!
Wisst ihr überhaupt, wer da alles aus Afrika kommt, was die auf dem Kerbholz haben? Vielleicht haben die da jemand umgelegt, Frauen vergewaltigt und mit der Flucht können sie so der Verfolgung in Afrika entkommen. Es ist ja heute alles so leicht! Aber schon allein diese unprüfbare Möglichkeit verpflichtet uns zu Intoleranz. Die sollen erstmal beweisen, dass sie Europa auch bereichern oder wirklich Hilfe brauchen und nicht nur einfach vor einer Strafverfolgung fliehen!

Es fliehen ja hauptsächlich nur kräftige Männer! Warum gerade die? Und wenn die hier sind, wollen die natürlich auch sexuell bedient werden! Kein wunder, dass die hier so oft die Mädchen vergewaltigen!
Man kann doch nicht so tolerant sein, dass durch Migration und Asyl im Altersbereich von 20-40 Jahren ein totaler Männerüberschuss in Deutschland entsteht. Jeder Mann will auch eine Frau! Und das ist der Altersbereich wo die Männer durch Aggression gefährlich werden können. Und die, die keine Frau abbekommen, weils einfach kaum Frauen in dem Alter gibt, werden schnell aggressiv! Guckt euch die Flüchtlingsbote an! Fast nur Männer in dem Alter. Auch so migrieren fast nur Männer! War in den 70er-90er Jahren nicht anders als die Türken, Griechen und italiener kamen, als die Industrie billige Arbeitskräfte brauchte.

Toleranz ist eben nichts Gutes und das hat auch Aristotel damals schon erkannt. Wir lassen uns das aber einreden!

Und deine Denkmuster: „Nazi Rassist Nazi Rassist Nazi Rassist Nazi Rassist Nazi Rassist Nazi Rassist Nazi Rassist Nazi Rassist Nazi Rassist Nazi Rassist Nazi Rassist Nazi Rassist Nazi Rassist Nazi Rassist … “ kannst du dir auch sparen!

@guest, nur weil einer muslime mit islamisten verwechselt, ist dieser noch lange kein rechtsradikaler. in den usa oder anderen ländern würde man ihn gar als „patrioten“ bezeichnen. mit gutem beispiel voran gehen und diese keule vielleicht mal weniger benutzen, wenn man schon von toleranz schreibt.

@jj, das was du schreibst ist zwar im grossen und ganzen richtig, aber wie nash bereits geschrieben hat, fehlt die ursache. genauso gut könnte man viel schlechtes über die christen schreiben. egal ob christianisierung europas mit dem schwert, inquisition, 30 jähriger krieg, das auslöschen von millionen indios durch die konquistador, der konflikt zwischen protestanten und katholiken in (nord)irland.

@jj

Du reagierst sehr emotional, so kommst du zu keinem durchdachten Urteil.

Ich bin selbst nicht religiös, suche lieber nach Antworten als welche zu übernehmen, aber Religion ist immer Auslegungssache. Deswegen ist dein Abledern über den Islam generalisierend und obwohl ich mich nicht als politisch korrekt bezeichne, bist du diskriminierend.

Du siehst Wirkungen, verstehst jedoch die Ursache(n) nicht. Beispiele:

„Erst wandern sie ein, werden immer mehr und dann kämpfen sie für Unabhängigkeit oder Autonomie wie auf den Philippinen. Hier in Europa besetzen sie erst Stadtteile, wo sich auch die Polizei nicht mehr ohne weiteres reintraut.“

Autonomie muss erst mal gewährt werden und falls die Philippinen nachgeben sollten, handelt es sich um einen schwachen Staat. Habe nichts mitbekommen, dass dort ein blutiger Kampf herrschen würde – habe ich vielleicht verpasst.

Dass die Polizei sich in manche Gegenden nicht reintraut ist menschlich – die Ursache liegt aber in einer fehlgeschlagenen Integrationspolitik und dem Drang zu Ghettoisierungen. Es hätte gar nicht erst zu Subgesellschaften kommen dürfen – eigentlich ist bereits alles zu spät.

„Heute führen die Moslems auf primitivste Weise Terrorkriege. Mali, Zentral Afrika, Sudan, Somalia, Syrien, Kaukasus, Philippinen, Bhutan, Bangladesch … sie terrorbomben in Afghanistan, Pakistan, Jemen, Irak. Bald auch in Ägypten.“

Ich bin immer wieder verwundert wie die westlichen Lügenmedien es hinbekommen, dass Menschen alles glauben, was ihnen hingeworfen wird.
Ich habe es bereits vor Jahren schon einmal gesagt: Vor 9/11 hatten wir keine Probleme mit „Moslems“, jeder lebte so in seiner eigenen Gesellschaft, dann kamen die Terroranschläge und zur Meidung kam die Angst hinzu (Probleme gibt es seit die befristeten Arbeiter nicht abreisten, da die Politik die Ausreise nicht erzwangen).

Was du hier implizit übermittelst ist, dass Moslems Terroranschläge veranstalten und nur sie, und nur wegen ihrer Religion. Wieder siehst du nur die Wirkung und schätzt die Ursache falsch ein. Du suchst dir ein Feindbild und gut ist.

Meiner Meinung nach werden Islamisten gezielt herangezüchtet, einerseits durch Indoktrination und Geld, andererseits (viel wirksamer) durch den ganzen Terror, den die USA mit seiner NATO in der Welt anrichtet. „Richtige“ Moslems grenzen sich von derartigen Extremisten ab. Meine These lautet, dass Islamisten nur Bauernopfer in einem kruden Spiel um Macht, Geld und Rohstoffe sind. Seltsamerweise laufen die Fäden der extremistischen Gruppen immer wieder bei westlichen Geheimdiensten (Mossad eingeschlossen) und einzelnen Ländern (Saudi Arabien – Terrorland No1. zb.) zusammen. Die 9/11 Attentäter waren z.b. auch Saudis und Saudi Arabien ist eine der unterdrückendsten Diktaturen weltweit – aber eben „gute“ Diktatoren, das ist Doppelmoral.

„Die USA und Europa dulden das, wenn dadurch Russland geschwächt wird.“

Nein! Die USA dulden das, damit sie ihre Schuldenpolitik weiter betreiben können und nicht kollabieren. Für die USA heißt es mächtig sein oder kaputt. Krieg und Unsicherheit bringen Geld. Zudem sind die Israel-hörig (gewesen). Israel wiederum ist immer bedacht um den status quo, also niemand darf mächtiger werden, bzw. Atombomben haben, außer sie selbst. Die Israel-Lobby ist weiterhin sehr stark in den USA und arbeitet gegen die Interessen der dortigen Bevölkerung (ca. 40% sehen diese Lobbies kritisch).

Ich könnte heulen beim Thema Syrien: Ich wette, dass die meisten immer noch glauben, dass Assad Kinder vergast hat, dabei ist es längst belegt worden, dass diese Videos extra gestellt wurden (Kinder waren natürlich trotzdem tot).

Der deutsche Michel musste wohl erstmal von seiner restlichen Souveränität (die 1990 eigentlich voll sein sollte) befreit werden durch die Brüssel-Diktatur, damit er terroristische Angriffe (Söldner, Islamisten etc.) auf ein Volkssouverän (Syrien) nicht mehr kritisiert.

Ich stelle mich jeden Tag auf den Kopf – dann ist die Welt in Ordnung.

ok lieber rechtsradikaler propagandahorst jj,erstmal von unten nach oben…wat soll mir der letzte taschendiebartikel sagen?mir garnix bin letztes jahr opfer von tascherndieben auf einem festival geworden welche blonde franzosen waren.desweiteren wie schon geschrieben kann in dieser doku NIX von politisch korrekt,deutscher das tätervolk,noch hat es überhaupt großartig in deutschland gespielt sondern hauptsächlich in frankreich und der schweiz,dann vermittelt diese doku doch wissen und zwar wie schubladendenken bei kindern entsteht und warum, das wir alle vorurteile haben sowie die hintergründe.du hast ja nichtmal in deinem islam erobert welt wahn(laß dich behandeln,ich sag nur eins da würde das großkapital nicht mitspielen,schon aus dem kleinen grund das 5 mal beten am tag die produktion hehmt)verstanden was das SCHWEIZER (nicht deutschland!!)experiment aussagen will.jetzt mit deinem 2.kommentar muss ich dir nichtmal unterstellen das du ein durchgeknallter faschistoider und paranoida zeitgenosse bist der hier nix ausser seinen hass verbreiten will.

dann mal zu deinen paranoiden weltansichten…
fangen wir mal mit mit dem osmanischen reich an und der eroberung mit dem schwert….also von den römern,persern,makedonen,ägypter,karthager usw. gehört?was haben die denn gemacht?richtig eroberungsfeldzüge.und du wirfst das jetzt den islam vor, mehrfach geschehende ereignisse die eigentlich religionslos bis heute immer noch passieren.übrigens waren die osmanischen feldzüge ebenfalls eher wirtschaftlichen als religiösen charakter und das hatte den hintergrund das ende des römischen reiches und den daraus enstehenden verfall alter römischer provinzen im nahen osten wo es nicht mehr viel widerstand gab.mal eben ein sprung in die gegenwart…wat meinst du wenn römisch usa fällt,und das werden sie,nimmt dann irgendein nah ost/afrika staat die nachfolge an oder eher weniger islamische ländchen wie russland und/oder china?denk mal drüber nach,denn das hast du in deinem fremdenhass wohl kaum.dann die relativierung von dir von den kreuzzügen….liegt jerusalem in europa,ist das christentum welches durch lügen und propaganda das europäische volk nach jerusalem gedrängt hat in europa entstanden und haben die moslems dort in der „heiligen“stadt ein massaker angerichtet unter den dort lebenden christen,juden und natürlich moslems?die kreuzzüge waren einer der verwerflichsten feldzüge überhaupt in der geschichte und hatten im gegensatz uzi den osmanen so ziemlich keine wirtschaftlichen gründe sondern nur pseudoreligiöse.

dann zu den terrorkriegen wo ichn jetzt ganz sicher nicht irgendwelche terroristen in schutz nehmen werde aber das terrorist und widerstandskämpfer auslegungssache ist hast du als nationaler kämpfer für ein muslimefreies europa sicher schonmal gehört.aber wohl kaum das in den von dir genannten gebieten meist korrupte regierungen an der macht sind die viel für ihre westlichen geschäftspartner übrig haben(meist rohstoffe aller art) aber weniger für das eigene volk.daher sind diese terroristen natürlich anfällig für diejenige ideologie welche ihnen unterstützung gibt von geld über waffen bis hin zu medizin und nahrung.imgrunde könnten viele dieser islamisten ebenso radikale kommunisten oder nationalisten sein aber von denen erhalten sie keine unterstützung.bestes beispiel ist ja von dior genanntes syrien, wo sich die menschen innerhalb von 2 jahren an vielen orten islamradikalisiert haben und warum?weil westliche mächte dort aus wirtschaflichen interessen ein tauziehen und kräftemessen veranstalten auf den rücken der bevölkerung.es geht dort um russlands letzte wirtschaftliche bastion am nahen osten und die monopolstellung des großen bruders über den großen teich.ist das ein wunder das die menschen sich dort radikalisieren wenn sie von islamischen kräften unterstützt und von westlichen mächten im stich gelassen wurden?find ich nicht.

dann zu diesen sinnigen satz „Toleranz war nie etwas Gutes!“…und hass,was durchn intoleranz ensteht ist die rettung der welt und das a und o der zwischenmenschlichen beziehungen.na von mir hast du sicherlich keine toleranz zu erwarten und wenn ich mir eine gesellschaft von intoleranz vorstelle frage ich mich wie diese mit täglichen streiteren(weil jeder hat dann ja recht,diskussionen sind dann ja überflüssig bis unmöglich) überhaupt funtionieren soll.so sätze wie leben und leben lassen sind dann gewiss geschichte.das wäre in unserer ohnehin egosistisch geprägten gesellschaft mal ganz sicher der todestoß wenn niemand mehr seinen nächsten seine freiräume und eigenarten toleriert.zeigt mir das du nur bis zu dweiner stirn denkst und wie schin geschrieben,mein vorurteil bekräftigt das faschisten nicht in zusammenhängen denken und verstehen können.

zu den rest muss ich eigentlich nix mehr schreiben weil einfach diffuse anreihung von unhaltbaren schwachsinn und unreflektierten phantasien deinerseits.

noch eins um mal vielleicht einen schalter umzuschalten.deine ansichten zu toleranz wird dir sicher jeder radikale in welcher form auch immer bestätigen weil radikale stets ihre ansicht über allen stellen und toleranz damit nicht gegeben sein kann und auch um ihre eigene kranke gedankenwelt zu stützen,so wie du, es als gesellschaftsstörend darstellen und als schwäche auslegen.

@bla
Die großen Kriege werden von denen geführt, die technisch dazu in der Lage sind! Die Unterentwickelten können keine Weltkriege oder internationale Kriegsscenarien durchführen! Das ist aber noch lange kein Zeichen dafür, dass sie friedlicher sind! Wenn der Islam so hochgerüstet wäre wie es Europa und USA sind und diese dafür militärisch so unterentwickelt wie es einst die islamischen Länder waren (haben ja jetzt ordentlich eingekauft), dann hätten die islamische Welt knadenlos erobert. Siehe osmanisches Reich zur Zeit bis zum ersten Weltkrieg. Im Mittelalter war die islamische Welt besser aufgestellt und sie haben das auch genutzt! 4mal haben sie Europa versucht zu erobern, haben ganz Nordafrika erobert und sind bis nach Indien und darüber hinaus gekommen. Alles Eroberung mit dem Schwert.
Und viele von den Relativsten kommen dann immer mit dem Kreuzzug angeschissen. Dabei war der Kreuzzug nur der Versuch Jerusalem von den Moslems zu befreien, welches von den Moslems auch nur erobert wurde. Der Kreuzzug hat die christliche Welt in der Region so geschwächt, dass Syrien und die heutige Türkei für die Moslems erobert werden konnte. Statt sich über den Ausgang des Kreuzzuges zu freuen, verurteilen uns die Moslems immernoch.
Heute führen die Moslems auf primitivste Weise Terrorkriege. Mali, Zentral Afrika, Sudan, Somalia, Syrien, Kaukasus, Philippinen, Bhutan, Bangladesch … sie terrorbomben in Afghanistan, Pakistan, Jemen, Irak. Bald auch in Ägypten. Ich habe einige Länder noch vergessen. Immer das Selbe: Erst wandern sie ein, werden immer mehr und dann kämpfen sie für Unabhängigkeit oder Autonomie wie auf den Philippinen. Hier in Europa besetzen sie erst Stadtteile, wo sich auch die Polizei nicht mehr ohne weiteres reintraut.

Zum Thema Staatsreligionen solltest du vielleicht mal das hier lesen: http://de.wikipedia.org/wiki/Staatsreligion und dir die Karte anschauen!

Zum Thema Bibel: Die Bibel ist ein Märchenbuch mit Geschichten die aus der Antike stammen. Der Koran ist ein Befehlsbuch. Schonmal drin gelesen? Jeder Vers sagt klipp und klar aus, was der Gläubige zu tun hat. Was er darf und was er nicht darf! Das ist in jeden Vers eindeutig und nicht zu interpretieren. Die Bibel schildert Geschichten, woraus man sich seine Meinung bilden soll. Das ist ein enormer Unterschied.
Im Christentum sind die großen Strömungen durch Kritik am Glauben entstanden (z.B. Luther)… im Islam sind die Strömungen nur durch Machtanspruch entstanden (siehe Sunniten, Shiiten und Ismaeliten).
(Bin übrigens nicht religiös)

Zu deiner Doppelmoral:
Wo habe ich Doppelmoral? Ich will nicht, dass man Katar, Dhubai und Saudi in den Arsch kriecht, nur damit der Ölpreis günstig bleibt! Ich finde es nicht in Ordnung, dass so gegen Russland gehetzt wird und sogar Stellvertreterkriege geführt werden, die den Einfluss Russlands schwächen (Syrienkrieg). Hitler hat wenigstens sein eigenes Volk in den Krieg geschickt und nicht Islamisten dafür kämpfen lassen. Katar und Saudi wollen nur ihren Einflussbereich vergrößern. Sie bezahlen Islamisten dafür! Die USA und Europa dulden das, wenn dadurch Russland geschwächt wird. Außerdem muss man davon ausgehen, dass Saudi und Katar Europa und die USA mit Geld aus der Wirtschaftskrise geholt haben. Und dafür müssen wir uns islamisieren lassen und diese Hohlköpfe tolerieren.
„Toleranz ist die letzte Tugend einer untergehenden Gesellschaft“ – sagte schon Aristoteles. Toleranz war nie etwas Gutes! Egal ob in der Technik oder in der Gesellschaft. Intoleranz steht für Qualität. Oder forderst du beim Autokauf mehr Toleranz für die Bauteile, damit alles schön klappert und undicht wird? Man muss weniger Toleranz fordern, damit die Qualität steigt! Und das ist nicht nur in der Technik so!

Und dann die dämlichste Phrase überhaupt: „Die Meistens Moslems sind ja friedlich“. Das mag vielleicht stimmen, ABER es spielt überhaupt keine Rolle! Die damals 1933 Hitler gewählt haben waren auch alles friedliche Leute. Da waren vielleicht noch nicht einmal 0,1% der Wähler, die schonmal im Knast gesessen haben!
Es bestimmt ja auch nie die friedliche Mehrheit, sondern die, die sich durchsetzen können! Die Starken. Und das muss nicht die Mehrheit sein!
Wenn radikale Islamisten den Moslems in europa eine Moschee bauen, dann wird ihnen auch von den friedlichen Moslems gedankt und sie werden von diesen anerkannt und beschützt vor Kritik. Und genau das passiert in Europa. Islamisten besorgen aus Katar Geld für Moscheen! Wie soll man da noch gegen radikale Moslems ankommen, wenn sich der brave Moslems für den Moscheebau bei denen bedankt?
Die Parteienlandschaft in Deutschland kriecht ja jetzt schon den Moslems in den Arsch (nicht nur um Wählergunst) … erlaubt denen alles Mögliche! Z.B. Der Jabbas Palast von Lego Star Wars musste aus den Regalen genommen werden, weil er aussieht wie ne Moschee! LOL

Schon einmal darüber nachgedacht, wer die Indianer Nordamerikas entmachtet hat? Es waren Migranten und Flüchtlinge aus Europa!
Das erste Schiff mit neuen Sidlern soll die Mayflower gewesen sein! Das waren religiöse Verfolgte aus England! Ein weiteres berühmtes Schiff war die Titanic. Die war auch voller Wirtschaftsflüchtlinge! Zu dem Zeitpunkt hatten die Indianer schon gar nix mehr zu bestimmen in den USA! Zwischen Ttianic und Mayflower waren die Schiffe voller Wirtschaftsflüchtlinge. Die wurden immer mehr in Amerika. Ließen sich von den Indianern erst helfen und auch umgekehrt. Dann aber stellten sie Armeen auf und vertrieben die Indianer immer weiter! Und das kann in Europa auch passieren! Man kann nicht so naiv sein zu denken, dass eine Minderheit immer eine Minderheit bleibt!
Zur Zeit des 2WK gabe es 400 – 500 Mio Moslems weltweit! Alle in primitiven Verhältnissen. Durch die Bevölkerungsexplosion sind es in 20 Jahren 2300 Mio Moslems! Und viele drängen nach Europa!
Die europäische Kultur wird verschwinden. Die Linken stören sich nicht dran, denn für ihre Marxistische Lehre brauchen sie keine Nation, Kulturen und Völker! Aber auch Karl Marx hat ein Buch über die Feindseeligkeit des Islam geschrieben.
–
„Der Koran und die auf ihm fußende muselmanische Gesetzgebung reduzieren Geographie und Ethnographie der verschiedenen Völker auf die einfache und bequeme Zweiteilung in Gläubige und Ungläubige. Der Ungläubige ist ‚harby‘, d.h. der Feind. Der Islam ächtet die Nation der Ungläubigen und schafft einen Zustand permanenter Feindschaft zwischen Muselmanen und Ungläubigen.“ – Karl Marx, Die Kriegserklärung – Zur Geschichte der orientalischen Frage, Marx-Engels-Werke
–
(Nur falls du mehr Wert auf Marx legst, statt auf jj)

Wer mit Moslems leben will, sollte in eines ihrer Gebiete. Irak hatte 1900 noch 25% Christen … nun werden die restlichen 0,1% zu Weihnachten auch noch weggebommt. Ägypten war auch mal ein komplett christliches Land (aber das schön länger her) … In Syrien wird es nach dem Dauerkrieg wohl keine 10% Christen mehr geben.
Mach die Augen auf! Der Islam wird überall radikaler. in Afrika erobern sie durch Krieg. In Europa wandern sie ein und sie haben mehr Kinder. Und hast du dich mal gefragt, warum es den islamischen Terrorismus fast nur in islamischen Ländern gibt? Die Antwort: Um den Islam zu verbreiten! Terror schafft Chaos und Furcht und das schafft Flüchtlinge. Durch Terrorismus fliehen Mio Moslems in christiliche Länder. Z.B. von Somalie nach Kenia und Äthiopien. Oder sie fliehen nach Euopa! Nur dazu ist der Terrorismus da! Die Islamisten nutzen geschickt die instabilen Lagen verschiedener muslischer Länder aus! Darauf fällt dummerweise die USA rein, die erst solche instabilen Lagen in Afghanistan oder Irak schafft. Die Islamisten machen in USA, GB, Spanien jeweils ein Terroranschlag und ziehen so diese Länder in ein Krieg hinein. Die Bomben der USA, GB und restliche Nato machen mehr Schaden als die Bomben der Terroristen … mehr Schaden -> mehr Chaos -> mehr Flucht -> mehr Ausbreitung des Islam! Freiwillig verlässt niemand seine Heimat. Die Islamisten zwingen die Leute dazu! Glecihzeit steigt der Hass gegen die westliche/christliche Welt!
Man muss davon ausgehen, dass unsere Regierungen strohdoof sind. Aber die Bevölkerung ist es auch, denn die lässt sich auch manipulieren mit Wörtern wie Toleranz… schon längst ist vergessen, dass Toleranz keine Tugend ist!
Nur ein beispiel, wo das hinführt: http://www.bz-berlin.de/thema/schupelius/warum-muessen-taschendiebe-blond-sein-article1777257.html

@Anonymous@jj@oder wie auch immer du dich nennst,

du hast im kern irgendwo recht, aber zugleich ist deine aussage ziemlich kurzsichtig.

wenn du schon über den islam herziehst, bitte sei so gut und denk drüber nach, was in anderen religionen, wie dem christentum und judentum, los war und immernoch los ist. führ dir vor augen, welche staatsreligion die länder hatten, die kriege angefangen haben in diesem jahrhundert.

der islam sei die einzig wahre religion? ich glaub du warst geistig umnachtet als du diese bemerkung geschrieben hast. jeder, wirklich jeder gläubige, egal ob die oma, der pfarrer, der rabbi oder sonst wer, hält seine religion für die einzig wahre. oder glaubst du ein gläubiger wechselt zwischen den religionen hin und her, wie es ihm passt?

was ist schlimmer? eine religion für die einzig wahre zu halten oder wenn ein volk von sich sagt, es sei das auserwählte volk gottes? denk mal drüber nach, welches volk das sein könnte… nein, es sind nicht „mehr“ die deutschen.

du schreibst von ausländerkriminalität und von niedriglöhnen wegen den ausländern. merkst du etwas? nein?

die deutschen sind ein kluges und tüchtiges volk… jedoch fehlt ihnen eine gewisse empathie. dazu kommt noch diese arrogante doppelmoral, die sie täglich an den tag legen.
wenn in der ukraine demonstriert wird, rufen alle deutschen zur besonnenheit auf. gewalt ist keine lösung! bei stuttgart21 zählt es nicht. man verurteilt irgendwelche islambrüder in ägypten, schickt aber panzer nach saudi-arabien, wo die scharia herrscht.
man klagt russland wegen pussy-riots an, aber nimmt keine haltung zu guantanamo, snowden und assange an.

diese doppelmoral kann man auch sehr gut in deinem kommentar sehen.

erbärmlich sehe ich eher eure fehlende moral.menschen pauschalisieren nach ethnie ist nicht unbedingt die feine art der zwischenmenschlichen beziehungen.das der mensch ein individualist ist scheint euch auch irgendwie entgangen zu sein.da scheint mir lieber jj das bildung und das ausleben von vorurteilen sehr wohl was miteinander zu tun haben.du hast ja ne menge wa?wo siehst du eigentlich in sendung was mit mit das wir deutschen rassistisch sind?sie spielt ja erstens wohl mehr in frankreich und zweitens wird da nicht nach nationen unterschieden.ja das ist in deinem denkschema natürlich nicht erkennbar.

zu deinen beweis mit den online koran….die bibel ist dir fremd oder?da stehen auch ne menge gewaltätigkeiten und wie man mit heiden zu verfahren hat.google mal.im netz sind neben eindeutigen faschoseiten die sich drauf spezialisiert haben ethnien zu difamieren und im koran nicht mehr zeitgemässe schriften zu suchen und als beweis zitate daraus zu verbreiten auch die bibel online.

hier nen link und ACHTUNG!!!!lesen bildet und kann vorurteile zerstreuen!!!!denke aber nicht das du das überhaupt willst.

http://bibel-online.net/

die aufregung über die sendung verstehe ich mal nicht und deute sie eher als das aufheulen getroffener hunde.sie sagt weder böser deutsche noch höre ich das wort political korrekt dort aber dafür das wort gruppenbezogene menschenfeindlichkeit was für mich der anstoß sein könnte da sich offentsichtlich hier einige von angesprochen und angeriffen fühlen.geanuso wie es sich mit der „nazikeule“ verhält.ist schon auffällig das gerade menschen mit rechten tendenzen sie überhaupt wahrnehmen und sich angegriffen fühlen.ich spüre sie jedenfalls nicht und würde mich auch nicht angesprochen fühlen.und eine erklärung wie schubladendenken sich vom kindesalter her entwickelt, jeder mensch vorurteile hat und es durch alltag und persönliche entwicklung bestätigt oder widerlegt werden kann und das es sicher auch an bildung und sozialen status liegt wie anfällig jedes einzelne individuum sie auslebt.

jetzt würde mich noch eins als atheist interessieren.seid ihr eigentlich gläubige christen?wenn ja würde es nämlich mein vorurteil bestätigen das wohl die meisten christen weder bibelkonform sind noch ihre moralischen werte und grundsätze verstehen.nennt man scheinheiligkeit.weil von hass und zwietracht sääen steht da eigentlich nichts sondern liebe deinen nächsten wie dich selbst.

was will man machen? man muss ja im zeitalter der globalisierung schliesslich politisch korrekt sein… im land der „täter“ noch mehr als woanders. einerseits erscheinen in der weltpresse artikel wie „faulheit ist genetisch bedingt“… andererseits wird einem gesagt, dass alle menschen gleich sind… was nicht wirklich der fall ist.

wir menschen haben laut genetik, die gleiche urmutter, die irgendwo aus ostafrika kommen soll… doch das ist doch nicht die antwort auf die frage, ob alle menschen gleich sind. man kann ja auch allgemein sagen… hunde und menschen haben die gleiche urmutter… irgendeinen einzeller. dass alle menschen *ausserhalb* afrikas gene von neandertaler in sich haben, lässt die gleichheit des homosapiens auch ins andere licht rücken. allein schon wenn man sich die schädel der einzelnen volksgruppen anschaut… wie paradiesvögel, die sich nur im geringsten unterscheiden. das macht den menschen aber auch nicht besser oder schlechter… jeder mensch hat den gleichen wert.
vorurteile sind ok… solange man es nüchtern betrachtet und die ursache kennt. vorurteile sind ja auch eine form von abwehrhaltung, was bestimmt ebenfalls genetisch bedingt ist… 😀

na du bist doch sicherlich einer von denen den die ewige „nazikeule“ auf den sack geht qaber gleichzeitig nicht merkst das du die gleiche methodig wie die nazis benutzt.nämlich rassenideologie oder wie du es wahrscheinlich ausdrücken würdest „das liegt an den genen“ das der größte teil der hier lebenden ausländer genauso ein geregeltes leben führt wie jeder deutscher siehst du natürlich nicht sondern nur schlagzeilen von großen zeitungen die für ihre objektivität wohl weniger bekannt sind als eher für oberflächliche schlagzeilen.

wenn man menschen ausgrenzt,in ghettos verbannt wo sie wegen ihrem wohnsitz schon sehr schwer arbeit bekommen und dann noch so dinge wie auschreitungen,nsu und hetze seid nunmehr über 50 jahren ertragen müssen und trotz pass und größtenteils angepasstes leben immer noch als ausländer auf der strasse oder von dir hier anonym betitelt werden setzt nunmal frust der zu hass mutiert frei insbesondere beim pubertierenden nachwuchs.sieh dir mal bei you tube dokus über rostock,sollingen etc. an.was würdest du denn als türkischstämmiger hier geborener jugendliche davon halten und dich fühlen.ich hab das damals live mitbekommen und heute gehts wieder los mit sinti und roma,muslime und arabische menschen haben böse gene intus.da denke ich eher so menschen wie du die mir fremder sind wie jeder hier lebende ausländer oder flüchtling haben böse gene,wenn ich daran überhaupt glauben würde.ist so wie im sprichwort „wer wind sät wird sturm ernten“ und nix weiter ist dein kommentar der nichtmal wind ist sondern eher heisse luft.

du bist ein rassist und manipulieren versuchst du indem du bestimmte ethnien als böse darzustellen was in der form schon eh faschopropaganda ist.wie siehts denn mit dem „überproportionellen kriminellen ausländern“ aus ab 25 jahre aufwärts?durchsichtig finde ich hier nur deine rassistischen vorurteile die weder haltbar sind noch für jegliche menschliche vernunft steht.

und das schönste an euch selbstherrlichen pseudodeutschen affen ist das ihr die egene kultur und geschichte niemals begreifen werdet weil ihr an das römischnationalistische karl des großen bis adolf hitler als deutsch betrachtet und sämtliche zeit der verschiedenen germanischen völker ignoriert welches deutschland als aushängeschild eines funktionierenden multikultistaates macht.das ist deutsche tradition.und eine behauptungen gegenüber bestimmten ethnien ist eines der hauptauslöser warum diese ethnie in der jugend so durchdreht neben ebenfalls von deinen klientel provozierten zustand der perspektivlosigkeit,ausgerenzung und diskriminierung.du würdest dich wundern wieviele von den kriminell gewordenen kindern(das sind jugendliche ja imgrunde noch) ihre familien seid mehr als eine generation hier leben.stell dir vor du ziehst ins ausland,am besten schweiz die mögen deutsche einwanderer genauso wie du türken oder araber und deine kindeskinder dürfen sich immer noch nicht heimisch fühlen,nein denen wird immer noch in medien,politik und vom volk klar gemacht,ihr seid fremdkörper im staate und unerwünscht.aber das wirst du wohl sicher immer noch nicht raffen weil rassisten und faschisten wohl irgendwie die gabe fehlt in zusammenhängen zu denken und sich mal gedanken zu machen über ursachen und wirkungen und das einzelne ethnien keine böse gene haben sondern, siehe geschichte, wenn die ganze menschheit.

achja wenn du jetzt schreibst du hast ja nix von „bösen genen“ geschrieben frag dich selber welchen schluss dieser satz von dir ziehen soll „wenn bestimmte Ethnien gezeigt werden, die überproportional kriminell und intolerant sind, dann ist eine negative Reaktion angemessen“ wenn du darin schon aussagst das bestimmte ethnien sowas wohl angeboren sein muss wie kann das nicht mit genen zusammenhängen und das resultat daraus kann nur rassistisch sein.die gründe dafür habe ich ja bereits erläutert, bin mir aber schon sicher wegen der fehlenden gabe die rassisten nunmal innehaben verstehst du nur bahnhof.ja schwarz/weiß denken ist schon eine art geitige behinderung.

ne frohe weihnacht wünsche ich dir mal nicht weiß ja nicht was du von judenjesus so hälst.

Am Ende behaupten sie: je mehr man weiß, desto geringer fallen die Vorurteile aus! Aber wissen haben sie nicht vermittelt! Vielleicht hätten sie mal das Wissen anbringen können, dass die meisten Kriminellen aus bestimmten Ethnien der Ausländer kommen. Vielleicht sollten sie das Wissen schaffen, dass der Islam als einzige Religion einen Religionsstifter hat, der Kriegsherr, Eroberer, Sklavenhalter und Kinderficker war und dass die großen Strömungen des Islam (Sunniten Shiiten und Ismaelisten) nur entstanden sind, weil sie sich über das Erbe des Kalifat von Mohammed gestritten haben und sich bis heute deswegen bekriegen. Vielleicht sollten sie mal den Koran vorlesen. Es gibt online-Ausgaben. Dort wird von vorne bis hinten gegen Ungläubige gehetzt, ihnen der Tod und die Hölle gewünscht! Das ganze Buch dreht sich nur darum und dem Vorurteil, dass der Islam die wahre Religion sei! Kein Wunder, dass man „Vorurteile“ gegen den Islam hat!

Die Sendung hat leider nur ein Vorurteil untersucht: Nämlich, dass wir Deutschen rassistisch eingestellt sind! Aber die hätten ja mal untersuchen können, dass Ausländer tatsächlich die Löhne niedrig halten. Die Industrie wollte die Ausländer haben, um die Löhne niedrig zu halten!

Aber hauptsache der deutsche Michel fühlt sich schlecht, weil er wieder für alles verantwortlich ist und den ganzen Rassismus!

Da hätten sie gleich das mit den Vorurteilen gegenüber Paris weglassen sollen, wenn sie davon so gut wie nix zeigen außer eine Gasse, ein Hochhaus und ne Bushaltestelle!

Erbärmlich diese Doku!

Am Ende behaupten sie: je mehr man weiß, desto geringer fallen die Vorurteile aus! Aber wissen haben sie nicht vermittelt! Vielleicht hätten sie mal das Wissen anbringen können, dass die meisten Kriminellen aus bestimmten Ethnien der Ausländer kommen. Vielleicht sollten sie das Wissen schaffen, dass der Islam als einzige Religion einen Religionsstifter hat, der Kriegsherr, Eroberer, Sklavenhalter und Kinderficker war und dass die großen Strömungen des Islam (Sunniten Shiiten und Ismaelisten) nur entstanden sind, weil sie sich über das Erbe des Kalifat von Mohammed gestritten haben und sich bis heute deswegen bekriegen. Vielleicht sollten sie mal den Koran vorlesen. Es gibt online-Ausgaben. Dort wird von vorne bis hinten gegen Ungläubige gehetzt, ihnen der Tod und die Hölle gewünscht! Das ganze Buch dreht sich nur darum und dem Vorurteil, dass der Islam die wahre Religion sei! Kein Wunder, dass man „Vorurteile“ gegen den Islam hat!

Die Sendung hat leider nur ein Vorurteil untersucht: Nämlich, dass wir Deutschen rassistisch eingestellt sind! Aber die hätten ja mal untersuchen können, dass Ausländer tatsächlich die Löhne niedrig halten. Die Industrie wollte die Ausländer haben, um die Löhne niedrig zu halten!

Aber hauptsache der deutsche Michel fühlt sich schlecht, weil er wieder für alles verantwortlich ist und den ganzen Rassismus!

Da hätten sie gleich das mit den Vorurteilen gegenüber Paris weglassen sollen, wenn sie davon so gut wie nix zeigen außer eine Gasse, ein Hochhaus und ne Bushaltestelle!

Erbärmlich diese Doku!

Schlimm, wie durchsichtig hier wieder zur politischen Korrektheit umerzogen werden soll – genau: Ausländer und negativ … überall diese an den Haaren herbeigezogenen „Vorurteile“. Warum stellen die sich so dumm – wenn bestimmte Ethnien gezeigt werden, die überproportional kriminell und intolerant sind, dann ist eine negative Reaktion angemessen.
Ich denke nicht, das bei Einwanderern aus Vietnam oder Thailand genauso negativ reagiert wird.
Hier wird versucht, die berechtigten Vorbehalte gegen bestimmte Zuwanderung als „rassistisch“ zu diffamieren. Das ist reine Manipulation.