jo nur der denkfehler ist das die großfinanz die politik und die medien(werbeetat ist exentieller für jedes medium als der zahlende kunde) kauft.nennt sich lobbyiesmus.daher werden individuelle entscheidungen bewusst beeinflusst,halbwehrheiten oder sogar lügen verbreitet und vor allem arbeitsrechte.in unserer komplexen welt gibts ausserdem mehr als 2 alternativen die du erwähnst.also den diktatorischen sotialismus und den diktatorischen kapitalismus.wie wäre es z.b. mit einer demokratie wo jede partei das gleiche wahlkampfbudget erhält,religion sowie wirtschaft strengstens von den staatsgeschäften getrennt wäre,konzerne die nachweislich medien zu ihren zwecken mißbrauchen enteignet und versteigert werden(immerhin ist pressefreiheit nicht nur ein demokratisches recht sondern auch ein kontrollorgan der demokratie)und wenn das geschafft wäre natürlich volksabstimmungen.momentan wäre es aufgrund der gekauften medienlandschaft witzlos.das nächste hälst du sicher für sozialistisch ich für unabdingbar weil beweise für die unrichtigkeit der totalen privatisierung gibts weltweit(ein beispiel die eisenbahn in groß britannien,oder der versuch überall wasser zu privatisieren oder saatgut), energien(strom,wasser,heizstoffe) müssen staatlich sein,das gesundheitssystem sowie bus,bahn und strassennetz ebenso.
und in einem freien markt leben wir eh nicht,siehe rauchverbot wo dem wirt aufgezwungen wird wie er sein lokal zu führen hat,quecksilberlampen die uns als umweltfreundlich verkauft werden und man die uns die wahl abnimmt indem man die anderen vebietet(da hat wer ganze lobbyarbeit geleistet).also es ist schon komplexer als nur 2 wahlen der gesellschaft oder die welt in nur zwei farben zu sehen.und aus meiner sicht gibts die kleine stattliche elite ebenso schon wie die globale finanzelite die weit aus mehr macht hat als ersteres.
hier mal eine grafik zur vernetzung der globalen wirtschaftsriesen,da kann man schon erkennen wer weltweiten einfluss sich nimmt durch sein übergroßes kapital denn geld regiert ja leider die welt nicht der mensch.auch der grund warum immer mehr kleinbetriebe verschwinden und gesetzte erlassen werden die den kleinen mann selbstständigkeit erschwert während die multikonzerne noch steuerentlastungen bekommen oder sogar subventionen,denn die schaffen ja arbeitsplätze…die sie nur dummerweise in kleinbetrieben auslöschen.

http://businessfactorych.files.wordpress.com/2012/04/illusion-about-choice.jpg

übrigens zu der doku… schlank war auch nicht immer und ist immer noch nicht weltweit das schickste.ist eigentlich nur ein westliches welt vorbild.wer hat uns das wohl so vermittelt?immerwieder grausig welche macht die medien haben.an dem verhalten der kinder sollte man eigentlich merken das in unsrer gesellschaft und in unserem system einiges faslch läuft.

In jeder Kindheit gab es begehrtes Spielzeug – und natürlich wurde der Wert durch die Gruppe bestimmt.
Heute haben wir die Möglichkeit uns weiter zu informieren, wir haben mehr Kanäle, die uns als Information zur Verfügung stehen – das hilft gegen Monopole in der Information und Immunisiert gegen Lügen von Diktatoren etc.
Natürlich kommt durch diese Freiheit die Notwendigkeit eigenständig zu denken – das ist anstrengend, aber notwendig.

Aber die hier gezeigt Doku zeigt nur kulturpessimistisch und ideologisch eine Seite.
Der Quark mit „den Models in den Medien“ ist doch völlig überholt – zu jeder Zeit hatten Mädchen natürlich die schönen, schlanken berühmten Frauen als Vorbild.
Nur, wenn man sich umguckt, dann hat man nicht das Gefühl, dass die Mädchen alle magersüchtig sind (zumal das von den Ursachen sehr viel komplexer ist).
Man muss bei dieser Doku aufpassen: denn es sind Redakteure, die vor der Freiheit warnen … das sind meist Menschen, die sozialistischen Instrumenten anhängen. Die das Gefühl haben, andere Menschen sollten gezwungen werden (z.B. durch Verbote und Verknappung von Angebot) ihren Ideen einer Gesellschaft zu folgen.
Ein freier Markt ist immer NUR ein Angebot – nur der Staat hat die Macht ein Individum tatsächlich physisch zu zwingen, durch Verbote und Drohungen die das Gewaltmonopol (Polizei, Gericht) ermöglicht.
Man muss sich fragen, welche Gesellschaft man möchte … die Auswahl zu haben und individuelle Entscheidungen zu treffen – oder als Spielsteine auf dem Brett einer kleinen staatlichen Elite „vor falschen Einflüssen“ geschützt zu werden … und dafür sich um weniger kümmern zu müssen.