1. August 17th, 2010 at 04:33 | #1

    kann mich anonymous nur anschließen…
    allerdings muss ich hinzufügen:
    journalismus hat mehrere riesige probleme:
    a) es gibt einfach so viel ungerechtigkeiten, katastrophen,etc… – soviel dass ein medium nicht alles erfassen kann („das internet“ vll. noch am ehesten)

    b) es gibt eine riesige medienlandschaft – dementsprechend sollte man wissen, wo man sich informiert

    c)einen unternehmerischen Druck sind eben viele ausgesetzt – investigativer journalismus ist sehr viel teurer, als von papparazi neueste oben-ohne-bildchen aus st.-tropez zu kaufen

    d) man mag den kapitalismus verteufeln, aber es gibt eine nachfrage für boulevardeskes, also entwickelt sich eine stete boulevardisierung der medien

    e) das internet bietet die größte informationsdichte und -vielfalt – manipulation ist im netz am einfachsten und am billigsten, dass fängt schon mit den viral-videos an…

    deshalb finde ich sollte man sich nie auf eine informationsquelle verlassen, wikileaks erscheint auf jeden fall seriös, zumindest wenn man sich die gute alte frage stellt: cui bono?

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  2. August 16th, 2010 at 08:35 | #2

    darum braucht die Welt wikileaks genau darum bitte anschauen : Udo Ulfkotte – So lügen Journalisten = youtube.com/watch?v=dcWE8Xdq6tU

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  3. August 15th, 2010 at 15:12 | #3

    Man muss nicht intelligent sein um zu erkennen das man uns informationen vor enthält.

    Man kann das an einfachen Beispielen sehen.

    Z.B. ist es riesen Tragödie das vor den Küsten der USA Öl ausläuft, eine Naturktastrophe epischen Ausmaßes. Aber hört irgendwer noch was von der geplatzten Rohrleitung vor China… oder den offenen Ölquellen im Nigerdelta?
    die dort auslaufenden Ölmengen sind so riesg, dass das Unglück vor Amerika nahezu lächerlich aussieht …

    Aber es sind ja nicht die USA … interessiert uns nicht. Hauptsache Amerika gehts gut …

    Und so wie das in diesen Beispiel ist werden gezielt Informationen verschwiegen oder künstlich augebauscht im Bezug auf Wirtschaft, Krieg, Gesellschaften usw usf …
    Teilweise belügt man uns gezielt, man brauch doch nur z.B. an die Massenvernichtungswaffen von den alten Saddam erinnern.

    Man muss Wikileaks nicht kennen um zu erkennen, das wir tagtäglich belogen werden und man uns ein Großteil der Informationen vor enthält. Man muss nur die Augen auf machen, zwischen den Zeilen lesen … und sich möglichst viele Quellen anschauen, mit offenen Augen und klaren Verstand.

    Dann kann man sogar in öffentlichen ohne problemen zugänglichen MEdien große Egheimnisse entdecken. Aber selten stehen die auf Seite 1 mit großer Überschrift … oftmals sind es nur kleine Artikel die in einer ZEitung verschwinden.

    Und wer wirklich glaubt, das was wir in den täglichen Medien hören und sehen alles ist – die agnze Wahrheit … und vorallem die ungeschönte Wahrheit.
    Der ist schlicht weg naiv …

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  4. August 15th, 2010 at 09:47 | #4

    @richi

    Es läuft so eine Art Schmutzkampagne gegen die Betreiber von Wikileaks…es gibt fingierte oder wirklich stichhaltige Anhaltspunkte (seitens der Schmutzfinke 🙂 dafür…Egal ob es so ist oder nicht, wobei ich es krass fände, derartig viele Dokumente zu fälschen, nur um eine Plattform etablieren zu können, die auf den ersten Blick, über Sachen informiert, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmt waren, und dann aber lediglich als Plattform für die gezielte Verbreitung von Falschinformationen benutzt werden soll, durch die diversesten Geheimdienste…

    Habe mich dieser Kampagne extra entzogen, da eins klar ist: Einige der, auf WL geleakten Infos sind brisant und das pisst vielen dort oben ans Bein….deswegen ist meine Vermutung eher, dass es sich um eine Schmutzkampagne handelt, denn wer noch nie was von WL gehört hatte, wird die Medienpille sicherlich fressen…

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  5. August 14th, 2010 at 23:07 | #5

    wikiearnsmoney?!

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  6. August 14th, 2010 at 18:19 | #6

    @Nach

    Word!

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  7. August 14th, 2010 at 11:24 | #7

    @Matze: Ist ja verständlich, dass du für den Westen bist, allerdings sollte man immer auch beide Seiten der Medaille betrachten…wenn ich dir jetzt sage, dass deine „Demokraten“ teils auch „Anti-Demokraten“ ins Amt geholfen haben, oder „Demokraten“ mit Drogenbossen kooperiert, bzw. diese unter Druck gesetzt haben, zerfällt das Bild des „guten“ Westens:

    – frag mal Osteuropäer, was ihnen die westl. „Demokratisierung“ und die Öffnung des Marktes gebracht haben

    – frag in dem Zusammenhang Dritte Welt Länder, was ihnen die freie Marktwirtschaft gebracht hat

    – sag mir einen Grund, weswegen wir westl. (oder allen?!) Medien überhaupt Beachtung schenken sollten, verarschen sie uns doch am laufenden Band

    – frag dich selbst, weshalb man die Hochschulbildung zentralisiert hat und Neustudenten mit Stundenplänen, jenseits des gesunden Menschenverstandes, vollstopft. Stichwort: 68

    ich könnte das endlos weiterführen, spare es mir aber, da ich weiss, dass man mit Leuten wie dir, nicht diskutieren kann, da bei dir die andere Seite fehlt.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  8. August 14th, 2010 at 09:00 | #8

    Oh mann! Bei sowas lohnt es sich echt nicht, irgendwas zu schreiben…mittlerweile ist es wahrscheinlicher, dass diese Negativ-Klaquere vom Pentagon bezahlt werden, als dass es Wikileaks wäre :)…
    Hoffe du kannst dir jetzt wenigstens nen Ferrari leisten Matze, so einen Dünnpfiff hab ich selten gelesen

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  9. August 14th, 2010 at 04:29 | #9

    @Green

    Wow Superverschwörung!! Bald kommen die Doppel- und Dreifachverschwörungen.. es wird immer ausgeklügelter und wahnwitziger und irgendwann sind wir alle durchgeknallt.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  10. August 14th, 2010 at 04:22 | #10

    Traurig was hier schon wieder für Idioten tieffliegen…

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  11. August 14th, 2010 at 02:38 | #11

    ihr laber alle nur scheiße und habt 0 im kopf!!!!

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  12. August 14th, 2010 at 02:35 | #12

    @MatzeMan

    ich glaub, den betreibern der seite geht es nicht darum, irgendwelche diktaturen oder talibanen zu decken.
    sie versuchen viel mehr aufzuzeigen, dass man eben nicht alles glauben sollte, was einem der staat verkauft, sonst wird man zum spielball von selbigem.
    wenn ein land seine bevölkerung bei solchen sachen schon dermaßen anlügt, was verschweigen oder verschönern sie dann noch alles?

    wir deutschen haben das schon min. 3 mal in unserer geschichte erlebt, dass uns der staat belogen hat. in zwei fällen führte das zu einem weltkrieg. in einem anderen ist ein ganzer teil deutschlands überwacht, abgehört, belogen und um seine freiheiten gebracht worden.

    und was den irak und die taliban angeht.
    versetz dich mal in die lage der iraker. jahre lang bist du von einem eigenen landsmann unterdrückt worden. jahre lang sind freunde und vielleicht auch verwandte ermordet worden. und das alles nur, wegen öl und macht.
    aber dann auf einmal bekommst du hilfe von einem land. und dieses land schaft es sogar, diesen diktator zu stürzen und nach langer langer zeit hast du hoffnung, dass es dir und deinen liebensten endlich besser ergehen wird.

    aber schon nach kurzer zeit musst du erkennen, dass das land, welches dir vermeintlich zu hilfe geeilt ist, nicht gekommen ist, dir zu helfen, sondern nur gekommen ist, das öl und die macht für sich zu sichern. du hast eine diktatur gegen eine andere getauscht.
    was würdest du jetzt machen?

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  13. August 13th, 2010 at 23:52 | #13

    Alles Idioten…

    Wikileaks wird doch wahrscheinlich aus dem Pentagon selbst gehostet… 😎

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  14. August 13th, 2010 at 16:07 | #14

    Kenne die Seite schon 4 oder 5 Jahre und lese öfters da..
    Meiner Meinung die wichtigste Seite die es überhaupt gibt, weil es die brisanteste ist und eine Art Anker in die Realität.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  15. August 13th, 2010 at 14:02 | #15

    Demokraten ??
    Die sind eher der dritte arm der Taliban damit diese Besser ihre Frauen schlagen und gleichzeitig Westliche Helfer Hinrichten können…
    Demokraten würden auch Antidemokraten vorführen doch Diktaturen wie China oder den Iran vorzuführen dazu haben sie keine Eier, lieber immer schön auf den Westen da wirkt das mit der bedrohungssituation eher wie Standup Comedy und man selbst ist nicht in Gefahr wenn die anonyme Tarnung nicht hält. Dämliches Gutmenschenpack…

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  16. Ich
    August 13th, 2010 at 10:56 | #16

    Solange es Wikileaks gibt, solange werden wir nicht komplett verarscht 🙂

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  17. August 13th, 2010 at 10:31 | #17

    Wetlverbesserer? Ne, das sind Demokraten

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  1. No trackbacks yet.
You must be logged in to post a comment.