@
ja ist mir klar
muss auch was daran geändert werden

aber im moment bietet ein konsortium aus norwegen deutschland soviel wasser kraftsstrom an das neckar westheim vom netz gehen könnte.

komisch das das kabelprojekt torpediert wird

weil die atomkraft ja *ironie* so unersätzbar ist.

übrgends ich hab auch kein problem damit mir ein windrad den ganzen tag anzugucken. wenn es da einen störfall gibt kippt es um oder dreht sich nicht… aber ich kann mir das ganze am nächsten tag ohne schutzanzug angucken.
^^

@Guido

ja dann lager doch das zeug bei dir ein

halbwertzeit ist halbwertzeit
😉

Ich verstehe nicht warum hier einige Meinen die Doku wäre Einseitig…hier kommen alle Parteien zu wort, mal davon abgesehn das die meisten „großen“ Atom-Konzerne dazu eh keine Stellung nehmen wollten…komisch wenn das alles so toll sein soll 😉

Und der ganze quatsch von der wiederverwertung vom Atommüll…das is das Risiko einfach nicht Wert.

Und von wegen Endloser Kreislauf: Wind wirds immer geben…genau wie Sonne und „Gezeiten“ etc. Und alles Risikolos !

Und Atomstrom + Billig – Die Börse macht den Preis – egal wo der herkommt.

Und was da in der Doku auch erwähnt wurde… Wäre der Unfall nicht in Russland passiert sondern in Deutschland…wär das anders ausgegangen ! Jeder der sich mit dem Thema tschernobyl auseinander gesetzt hat weis das….

Ausserdem müsste man es dann nicht zwischenlagern wenn man alles wiederverwerten kann !

@Guido

Bitte kein Stuss ! Wiederaufbereitungsanlagen sollen unverbrauchten und erbrüteten Brennstoff zur Wiederverwendung vom radioaktiven Abfall abtrennen. Der Gehalt an Radionukliden und deren Mischungsverhältnis ist von vielen Faktoren abhängig, insbesondere von der Art, Herkunft und Vorgeschichte des Abfalls. Es wird also alles getrennt in Radioaktiv und nicht-radioaktiv also ist das alles noch nicht ganz klar!

@samba:
das CO2 verschwindet auch nich von heut auf morgen aus der atmosphäre, das ist dir hoffentlich klar, oder?
mit schnellen brütern dagegen kann der von meinem vorpostern geschilderte fall eintretten. es ist eben in deutschland leider schon lang keine sachliche, sondern eine emotionale debatte mehr.

Bitte keine Stuss von wegen „Millionen Jahre Atommüll“ glauben.
Die Kernenergie hat sich weiter entwickelt – deswegen setzt Frankreich, Finnland, die USA, Schweden und zum Großteil auch England darauf.
Man will den Atommüll als Brennstoff nutzen – damit könnten dann fast geschlossene Kreisläufe geschaffen werden und hätte für Tausende Jahre Brennstoff.
Die reine Spaltasche ist nach zweihundert Jahren wieder auf dem natürlichen Level – komisch, dass sich niemand fragt, was mit den Tonnen von Chemiemüll passiert, der jährlich anfällt – und was stört ein Fass Atommüll in einem Berg mehr, als der da endgelagerte Chemiemüll? Im gegensatz zu dem wird der Atommüll über die Zeit unschädlicher …
Und bitte auch keinen Quatsch von wegen: Atommüll und Grundwasser reden – die Hysteriemaschine versucht natürlich zu suggerieren, dass Wassereinbruch in der Asse etwas mit dem Grundwasser zu tun hat … Aber bei dem „Wasser“ handelt es sich um Salzlauge – das Grundwasser ist Oberflächenwasser und hundert Meter höher …

Jaja, lechzt ihr alle mal nach sauberer Energie… Wenn die nächste Stromrechnung kommt ist das Geheule groß!!!
Jeder will „saubere“ Energie, aber keiner will ein Windrad in seiner Nähe stehen haben… Dann wird geklagt!

Alles Spinnerei! Was bedeutet Atomausstieg denn??? Deutsche Atomkraftwerke werden einfach ans Ausland verkauft und von z.B. Frankreich weiter IN DEUTSCHLAND betrieben!!! Das nennt die BRD Atomausstieg… Aber das 40% des Energieaufkommens in Deutschland noch durch extrem Klimaschädliche Kohlekraftwerke gedeckt wird, juckt keine Sau! Echt zum heulen

600 mio. € gewinn 2009..? was heißt das wohl, das wir eindeutig zu viel zahlen, wie sollte man sonst so viel geld schoffeln, ich meine bei einer solcher gewinnspanne, wenn man überlegt, würde es im normalfall keinen jucken wenn man am ende des jahres die rechnung rein flatert… juden

Atomenergie mag zwar überirdisch sauber sein, unterirdisch nicht – das wissen wir ja alle. Die Öko-Strom-Häppchen, die uns zugemschmissen werden, ist nur PR der jeweiligen Anbieter (Gezeitenkraftwerke etc.). Natürlich wäre es irgendwie machbar, sagen wir, 50% des Strombedarfs mit Öko-Strom zu decken. Dafür ist aber die Nachfrage zu gering, alle müssten ihre jetzigen Verträge kündigen, und Ökostrom beantragen. Da Strom sowieso schon teuer ist, machen das natürlich nur die Wenigsten.

Mal ganz ehrlich, wie sind doch alle wie Bender von Futurama…Strom ist eine unserer täglichen Drogen, keiner kann und will, länger als 2 Tage ohne auskommen – wir könnten es auch garnicht, es würde irgendwann im Chaos, Blünderung, Anarchie enden.

Solange die Nachfrage nach Billigstrom (und wie es die Politik so will, Kürzung hier, Steuer dort hoch) so hoch bleibt, wird sich nichts ändern…Wir müssten schon alle kollektiv, nein zu AKWs sagen, indem wir den Strom nicht beziehen…

aber…gib den Leuten wenig Geld, bzw. raub sie aus, und sie werden die Schnäppchen nehmen…so gesehen, ist die Phrase „Der Markt reguliert sich selbst“ irgendwie schon schwarzer Humor.

^wer sowas schreibt wie atommüll ist handhabbarund co2 nicht hat aber mal sowas von wenig nachgedacht.
ok zu deinen lebenszeiten handhabbar.

Im grundwasser auch bestimmt ganz easy handhabbar.
weil das alles so easy ist bauen die ja ein disneyland tschernobyl.

die pyramiden sind 2000 jahre alt
der müll ist DANN ja essbar
oder hab ich mich da vertan
^^

halbwertszeit bedeutet nach den mio jahren strahlt es nur noch halb so stark. denk mal drüber nach… 😉

gute doku

raist arbeit für die atomlobby ^^
LOL

Man kann sagen, was man will. Atommüll ist handhabbar, CO2 nicht. Und selbst Photovoltaik produziert auf die kWh mehr CO2 als der saubere Atomstrom.

schlechter bericht, absolut einseitig
wer sich einseitig berieseln lassen will ist hier genau richtig

Exzellente, fundierte Doku, die die Verantwortungslosigkeit der Energiekonzerne und der Bundesregierung in Bezug auf Atomenergie zeigen.
Die Milchmädchenrechnung über Kostenersparnisse bei Laufzeitverlängerung wird schön aufgedeckt.
Man kann sowohl dem Bierbrauer als auch dem ausgestiegenen Atomingenieur nur zustimmen. Vor allem die Gefahr von Unfällen wird runtergespielt und wer sich mal die Unfallstatistiken anschaut merkt schnell dass ein selbst ein mittelmäßiger Unfall mehr Kosten würde als alle Stromkonzerne Deutschladns in 5 Jahren verdienen( wenn man das überhaupt berechnen kann….auf 10000 Jahre hin unbewohnbares Land). Dazu kann man nur eine der Tschernobyl Dokus empfehlen. Die Menscheit neigt nunmal dazu davon auszugehen “ dass schon nix passieren wird“ allerdings ist diese Energie einfach zu gefährlich für solche Spielchen.

@ Kriechstrom, Die Joghurt Preise würden explodieren……!(Bio-Joghurt natürlch)

Jürgen Trittin als Bundeskanzler. Das wär was 😉