zur anmerkung: der grössere teil der gesellschaft braucht doch in ihrem weltbild etwas geheimnisvolles. ob das jetzt die esoteriker sind oder die theisten. es gehört zwar nicht zu meiner denkart, aber man darf es doch noch tolerieren können…

@peters
dokumentationen stellen eine weitere nutzbarkeit der informationen dar. also darf man es ruhig weiter so als doku benennen. ob man jetzt diesen gruselgeschichten glauben mag oder nicht, ist ansichtssache. bin jetzt auch nicht so der mensch, dem es wirklich glaubwürdig erscheint. ich hab eh das gefühl (vielleicht scheint es nur bei mir so), das es in der letzten zeit bei vielen nur noch rumgenörgelt wird. bin ja nicht da um rum zu schleimen, aber ich bin echt froh das sich jemand die mühe macht, soviele dokus auf einer seite zu sammeln. dieses begutachtet sehr viel zeit. auch wenn er oder sie wahrscheinlich damit noch ein wenig geld verdient. sei trotzdem froh darum.
desen erläuterung möchte ich noch gerne hinzufügen, das die letzten 5 kommentare die ich gelesen habe wieder nur für das räsonierte hervor rufte. immerhin war kein ruchloses vokabular dabei.
ich hoffe, ich bin ihnen nicht zu mürrisch rübergekommen.
ihn wohl, in unserer noch so schizophrenischer gesellschaft.

ich stimme peters zu, der allerletzte scheiss. allerdings (zitat peters): „in irgendeiner weiße“ ist unfreiwillig komisch.

das ist keine Doku sondern eine Aneinanderreihung verschiedener Gruselgeschichten, die weder gut erzählt sind noch in irgendeiner weiße ihre Funktion, uns zu ängstigen, erfüllen.