Soweit ich weiß ist das mutmaßliche Opfer Borderlinerin und mit solchen persönlichkeitgestörten Menschen hab ich auch schon zu tun gehabt, das ist echt nicht fein.
Das Problem ist dass solche Leute perfekt lügen können und das was sie lügen auch selber glauben können, es gab schon genug ähnliche Fälle mit ausgedachten Anschuldigungen (siehe Doku oben Panorama: Vergewaltigung – Fünf Jahre unschuldig im Knast).
Soll jetzt keine Verunglimpfung von Menschen mit diesem Krankheitsbild sein denn das ist für diese wirklich schlimm genug aber für welche die sich damit auskennen ein nicht zu übersehendes Warnschild.

Kachelmann mochte ich nie aber ich glaube nicht wirklich an seine Schuld in dieser Geschichte.

@bla

Ob der Prozeß scheiße ist und nervt oder nicht, es geht ja immer noch um Recht oder? Oder weißt du schon wer schuldig/nicht schuldig ist oder sowas? Bei einem sogenannten Promi wird doch immer ein riesiges Trara gemacht gerade bei solchen Anschuldigungen.
Und Andreas Türck zum beispiel war ja auch unschuldig nur dem seine Unschuld hat dann keinen mehr interessiert!

Da selbst die tollsten Gutachter und was weiß ich was da nichts bringen zieht sich das ganze extrem in die Länge. Offenbar gibt es wirklich nichts Handfestes.

Und das mit den Bewährungsstrafen ist ja wohl echt Quatsch!

Doku ist recht ausgewogen. Sowohl die Probleme und Folgen für die Frauen als auch von Kachelmann werden gezeigt. Offenbar sehen einige Leute nur die ersten 5 Minuten und schreiben dann schon Kommentare… das ist Quatsch!

Die Medien selber sind eben problematisch. Besonders diese bunten Bildchenzeitungen sind ein Grundübel der Menschheit!

at mirdochwurst

du verstehst doch garnicht worum es geht…depp!
daß die medien das so ausschlachten ist ekelhaft aber der ganze prozess ist doch schon eine FARCE!
man kann wirklich fast glauben daß da mehr dahintersteckt! und daß einige das so ekelhaft für sich instrumentalisieren (Alice Schwarzer ua.)….

außerdem ist doch die frage interessant wie man nun soetwas beweist wenn aussage gegen aussage steht. vielleicht geht es eben wirklich nur um rache oder andre interessen.

hat doch mit dem nachbar und seiner unterwäsche nichts zu tun,hier läuft doch was völlig anderes.

dieser kachelmann-prozess interessiert mich genau so viel, wie ich wissen will wie oft mein nachbar seine unterwäsche wechselt

Dieso Doku ist sehr tendenziös und Anti-Kachelmann.

Irgendwie wird doch hier suggeriert daß wenn eine Frau einen Mann anzeigt (auch wenn der unschuldig ist) sollen ihr geefälligst keine Steine in den Weg gelegt werden und der Mann verurteilt werden. Nur muss doch die Schuld irgendwie festgestellt werden. Es ist doch nichts neues daß man ungeliebte Personen ins Abseits manövrieren kann mit solchen und ähnlichen (schlimmeren) Anschuldigungen. Auch wenn kein Schuldurteil kommt, steht dann da oft Ausgrenzung, Rufschädigung und Ähnliches.

Was ich mich auch frage: gibt es psychologische Gutachten von beiden (!) und wieso wurden Ex-Freunde der Frau nicht befragt?