1. August 29th, 2011 at 10:37 | #1

    Interessante Doku aber mich würde interessieren, ob es nur diese Zeichnungen und Modelle gibt/gab oder ob er auch Berechnungen bzw. Technische Daten hatte… außerdem müsste man dann mal für jede „Erfindung“ das jeweilige „Erstellungsdatum“ mit den jeweils damaligen „know how“ vergleichen… weil dass was er da angeblich alles erfinden wollte nicht ohne theoretischer Berechnung realisierbar ist (wenn überhaupt 😉 ich vermute nämlich dass er sich in seinem Wahn einfach nur gut informiert hat und seine „technische Allgemeinbildung“ der damaligen Gesellschaft übertraf… und zu den Patenten frag ich mich, wo die denn sind und ob er diese auch realisiert hat… was „heutzutage“ ein Patent vorraussetzt…

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  2. August 29th, 2011 at 09:09 | #2

    Traurig, mit welch einer Aroganz ihr euch hier messen wollt. Euren Schwanzvergleich könnt ihr bitte woanders austragen! Und die Ironie ist ja, dass ihr jeweils genau in die von euch erwähnten Kategorien einzustufen seid (viel Spaß mit euren Vorurteilen und schiebt euch mal gegenseitig in die untere Schublade, genau das brauch die Menschheit)
    Und nun zum Thema ich werde mir mal diese Doku anschauen, vielleicht hätte ich eure Kommentare vorher nicht lesen sollen, aber es war schon amysant. Und ich wollte erwähnen, dass ich hals gelernter Elektroniker, Elektrotechnikstudent (FAST FERTIG) euch sagen muss, dass man sehr wohl Blitze mit begrenzter Leistung erzeugen kann und dass es sehrwohl eine freie Energie/Vakuumenergie gibt, welch ein Durcheinander… denn die Entstehung eines Blitzes hat physikalisch nichts mit Vakuumenergie oder „Kernenergie“ zu tun.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: +1 (from 1 vote)
  3. Juni 14th, 2011 at 03:22 | #3

    Ich will nochmal…….

    Na ja ….er ist DAS NEUTRALE WESEN das uns die Prophezeiung vorhergesagt hat. Mit seinem Mitläufer Fan, übrigens ein wissentschaftlicher / Philosophie Hooligan der Kategorie C.

    Und er spaltete das Meer, ups sry Menschen in Fantasten und Realisten.

    Also eine Frage, natürlich nur unter uns……

    Beispiel Gebrübder Orwell und Fliegen…..
    Zwei Jahre davor sagst du Fantast, Fliegen niemals…….
    (Sehr lustig, denn die Grundkonzepte sind ja auch hier vorhanden und belegt, nur ein spezifischer Teil fehlt / praktische Umsetzung)

    Du aber Spielst denn Anführer einer Naturreligion und teilst alles, da du zu was höherem berufen wurdest, anscheinend.
    Deine Aussage ist nicht nur Arm, sondern könnte ne Weisheit bei Britt um 12h im Fernsehen sein.
    Denn ausschliessen lässt sich nichts, wobei urteile fällen und Sektenführer spielen…..einfach nur ein Witz ist.
    (Niemand hat behauptet,bis auf die belegten Sachen, das muss funktionieren.)
    Aber anstatt einen Mittelweg vorzuschlagen, teilst du lieber die Menschen.In dem du in die Runde wirfst…….hey ich habe den grössten haufen ….muahahahha…..du Vollzeitgehirnabsteller.

    Klug wäre gewesen……diesen geistigen Durchfall für dich zu behalten
    Ich gebe zu dieser Kommentar ist und war nicht politisch korrekt und ich bin genauso dämlich…..aber bei so ner Pseudo Tratsch und Klatschmeinung…..muss ich auch mal.

    In dem Sinne……(Versuch nicht zu denken….musst du eh erstmal wieder aufs Klo)

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 2 votes)
  4. Juni 12th, 2011 at 03:34 | #4

    @Anonymous

    Sorry lieber Anonymous,

    aber wiedersprichst du dir da nicht selber?

    … Als die Autos in den 60er Jahren noch eckig waren, sahen die Konzept-Zeichnungen der Autos aber schon aus wie die heutigen. Damals musste aber eckig gebaut werden, weil es noch keine Fertigungstechniken und Materialien für die “modernen” Formen gab. … Der Hyperantrieb in Scifi-Fimen/serien ist auch nur ein Konzept und keine Zukunftsaussicht! ….

    Also es gibt Vakuumenergie das ist nun seit fast 100 Jahren bekannt (Max Planck hat im Jahr 1911 die Grundlagen erkannt – soll es diese Energie nur im Vakuum geben? Oder umgibt sie uns?) da du auch von Blitzen sprichst, will ich dich was fragen:

    Was wenn wir morgen erkennen würden, wie man einen Blitze unter Laborbedingungen herstellt (was bis heute nicht gelungen ist) ???

    Oder es gebe eben eine Maschine die diese Vakuumenergie „anzapft“ (dann könnte auch der Hyperantrieb funktionieren)

    Käme das nicht den modernen Fertigungstechniken/Materialien gleich (die du für dein Autovergleich benutzt hast)?

    LG Denkenhilft

    P.S. Weiterhin „Gute Reise“

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 2 votes)
  5. Juni 6th, 2011 at 21:46 | #5

    Eine sehr sehr schöne Doku ^^

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +3 (from 5 votes)
  6. Juni 6th, 2011 at 11:12 | #6

    Die eine Fraktion will um jeden Preis an das Fantastische glauben und reagiert rasend schnell beleidigt wenn mit Kritik konfrontiert und die andere Gruppe lehnt per sé alles ab, was nicht in ihr Verständnis der Welt passt.

    Wenn man es auf diese beiden Gruppen reduziert, kann man niemandem einen Vorwurf machen, weil alle gleichermaßen ignorant und dämlich sind. Aber so sind wir Menschen nun mal..

    Fakt ist doch, dass keiner von uns die Weltformel hat..also sollten Menschen sich auch nicht aufspielen, als hätten sie diese..gilt für beide Fraktionen.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: +2 (from 6 votes)
  7. Juni 6th, 2011 at 10:25 | #7

    Ich kenne das……besonders beim Pokern….final table 😉

    Ja und nein.

    Deshalb weil ich wirklich dazu neige ungeduldig zu sein, aber im positiven sinn. Diskutieren ja…..grammatik ….kannst du behalten….

    Ich habe geschlafen teilweise in der Schule ,-) 4 Stühle nebeneinander ein rucksack und los gehts …..

    Wenn ich zu sehr auf deine Persönlichkeit eingegangen bin, möchte ich anfügen, das dies nicht beabsichtigt war.

    Mir ging es lediglich um deine „endgültige“ Beschreibung dessen was du wahrgenommen hast.

    Ich wollte dich nicht persönlich angreifen und würde das auch nicht tun, liebe es aber lebhaft zu diskutieren.

    Teil 5 nicht gesehen?
    Ach …..und ich bin ungeduldig 😉

    Nice Day

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: +1 (from 1 vote)
  8. Juni 6th, 2011 at 04:47 | #8

    Naja……genau das ist ein Verhalten, welches Gesellschaften aufspaltet.
    Erst unsachlich diskutieren und eine „endgültige“ Meinung/Statement schreiben, ohne wirklich nachzudenken.

    Es ging nie hierbei um eine genrelle umsetzbarkeit,welches ganz genau in den Comments nachzulesen ist!!!

    Niemand hat behauptet, das z.B. trajekte….freie Energie und dessen Nutzbarkeit ….sofort umgesetzt wqerden könnten.

    Janke hat wie Leonardo Da Vincievtl. (EVENTUELL) eine ähnliche Weitsicht bewiesen.

    Nur leider weiss das kein pappenheimer (inklusive mir ;-))

    Schade finde ich sowas für Diskussionen und Respekt gegenüber anderen, wenn man sein Statement nicht einmal reflektiert und dann ohne es einzusehen nichts mehr schreibt.

    Nice Day

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: +2 (from 2 votes)
  9. Juni 6th, 2011 at 04:09 | #9

    @Alter Schwede
    Ich weiß nicht ob meine Antwort schon gepostet wurde (Schlechte Verbindung), aber doppelt hält besser:

    1. Student ist mein Nickname, mich bezeichnen auch Freunde so.

    2. In jedem deiner Kommentare gehst du überwiegend auf die Kommentatoren ein. Auf eine freche und sehr individuelle Art und Weise versuchst du gezielt, ja sogar aufdringlich, andere Kommentatoren über „mögliche“ fehlerhafte Intepretationen zu unterrichten. Vor allem bist du recht ungedudig. Ich persönlich sehe eben genau darin keinen Sinn. Aber das geht mich auch nichts an. Ich will nicht über deine Persönlichkeit urteilen, weil ich dich und dein Leben nicht kenne.

    3. Meine These passt nicht exakt zur Doku – 5. Teil – , weil ich den erst jetzt überflogen habe. Ich habe anfangs einfach nur darauf spekuliert, dass irgendeine abstrakte Form der Energiegewinnung erwähnt wird.

    4. Um noch intensiver zu sein, empfehle ich dir nach grammmmoooaatischen Fehlern zu suchen. Du könntst womöglich mehr Leute eines bessssseren beleeehren und noch mehr RESPEKT! erhalten.

    Wünsche dir eine eroooolsame Nacht!

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: +2 (from 4 votes)
  10. Juni 6th, 2011 at 03:37 | #10

    @Alter Schwede
    1. Student ist mein Nickname, so nennen mich auch Freunde.
    2. Du kommentierst über mich, nicht nur über meine These, sondern über mich als Person. Die Gründe interessieren mich nicht, ich muss lediglich schmunzeln..
    3. Meine These war nicht exakt auf die Doku (besonders Teil 5) bezogen, das gebe ich zu, weil ich den nicht gesehen habe. Ich habe lediglich darauf spekuliert, dass „irgendeine“ abstrakte Form der Energiegewinnung erwähnt wird. Ich habe gerade eben den 5. Teil überflogen und bin nun über Einzelheiten informiert.

    Hast du sonst noch etwas beizutragen?

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  11. Juni 6th, 2011 at 03:21 | #11

    Schade eigentlich….ich dachte da steckt mehr dahinter……

    oder wenigstens den Respekt …deine These widerlegt zu sehen !!!

    Naja ….

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: -1 (from 3 votes)
  12. Juni 6th, 2011 at 03:13 | #12

    Irgendwie süss….

    schwarze materie passt auch ins Beispiel !!!!

    Komm schon was besseres bitte

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: -1 (from 3 votes)
  13. Juni 6th, 2011 at 03:11 | #13

    Ach ja ….nochmal an die Unifraktion ……

    Leonardo Da Vinci ………

    übertrag das Beispiel auf de3ine Toleranz und Horizont…….

    (Ich versuchs auch mal mit Hellsehen)
    Der Uni Typ…….wenn der jetzt seine Meinung zurück zieht……zieh ich den Hut.

    Das schöne ist……..das kann er nicht.

    Aber ich lass mich überraschen

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: -2 (from 4 votes)
  14. Juni 6th, 2011 at 03:07 | #14

    Seine „Konzepte“ könnten garnicht so falsch von möglichen zukünftigen Errungenschaften liegen!

    Es ist bereits heute die Rede von „dunkler Materie“, einem „normalen“ Menschen als das „Nichts“ bekannt.

    Die „dunkle Materie“ ist unsichtbar, schwer und kompliziert feststellbar (messbar) und stößt bei vielen auf Abneigung. Aber sie ist da und macht ca 99 % unseres Universums aus. Und möglicherweise wird es in ferner oder nicht allzuferner Zukunft möglich, aus/mit dieser „dunkler“ Materie Energie zu gewinnen.

    Jetzt bin ich auf die Kommentare gespannt.. )

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: +1 (from 3 votes)
  15. Juni 6th, 2011 at 03:05 | #15

    Dann mal anders….für Studenten die es erwähnen müssen, das sie studieren.
    Wenn das alles faktisch in dieser Doku stimmt, frage ich mich was dein prophetischer/hellseherischer Kommentar für Sinn macht.

    Leider komme ich nur auf den Kern oder Intention deiner Aussage zurücki.
    Weil du meinst, das Konzepte innerhalb weniger Jahrzehnte verwirklicht sein müssen, da dein Horizont nicht erlaubt weiter zu denken.

    Ergänzung:
    Studenten sollten mal eine Vorlesung mitmachen was Träume und Inspiration beim Menschen anregen.

    Aber entschuldige …..ich bin nur Illusionist……

    Darauf gibts nen reim …..der ende mit Gedankenfasch…….

    Ach ja Hauptschule grüsst ….die Uni…….

    Mein Gott…..solche Kommentare schmerzen

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: +1 (from 1 vote)
  16. Juni 6th, 2011 at 02:42 | #16

    Ich bin Student und neige nie zu assozialen Gewaltübergriffen, aber wenn ich diese Doku ansehe, verspühre ich den Drang, jedem Augenzeugen in dieser Dokumentation die Fresse zu polieren!

    Es ist immer erbärmlich mitanzusehen, wie sich Menschen als Unschuldige darstellen wollen! Heute drücken alle Mitleid aus, früher war ihnen der Visionär völlig gleichgültig.

    ANSONSTEN SCHLIEßE ICH MICH DEM „LANGENN“ KOMMENTAR VON ANONYMOUS AN 🙂

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 6 votes)
  17. Juni 6th, 2011 at 01:01 | #17

    An Alle die glauben, dass es eine „Freie Energie“ gibt, die man einfach nur aus den Himmel pflücken muss, die aber von der Atom-Lobby unterbunden wird, denen sei gesagt, dass diese Idee der Energie-Quelle für Elektrizität die Älteste überhaupt ist und schon zich tausende mal probiert wurde und logischer Weise nie eine Lösung gefunden wurde. Ist ja auch logisch, dass man erst in den Himmel schaut, wo sich gewaltige Blitze entladen, bevor man an Generatoren denkt. Würde das Prinzip funktionieren, dann gäbe es schon längst diese Form der Energiegewinnung und auch keine Atomlobby könnte Hobbybastler unterbinden.
    Aber Verschwörungstheoretiker-Anhänger glauben lieber, dass sie verarscht werden, statt dass es nicht besser geht. Ihr armen armen Anhänger werdet von der Atomlobby voll gef…. ;). Naja nicht mein Problem.

    Der Kerl ist ein genialer Konzept-Artist…aber kein Weltverbesserer, der die Zulunft kapierte.
    Im Übrigen wird vieles durch Konzept-Artist erfunden. Der Studiengang dazu heisst Produktgestaltung oder Industriedesign. Wenn ein Auto entworfen wird, dann werden erstmal coole Formen und Prototypen gezeichnet. So wie er das mit seinen Raketen gemacht hat. Erst die Ingenieure konstruieren was geht und was nicht geht und streichen alles aus der Zeichnung raus, was nicht geht. Als die Autos in den 60er Jahren noch eckig waren, sahen die Konzept-Zeichnungen der Autos aber schon aus wie die heutigen. Damals musste aber eckig gebaut werden, weil es noch keine Fertigungstechniken und Materialien für die „modernen“ Formen gab. Die Konzept-Zeichner wurden damals ebenfalls wie Fnatasten angesehen, weil sie Formen zeichneten, die nicht unzusetzen waren. Bei Mode genauso … die Konzepte die auf den Modenschauen zu sehen sind, sind meist eh nicht Alltagstauglich und lassen sich nicht so einfach durch Maschine produzieren. Nur was sich produzieren lässt, wird auch außerhalb der Modenschau getragen.

    Es war schon nicht gerecht, dass Janka da eingesperrt war… aber man sollte seine Werke als Konzepte bewerten und nicht als verpasste Chance der Menschheit für ein besseres Leben. Der Hyperantrieb in Scifi-Fimen/serien ist auch nur ein Konzept und keine Zukunftsaussicht!

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: +1 (from 5 votes)
  18. Juni 5th, 2011 at 23:06 | #18

    Ich bin immer wieder begeistert…….

    Kommt euch das bekannt vor???

    Diskutiere nie mit einem Idioten !!! Erst zieht er dich auf sein Niveau und schlägt dich dort mit Erfahrung !!!

    Oder spielen wir jetzt Gesellschaftsspiele:

    Bekehrung leicht gemacht ! ( von 0-80 IQ Punkten )
    (Wetten das einer auf die Idee kommt, der IQ Test ist nicht wissentschaftlich / deine existenz auch nicht)

    Nice Day

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: +2 (from 2 votes)
  19. Juni 5th, 2011 at 21:09 | #19

    Ein Gestörter mit viel Fantasy. Er hat keine Anhung von Kraftübertragung oder Stromeigenschaften.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: -3 (from 3 votes)
  20. Juni 5th, 2011 at 16:42 | #20

    Viele Menschen setzen sich tagtäglich über „geltende“ physikalische Gesetze hinweg. Denk noch mal darüber nach, was Du gesagt hast, wenn Du in Deinen nächsten „wohl“-verdienten Urlaub fliegst, @ET!

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: +4 (from 4 votes)
  21. Juni 5th, 2011 at 15:15 | #21

    Wie sagte Einstein schon damals…..

    „In einem Käfig voller verrückter, bist du der verrückte!“

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: +3 (from 3 votes)
  22. Juni 5th, 2011 at 13:49 | #22

    die doku war doch hier schoma vo nem jahr drauf.
    mmmh… war wohl offline.
    an sich schön anzusehen.
    ABER WER DENKT, DAS GABS NUR IN DER DDR, DER DENKE NOCHMAL.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 2 votes)
  23. Juni 4th, 2011 at 20:31 | #23

    Jepp, wirklich eine tolle Dokumentation.

    Vieleicht erleben wir es noch das weitere seiner Ideen und Visionen wirklichkeit werden.

    Denn wo wären wir heute, wenn Menschen mit Visionen und Ideen, dass Leben auf unserer Welt nicht verändert hätten?

    Der Fall Janke zeigt einem doch, dass man mit Fantasie, Ideen und Visionen Sachen beschreibt, die in der Zukunft vieleicht technisch doch umgesetzt werden können.

    Ich jedenfalls Glaube daran.

    Grüsse
    Baba

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: +5 (from 5 votes)
  24. Juni 4th, 2011 at 18:31 | #24

    @wave
    danke für deinen kommentar! 🙂
    lasst doch bitte jeden so sein wie er ist und was er ist. grosse gedanken und ideen sind nur selten von den in der gesellschaft verankerten, ja, „gesellschaftlich konditionierten“ menschen hervorgerbracht worden. alles, was neu und unbekannt ist, ist bereicherung für unser (nach)denken. thats it!!:)

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: +3 (from 3 votes)
  25. Juni 4th, 2011 at 14:48 | #25

    Ich bin weder Deutscher noch fühle ich mich in irgendeiner Weise von deinem Kommentar angesprochen (warum denn auch, wenn du extra an ET adressierst). Des Weiteren habe ich weder Opposition noch Proposition zu deiner Stellungnahme bezogen, ich habe lediglich deinen mangelhaften Diskussionsstil kritisiert. Nicht weil ich mit der Meinung von ET sympathisiere (das tue ich nämlich nicht), sondern weil es mich stört, dass hier ständig auf anderen rumgehackt wird, anstatt dass mal wirklich ernsthaft über eine Doku diskutiert wird. Gibt zwar viele konstruktive Meldungen hier, aber immer ganz lose irgendwo zwischen wüsten Unterstellungen und Beleidigungen. Schade eigentlich, weil die Seite an sich mit dem Doku-Archiv hätte echt Potential.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: +8 (from 8 votes)
  26. Juni 4th, 2011 at 09:26 | #26

    super doku, danke. schade das einer wie er, so davon scheiden musste.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: +3 (from 3 votes)
  27. Juni 4th, 2011 at 09:23 | #27

    @ Steve
    typisch Deutscher, fühlst dich sicherlich angesprochen und überragt, musst dich deshalb zur Wehr setzen hm?
    – vll. bin ich ein Psychologe u. Menschenkenner/ alles was DEINER Vorstellung entspricht?

    ich verstehe deine u. du meine Auffassung nicht.
    – was du als beleidigend (empfindest/über), darüber lache ich herzlichst.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: -4 (from 6 votes)
  28. Juni 4th, 2011 at 09:02 | #28

    Menschen, welche immer wieder neue Wege beschreiten wollen, sind keine Hochstapler oder Idioten, sie sind nur eines, unweigerlich notwendig!

    Wo wären wir heute wohl ohne solche innovativen Charaktere? In einer Höhle!

    Gruß,

    Psytrancer

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: +3 (from 3 votes)
  29. Juni 3rd, 2011 at 22:33 | #29

    „halt den Ball flach – heißt, mach dich nicht wichtiger als du bist“

    Das sagt ausgerechnet jemand, der sich als Menschenkenner und Psychologe aufspielt, um dann auf beleidigende Art und Weise die Diskussion auf eine persönliche Ebene runterzubrechen.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: +4 (from 8 votes)
  30. Juni 3rd, 2011 at 22:17 | #30

    ET,
    ich erläutere deinen Pessimismus – Neid,
    oder hast etwa DU annähernd eindrucksvolle Hinterlassenschaften für unsere Nachwelt?

    Nur weil DU anscheinend hoch gebildet wurdest, bist du lange kein Visionär – merk dir das,
    oder bist etwa DU heutiger Zeit voraus?

    Ist dir überhaupt bewusst, wiviele Patente gnadenlos unakzeptiert oder aufgekauft wurden damit hinterfotzige, unterdrückerische u. ausbeutende Großmächte keinen Verlust erleiden?

    halt den Ball flach – heißt, mach dich nicht wichtiger als du bist

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: +2 (from 16 votes)
  31. Juni 3rd, 2011 at 19:40 | #31

    Wenn der Mann bei der UNO gesprochen hätte,
    hätten Sie den gleich da behalten, das so einer bei uns
    in der Klappsmühle gehalten wird, ist einfach nur Typisch,
    und die wirklich bekloppten regieren das Land

    Sehr gute Doku, muss man gesehen haben !

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: +9 (from 11 votes)
  32. Juni 3rd, 2011 at 19:00 | #32

    kommt drauf an wie man fortschritt definiert
    z.b. ist es ein fortschritt was die ganzen atom-gurus
    heraus gefunden haben also e=mc² etc.? …ja
    ist es ein fortschritt was man draus gemacht hat? …nein

    es ist immer ein vorteil bescheid zu wissen
    was der mensch aus diesen erkenntnissen aber macht
    steht wie du schon geschrieben hast auf einem anderen blatt

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: +5 (from 7 votes)
  33. Juni 3rd, 2011 at 18:57 | #33

    @ ET „Keine seiner Ideen ist umsetzbar, er setzte sich über die geltenden Naturgesetze hinweg…“ dieser satz ist schlichtweg falsch, richtig müsste er heisen: Keine seiner Ideen ist umsetzbar, er setzte sich über die geltenden, uns zur damaligen Zeit bekannten, Naturgesetze hinweg“
    das ist der beste beweis dafür das du im geschichtsuntericht und physikunterricht geschlafen hast oder einen fensterplatz hattest, denn nach deiner aussage müssten wir heute schon allwissend sein, was wir aber nie sein werden.

    mir kommt es vor das er informationen von bzw. über nikola tesla`s experimente hatte, die er dann durch visionen weiterentwickelt hatt.
    Raumenergie wollte/hatte nikola tesla auch angezapft……

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: +8 (from 10 votes)
  34. Juni 3rd, 2011 at 17:50 | #34

    @ET

    was hst du geleistet? bester voreingenommener deutscher internetsurfer?

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: +3 (from 5 votes)
  35. Juni 3rd, 2011 at 17:39 | #35

    Omg !!! ich bin umzingelt von nationalisten !!! hilfe !!!

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: -17 (from 21 votes)
  36. Juni 3rd, 2011 at 16:47 | #36

    @Dmx

    Völlig richtig! Wir würden wohl auf Bäumen leben.. Ohne Vorstellungskraft und Phantasie kann es garkeinen Fortschritt geben.

    Ob der Fortschritt immer so sinnvoll ist steht aber auf einem anderen Blatt.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: +10 (from 12 votes)
  37. Juni 3rd, 2011 at 12:59 | #37

    @ET

    Hast Du den Bericht bis zu Ende gesehen ? Janke hatte schon 1936 2xPatente. „Keine seiner Ideen ist umsetzbar, er setzte sich über die geltenden Naturgesetze hinweg“(Deine Aussage).

    Ich finde den Bericht sehenswert und Janke erinnert mich stark an die Geschichten eines Jules Verne, Teile dem seiner Visionen sind heute längst Realität und werden von keinem mehr belächelt.

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +15 (from 23 votes)
  38. muh
    Juni 3rd, 2011 at 12:12 | #38

    signed

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: -14 (from 16 votes)
  39. ET
    Juni 3rd, 2011 at 11:58 | #39

    Ja schöne Zeichnungen hatte der Mann schon… damit hat sichs dann aber auch.
    Keine seiner Ideen ist umsetzbar, er setzte sich über die geltenden Naturgesetze hinweg, was auch durchaus für eine psychische Störung spricht wenn man bedenkt, dass er sich selbst als Erfinder sah.
    Und wozu soll man einen Utopisten von der Bildfläche drängen? Selten eine so voreingenommene Dokubeschreibung gesehen, dass einzige was da stimmt ist das Wort Fantast!
    Die Geschichte eines klassischen Hochstaplers, der sich als Original-Genie sah und doch nur ein Semester Zahnmedizin studiert hat…aber die Zeichnungen taugen immerhin für SciFi-Filme!

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: -23 (from 37 votes)
  1. No trackbacks yet.
You must be logged in to post a comment.