die aussagen zu dem thema hier finde ich sehr sehr passend:

Die Existenz von Flugobjekten mit Eigenschaften, die zurzeit niemand auf Erden herstellen kann, ist durch millionenfache visuelle und instrumentelle Beobachtungen in aller Welt so einwandfrei gesichert, dass die Akzeptanz ihrer Existenz allein eine Angelegenheit der Information ist. [Ludwiger, 2009]

Laut von Ludwiger besteht das Missverständnis in der Beurteilung des Phänomens lediglich deshalb, weil die Öffentlichkeit darauf vertraut, dass die Wissenschaft die Nichtexistenz dieser Objekte bereits unlängst festgestellt hätte. Das Gegenteil ist hingegen der Fall. Es gab nämlich bis dato noch keine „gründliche systematische Untersuchung dieser Phänomene.“ Und die paar spärlichen Ansätze, sind der allgemeinen und speziell der wissenschaftlichen Öffentlichkeit weithin unbekannt. So kommt es, dass unfundierte Meinungen in fast allen Medienberichten gut begründetes Fachwissen ersetzen und somit der wissenschaftliche Mainstream überhaupt keine wissenschaftlichen Analysen über unidentifizierbare Flugobjekte kennt. Das gesamte Thema wird kurzerhand als unseriös und unwissenschaftlich abgestraft, denn das, was jene Grenzwissenschaften zutage fördern, widerspricht allem Wissen, das wir gegenwärtig von der Welt zu haben glauben.

Wissenschaft ist nicht in erster Linie darauf aus die Wahrheit zu suchen. Nein, sie sucht nach Gewissheit. Das bedeutet, dass man das, was man feststellt auch kontrolliert und das gibt einem wiederum Sicherheit. [Ludwiger, 2008]

erklärt auch gut warum leute wie Harald Lesch und andere TV-Wissenschaftler des Mainstream,die ja eigentlich alles andere als dumm sind, so einen müll zu diesem Thema reden 🙂

@masterblaster
1:is aber fies hollywoodfilme so schlecht zu machen :O ne spaß bei seite: was sie untereinander machen ist ja egal da verstehe ich dich aber außerhalb greift das argument nicht

2: die erde ist ziemlich gemütlich und vorbereitet/konzentriert. ist halt nicht so anstrengend. außerdem gibts hier viel biomasse, gencodes usw…

3: ja weil der technische aufwand gering is gegen die, solch eine distanz zu überbrücken und man bei so nem langen weg vielleicht ja auch auf bedrohlichere wesen trifft…

nachplappern? du machst es dir leicht… es hat nichts mit unlogik zutun. du gibtst anstöße aber es ist halt einfach ne andere logik/meinung. vielleicht auch bei den außerirdischen.hab schon genug recherchiert und bin der meinung es lohnt sich nicht, und vor allem nicht so auf der erde vorbei zu schauen, wenn überhaupt möglich ist und sich lebewesen bis zu der technik schon selbst ausgelöscht haben. aber machs dir einfach weiterhin leicht. aber ja, mein beitrag war n bisschen provokativ.

@mugnuz

1.Warum sollte sie uns toasten,umbribngen,versklaven usw.? Gucken alle nur irgendwelche Hollywood-Alienfilme und bilden ihre Menung daraus?
Schonmal draufgekommen dass die eventuell sowas wie Krieg garnicht mehr kennen, weil sie sich sonst früher mit extrem mächtigen Waffenmöglichkeiten schon selber vernichtet hätten??

2.Rohstoffe? Hallo?? Es wird wohl Millionen Planeten oder mehr geben, wo ungestört Rohstoffe abgebaut werden können. Viele Planeten haben von bestimmten Elementen eventuell mehr zu bieten als die Erde. In der Milchstraße.
Warum zum Geier sollen sie das unbedingt hier machen?

Und warum ist es Schwachsinn seine Raumschiffe (wobei das,also Untertassen etc,wenn dann wohl eher planetare „Flieger“ sind) sichtbar zu machen?
Das kann denen doch egal sein ob sie hin und wieder jemand sieht. Sind doch eh haushoch überlegen.. den Zeugen glauben eh nur wenige also ist doch alles in Butter!

Und bitte nicht immer alles nachplappern wie die Lemminge, einfach mal selber denken, recherchieren usw. – sonst kommen nämlich immer solche seltsamen unlogischen Argumente bei raus 🙂
Und NICHT immer von uns (also der Menscheheit) auf mögliche andere und dazu noch wohl wesentlich intelligentere Wesen schließen.
Danke.

Ich brauch mir die Doku gar nicht anzuschauen. Ob es Aliens mit höherer oder ähnlicher Zivilisation gibt ist durchaus möglich, da draußen im großen All.
Der Punkt ist auch nicht ob es möglich ist hier her zu kommen. Aber wenn es möglich ist haben diese Wesen keinen Grund, gerade weil sie technisch so überlegen sind ihre Raumschiffe sichtbar zu machen. Das wär Schwachsinn. Die brauchen uns weder zum lernen noch als Zoobesuch. Egal nach welcher Logik die vorgehen. Entweder toasten die und, nehmen den Planeten oder die Rohstoffe oder wir sind uninteressant…
Und schon is eure Rumrederei für den Arsch. ;P

rubberduck :
So wie es keinen Gott gibt gibt es auch keine Ufos.
The neverending Joker.
Am meistens wurden sie in USA und so gesehen na wo denn sonst dort sind siwe ja auch leicht zu beeinflussen z.b.
VA:F [1.9.21_1169]Vote Saved. New Rating: -2

Ich glaub dich gibts auch nicht! Sag ich jetzt einfach mal so, so wie du.
Das mit den USA stimmt überhaupt nicht, mach dich mit dem Thema mal nur ein bisschen vertraut und dann merkst du was du für einen alten Mist nachplapperst. Na wer ist hier leicht zu beeinflussen?
Die Fakten die es inzwischen gibt sprechen stark dafür daß es dieses Phänomen gibt.
Und wenn tausend Leute in einem Jahr in einem Land das gleiche sehen, teilweise an einem Tag 100 zusammen, dann müssen die natürlich alle verrückt sein, weil sie etwas sehen was Leuten wie dir einfach nicht in den Kram passt oder was nicht sein darf/kann…

So wie es keinen Gott gibt gibt es auch keine Ufos.
The neverending Joker.
Am meistens wurden sie in USA und so gesehen na wo denn sonst dort sind siwe ja auch leicht zu beeinflussen z.b.

@Agrippa

Den Hintergrund der Zeugen findet man auf (englische) Wikipedia: Stichwort Disclosure Project – die eine Pressekonferenz war 2001, eine andere 2007 und wahrscheinlich gabs da nochmal was.

Vor kurzem gab es das Citizen Hearing zu dem Thema, ging über 4 Tage, mit ehemaligen Kongressabgeordneten.

Die Zeugen insgesamt wurden in den Medien als glaubwürdig und reputabel beschrieben, manche Namen kennt man auch ohne dass man länger recherchieren müsste.

„Was mich noch gewundert hat: Die Ufos scheinen in den Berichten immer US-Amerikanische und Sowjetische Militäreinrichtungen angeflogen zu haben. Außeridische die gezielt Weltpolitische Militärgroßmächte ansteuern? Gezielt? Und dann noch Atomstützpunkte?“

Das ist ja schon lange bekannt.
Und Anlagen wurden außer Betrieb gesetzt usw. – warum, also die Frage kann man sich ja wohl relativ einfach beantworten! Dazu muss man kein Hippie oder Superpazifist sein.

Also ich hab mir die Reportage mal gegönnt…. Vorweg: Ich halte Außerirdisches Leben nicht für abwegig – in welcher Form auch immer. Ich bin auch dem Phänomen der UfO-Sichtungen relativ aufgeschlossen aber ich versuche auch alles ersteinmal kritisch zu sehen.
Meint Fazit vorweg: Die Reportage hat mich persönlich nicht überzeugt.
Das angebliche Flugobjekt das am Jet „vorbei geschossen“ ist scheint tatsächlich ein Insekt gewesen zu sein das vor der Linse der Kamera durchgeflogen ist. Interessant dazu wäre gewesen ob 1. etwas auf dem Flugradar zu dem Zeitpunkt aufgetaucht wäre oder 2. im Flugzeug selber etwas davon bemerkt worden ist. Scheint beides nicht der Fall gewesen zu sein – von daher liegt der Verdacht eines Insekts sehr nahe.

Der nächste Punkt sind die „Zeugenaussagen“. In der Hinsicht bin ich sehr gespalten. In erster Line sind die Zeugen für mich glaubwürdig in Sachen Auftreten und Sachlichkeit. Aber: Wer garantiert mir dass sie wirklich die beschriebenen Positionen jemals inne hatten? Falls da wer echte Beweise liefern kann wäre ich dankbar. 🙂
Von daher genieße ich solche Aussagen mit äußerster Vorsicht.

Dann kommen wir zu Erich von Däniken… Man kann von ihm halten was man will… Ob nun Außeridische oder nicht – einige seiner Hinweise geben einem zu denken – vorrausgesetzt man hat sich 1. ausführlich mit ALLEN seinen Thesen beschäftigt und 2. ein fundiertes Wissen über die Antike. In dem hier genannten Fall nämlich dem Buch Ezekiel kann ich nur jedem empfehlen mal reinzuschauen! Die Darstellungen deuten wirklich Teilweise auf Technik und nicht auf einen Gott. Allerdings heisst sowas für mich nicht gleich dass es Außerirdische gewesen sein müssen. Es gibt für mich keinen Grund anzunehmen das evtl. eine Frühere Zivilisation Technisch weitaus weiter war als wir. Bedenken wir: in den letzten 100-130 Jahren haben wir einen Technischen Fortschritt erlangt der in 10000 Jahren davor zu keinem Zeitpunkt wenigstens geanuso weit möglich gewesen sein soll? Wie schnell die Entwicklung gehen kann und wie schnell auch Wissen wieder verschwinden kann sollte uns die Geschichte lehren. Als Beispiel: Es gibt in Ägypten primitive Dampfmaschinen die riesige Türen geöffnet haben – vor mehr als 3000 Jahren. Damals wurde dem Volk erzählt der Gott des jeweiligen Tempels würde die Türen öffnen. Die Dampfmaschine wurde erst durch James Watt im 19. Jahrhundert „wiederentdeckt“.

Das letzte was mich kolossal gestört hat war dieser möchtegern – Experte von Pilot mit seinem „Presseclub“… Angeblich haben sie ja diese tollen Untertassenflugscheiben in diesem „Hangarmuseum“ gesehen. An den Dingern ist erstmal nichts auszusetzen. Nur die Behauptung die Dinger hätten „Bauern“ erschreckt und währen geflogen ist weit übertrieben. Der weiteste Dokumentierte Flug der in dem Film gezeigten Flugscheibe ging knapp 200m weit in einer Höhe von 50 cm… Deshalb wurden sie auch wieder verworfen… Zumindest offiziell…

Fazit des Ganzen:
An Ausseridische kann man glauben oder nicht. Auch an höher entwickelte Zivilisationen – kein Problem. Ob sie nun aber reihenweise unseren Planeten heimsuchen? Darf bezweifelt werden. Schneller als das Licht zu fliegen ist nach unserem Wissenstand nicht möglich. Ich betone: NACH UNSEREM WISSENSSTAND! Vielleicht haben andere eine Möglichkeit schon entwickelt. Wir sind heute nicht allwissend und haben bei weitem noch nicht die Physik komplett erforscht grade im Bezug des Universums. So vermessen kann kein normal denkender Mensch denken.
Was wir wissen: Mit der Krümmung der Raumzeit – wie schon von Einstein erdacht – könnte man große Strecken in kürzerster Zeit überwinden.
Physikalisch ist dies in der Theorie möglich. IN DER THEORIE. Die Energiemengen die für ein Projekt dieser Größenordnung erforderlich wäre könnten wir in 100 Jahren nicht zusammenbekommen – aktuell. Wenn wir das Problem lösen könnten wären interstellare Reisen machbar. Und diese Theorien kommen von seriösen Wissenschaftlern.
Das Problem an all dem: Es ist Theorie! Und das bleibt es auch.

Was mich noch gewundert hat: Die Ufos scheinen in den Berichten immer US-Amerikanische und Sowjetische Militäreinrichtungen angeflogen zu haben. Außeridische die gezielt Weltpolitische Militärgroßmächte ansteuern? Gezielt? Und dann noch Atomstützpunkte?

Um jetzt mal ganz abstrakt zu werden (und ich bitte jedem der das liest zu bedenken dass dies wirklich SEHR abstrakt ist): Man weiss die Nazis experimentierten mit Untertassenähnlichen Flugobjekten.
Die Originalpläne sind bekannt. Es gibt das (als total abwegig) abgetane Gerücht das in der Anktarktis ein Nazi Stützpunkt (Neu Schwabenland) lag. Dokumentiert ist eine US-Follte um 1946/47 die mit Kriegschiffen in die Anktarktis aufbricht und stark angeschlagen wieder zurückkehrt. Augenzeugen berichten von „angreifenden fliegenden Untertassen die aus der See kamen“. Und 20 Jahre später tauchen Untertassen über wichtigen Atomaren Basen der „Siegermächte“ auf?
Wie gesagt – es ist sehr abstrakt gedacht und keineswegs eine erwiesene Tatsache. Der Punkt ist für mich nur: Wäre das eine plausilere Erklärung als Außeridische? :>

Für mich persönlich ist nichts davon wirklich erwiesen aber auf der Suche nach der Wahrheit sind geheime, von Menschen entwickelte Technologien (ob nun von „Altnazis“, Amerikanern, Russen bzw. Sowjets oder sonst wem) doch auch eine Möglichkeit die man in Betracht ziehen muss wenn man schon nach Außerirdischem schreit. 😉

also eins habe ich auch festgestellt… mit michael stimmt was nicht!

Oh Michi Alter du bist peinlich und das in jedem Beitrag egal bei welchem Video, geh uns bitte nicht auf den Sack ok? Dein inhaltsloses Geblubber und deine One-Liner Beiträge nerven einfach überall. RTL forum oder sowas wär was für dich da fällst du garnicht auf.

@michael

Du scheinst ja die Weisheit mit Löffeln gefressen zu haben.Plauder doch mal ein bißchen aus dem Nähkästchen, wieso du vehement negierst, das es Außerirdische Zivilisationen gibt, die uns technisch weit voraus sind.Trage doch einfach mal was intelligentes bei, anstatt nur hohle Phrasen auszuspucken.Ansonsten würde ich empfehlen, dich wieder deinem Iphone zuzuwenden und nochmal die letzte Folge von Mitten im Leben zu streamen.

Solange du nichts gescheites von dir gibst, was auch Sinn ergibt, oder versuchst deine Meinung zu untermauern, kann man dich nicht ernst nehmen.Wäre schön, wenn Menschen wie du mal ein bißchen besser in Physik aufgepassen würden, oder einfach mal versucht hätten sich selbstständig etwas in der Hinsicht zu bilden, dann würdest du nicht versuchen die physikalischen Erklärungen von theongrey ins Lächerliche zu ziehen.Denn was er da geschrieben hat, ist absolut Korrekt und wird auch von namhaften Wissenschaftlern als theoretisch Möglich, jedoch für uns bisher mit technischen Mitteln noch unmöglich klassiert.

Und auch was 1984 schreibt ist vollkommen korrekt.Es ist vermessen, ignorant, ich will sogar behaupten im höchstem Maße dumm den menschen als Krone der Schöpfung zu betrachten und davon auszugehen wir und unsere Möglichkeiten sind das Maß aller Dinge.Es ist eher wahrscheinlich, das wir Homo Sapiens noch ein zurückgebliebener Pups im Universum sind und erst noch lernen müssen unsere Horizonte zu erweitern und das Leben zu verstehen.Bei so einer enormen Anzahl von Sternensystemen in diesem Universum sind wir vielleicht sogar nur ein Sandkorn in der Wüste, gemessen an der möglichen Anzahl von Zivilisationen im Universum.

„Theonegray und Aleva: Das ist für euch.

Ich bin kein Troll, kommt ihr damit klar ?
Ich glaube nicht an UFOS und an komische Dokus, Bilder oder Idioten.
Damit kommt ihr nicht klar, stimmts ?“

Also ich komme damit klar, dass du nicht an UFOS glaubst (was faktisch völliger Blödsinn ist, weil UFOs existieren, die Frage ist, ob es Flugobjekte von anderen Sternen, Militärflugzeuge, Radarfehler, oder schlichtweg Fliegenschiss ist, ABER, sie existieren).

Ich komme nicht damit klar, dass du deine undifferenzierte MEINUNG (nicht Urteil) hinausblökst (was noch okay ist), du dich aber direkt mit dem berechtigtem Einspruch der anderen Foristen, weder sozial akzeptabel, noch konstruktiv und schon gar nicht argumentativ beschäftigst und du dich DANN fragst, weshalb man hier auf dich einprügelt, in einer Welt voller Zombies, Krieg für Frieden-Nobelpreisbverleiher, zensierten Medien, fremdbestimmten Politikern, der desaströsen EU-Politik, der ungebrochenen Macht der Banken und Verblendung und Verblödung der Jugend…ALLEINE, DASS du dich das fragst, NUR DAMIT komme ich nicht klar, weil es jeglicher Logik widerspricht.

@ Michael

Was genau ist der Grund dafür, dass du dir anmaßt, allwissend zu sein?
Deine ignorante Arroganz füllt den gesamten Weltraum aus – so scheint es…

Was genau bringt es dir, zu jeder Doku dein destruktives Getrolle abzulassen? Ich will ja nicht persönlich werden…du führst einen Kampf gegen Windmühlen, wenn du zu Allem dein Gehate ableierst – gesund ist das nicht…

Theonegrey

lol

hol doch deine aliens und den erich von däniken
dann sollen sie mich mit nem laser treffen^^

@theongreyjoy

gähn

du wiederholst dich unnütz

quatsch wen anders zu

@michael

lol bei fast jedem Video hier das Gleiche..

Du willst es nicht kapieren,stimmts??
Du bringst einfach weder Argumente noch gehst du auf irgendetwas ein, du laberst einfach nur unbestimmtes Zeug ohne irgendetwas zu wissen. Glauben kannst du was du willst, das kann jeder. Diskutieren mit DIR ist unmöglich und du wirst ab sofort ebenfalls ignoriert.
Echt unglaublich die Trolle die sich anscheinend noch selber ernstnehmen… Kinderquatsch mit Michael? 🙂

Ich liebe diese Dokus nach dem Motto: Hemd und Schlips an, den Rest wird man schon glauben

Erich von Däniken ?
Ist der nicht Wahnsinnig ?

Der bringt auch die Form eines Joghurt-Bechers in Relation zu den Pyramiden, wenn er wollen würde…

Wie gewünscht, nochmal gepostet

Ich stehe zu meiner Meinung, was man von anderen hier nicht sagen kann.

Theonegray und Aleva: Das ist für euch.

Ich bin kein Troll, kommt ihr damit klar ?
Ich glaube nicht an UFOS und an komische Dokus, Bilder oder Idioten.
Damit kommt ihr nicht klar, stimmts ?

Gewöhnt euch dran.

Den Ausdruck Ignore kennste, oder ?

Sicher kennste den…

Es ist Sinnlos, wie die Doku, mit dir zu schreiben

@Aleva

quatsch nicht

erst so, dann so….

dich nehm ich ab jetz nicht mehr ernst.

michael :
@Aleva
ja klar, nie im leben
stütz euch mal auf eure phantasie ^^
VA:D [1.9.21_1169]Rating: -2 (from 2 votes)

sagmal was soll dein gelaber eigentlich? worauf beziehst du dich denn genau?
und sätze wie „ja klar, nie im leben“ sind nunmal auch nichts anderes als glauben oder eigene vermutung, nicht mal annähernd sowas wie wissen. erklären kannst du deine einstellung ja anscheinend nicht.
und da da ja offenbar die schriftliche kommunikation nicht beherrschst weiß eh niemand worüber du eigentlich redest. 😀

@michael

Ok also wieder nur allgemeines Blabla und nichts Genaues, geschweige denn irgendein Argument.

Du Troll!

Immer wenn ich im Sommer Rasen mäh – kommen die Ufos wie die Bekloppten und sammeln das Gras ein . Sie sagen immer , sie bräuchten das Gras zum anlocken für Kühe und Pferde an denen sie dann humane Tierversuche durchführen ( wie Lippen abschneiden oder das Euter abschneiden )

@theongreyjoy

Wie desinformiert kann man denn sein ? Fass dir mal an deine Nase, denn weisst du es…

@Aleva

ja klar, nie im leben

stütz euch mal auf eure phantasie ^^

@wave, @michael

trollt doch einfach mal woanders oder geht auf etwas ein, beziehungsweise bringt selber was (argumente, fakten) anstatt irgendwelche sinnlosen sätzchen aufzusagen. von euch weiss anscheinend keiner irgendwas – richtig?

typische uninformierte leute mit disbelief-syndrom??

20:03 ist nichts weiter als ein nachtfalter. ufoquest hatte diese aufnahmen untersucht…..

@michael

Schön für dich 🙂 Sehr schön.
Kannst du mal genauer erklären worauf du dich jetzt beziehst oder bist du nur wieder einer derjenigen die keinen Plan haben aber unbedingt mal was beitragen wollen zu einem Thema wo sie mal „was gehört“ haben aber nichts Genaueres wissen?!

Also was genau darf ich nicht ernst meinen?

ich auch..

@theongreyjoy

lol

meinst du das ernst ?

ich lach mich kaputt

@1984

Das Hauptargument (eigentlich das einzige Argument) gegen Besucher sind ja die Entfernungen.
Dabei wird immer vom direkten Weg ausgegangen der auch mit annähernd Lichtgeschwindigkeit viel zu viel Zeit in Anspruch nehmen würde.

Dabei ist der direkte Weg, also wie ein Auto dass von A nach B fährt, viel zu gefährlich: bei annähernd Lichtgeschwindigkeit würde jedes Atom (von Staubpartikeln ganz zu schweigen) was mit dem Raumschiff kollidiert extreme kinetische Energie freisetzen und das Raumschiff pulverisieren.

Ich denke mal wirklich funktionieren wird soetwas nur in Art der Wurmlöcher bzw. Einstein-Rosenbrücke und ähnlicher Konzepte (Warp verändert den Raum, ist aber nicht die Abkürzung durch Wurmlöcher bzw. Raumkrümmung).
Oder es finden sich Möglichkeiten quantenmechanische Effekte wie die Quantenverschränkung in unsere makroskopische Welt zu übertragen oder es ist möglich eine andere Dimension als Abkürzung zu nutzen, es finden sich neue physikalische Gesetze oder bestehende sind umgehbar und und und..
Es ist vermessen die Möglichkeit von interstellaren Reisen für immer und ewig auszuschließen. Das würde voraussetzen man ist Dr. Allwissend,kann in die Zukunft sehen und unserer Kenntnisstand ist das Ultimative bis in alle Ewigkeit.

Es wird überall wie irre nach Nachweisen für außerirdisches Leben gesucht und mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit da draußen vermutet. Aber bloß nicht auf oder in der Nähe der Erde,das ist pfui,das kann garnicht sein, das ist Blasphemie, Ketzerei – die sollen schön weit weg bleiben und unser Weltbild noch eine Weile in Ruhe lassen… 😀

Es wäre einfach nur unrealistisch wenn sie nicht da wären!
Geschätzte 200 Milliarden Sterne (wie unsere Sonne) allein in unserer Galaxie. Wie man heute weiß ist der Großteil dieser Sonnen auch mit Planeten ausgestattet… In dem sichtbaren Universum von 100 Milliarden Galaxien sind das … wirklich sehr VIELE Planeten. Unvorstellbar viele.

Es muss 100tausende „Erden“ geben, die genau in der habitablen Zone liegen (wo Leben entstehen kann), selbst in unserer Galaxie schätzt man die Zahl nach Drake (http://de.wikipedia.org/wiki/Drake-Gleichung) auf mindestens 100 Planeten. 100 Planeten auf denen Wahrscheinlichkeitstechnisch intelligentes Leben existieren (!) müsste.

Vertaut man unseren schlauesten Köpfen, führenden und anerkannten Physikern, nach denen man den Raum krümmen kann… dürfte es für eine weiterentwickelte Zivilisation kein Problem sein über Lichtjahre einfach zu springen (ja, so ähnlich wie der Warp antrieb bei Raumschiff Enterprise).

Wenn jetzt annimmt das vllt. 10 Zivilisationen (von den geschätzten 100 unserer Galaxie) uns 1000 Jahre voraus wären… könnten sie uns Täglich besuchen, sie könnten uns Besuchen, genau so wie wir mal eben in den Zoo fahren könnten.

Und das auch noch in der Nachbarschaft, nimmt man die Milliarden von anderen Galaxien in die Rechnung und ganz zuschweigen von den Multiversen ( http://www.youtube.com/watch?v=D71uEKDFQoc )….

come on

michael :
Ich liebe diese Dokus nach dem Motto: Hemd und Schlips an, den Rest wird man schon glauben
Erich von Däniken ?
Ist der nicht Wahnsinnig ?
Der bringt auch die Form eines Joghurt-Bechers in Relation zu den Pyramiden, wenn er wollen würde…
VA:F [1.9.21_1169]Vote Saved. New Rating: 1

„Hemd und Schlips an…“ – und das wars?
Es ist nicht schwer den Background der Leute herauszufinden, der ist glaubhaft, die Reputation der Leute auch.
Dass das was sie sagen weniger glaubhaft ist bringt einen zumindest zum Zweifeln.

Aber warum sollten so viele Leute die nachweislich hohe Positionen in diversen,meist militärischen oder nachrichtendienstlichen, Ämtern hatten solche Sachen erzählen? Einfach mal just for fun?
Glaubhafte Gründe bitte!!

Früher haben hauptsächlich Hinz und Kunz bzw. Liselotte von nebenan über soetwas geredet und es wurde immer gefordert dass mal Leute von Rang und Glaubhaftigkeit (die näher an der „Quelle“) sitzen solche Sachen erzählen, dann wäre es glaubhafter.
Als es dann soweit war, war das natürlich auch wieder nichts.

Ähnlich wie bei Bildern von Ufos: es wird gemeckert dass die meisten eine schlechte Qualität haben. Kommt aber mal ein Besseres muss es natürlich ein Fake sein.
Irgendwie absurd…

Ich liebe diese Dokus nach dem Motto: Hemd und Schlips an, den Rest wird man schon glauben

Erich von Däniken ?
Ist der nicht Wahnsinnig ?

Der bringt auch die Form eines Joghurt-Bechers in Relation zu den Pyramiden, wenn er wollen würde…