…und hat etliche 100 millionen menschen versklavt,verheizt und unter pseudopolitischen gründen zum erhalt der wirtschaft gemordet.

handel udn wirtschaft heisst gegeneinander leben anstatt füreinander oder miteinander.es gibt zum erhalt der wirtschaft immer mehr verlierer als gewinner.nennt man umgänglich die schere zu arm und reich.willst du behaupten diese wäre in den letzten jahren gerade in den wohlstandsländern wie wir leben zugegegangen.nein das gegenteil.mal ganz abgesehen davon sind jetzt von 7 milliarden menschen auf der welt 100 millionen auch nicht die welt.wenn deine zahlen überhaupt stimmen.ich bin jetzt nicht gerade ein sozialist aber schon gewusst das kuba das weltweite beste und dazu noch kostenlose gesundheitssystem hat oder meinst du als verbesserung den verdienst von multikonzernen und banken?

ach wat frag ich überhaupt.

das politiker den welthunger nicht verbessern können geb ich dir recht, aber nur weil sie heute abhängig sind von lobbyisten der wirtschaft und banken.und ich bleib dabei das ist undemokratisch weil demokratie heisst herrschaft des volkes und nicht herrschaft des geldes.freier markt heisst die großen fressen die kleinen und in zukunft das es nur noch multikonzerne gibt und keine kleinen selbstständigen.finde das sieht man heute schon ansätze von.und banken freie hand lassen?nix gelernt?du glaubst wohl auch das die griechenlandhilfe für griechen bestimmt war und nicht in erster linie eine bankenrettung der deutschen bank war.
das geldsystem hat dem menschen zwar fortschritt beschert dank der gier diem sie aulöst, aber gehts dem menschen besser dadurch? ich finde nicht ich sehe da eher eine soziale verwahrlosung.

Politiker können den Welthunger nicht halbieren, wie der Herr Erfinder glaubt.

In der Menschheitsgeschichte sind nie die Verbesserungen der Lebensbedingungen auf Grund von Beamten entstanden, sondern, durch die privatinitiative von Menschen, die freiwillig Kooperiert haben.
Die Globalisierung hat in 20 Jahren 100 Millionen aus der Armut geholt – die Möglichkeit mit Menschen auf der Welt handel zu treiben, ohne mit Gewalt diese Kooperation zu verbieten(Gesetzen über Zoll, Einfuhrverboten, Abschottung der Märkte oder Abschottung von z.b. sozialistischen Systemen gegen andere Länder) – war bisher die einzige Möglichkeit das Leben der Ärmsten in der Welt zu verbessern.