1. Februar 9th, 2011 at 12:20 | #1

    Das einzig interessante an dem Ganzen ist meiner Meinung nach, wieso er mit so einer renomierten Forscherin zusammenarbeitet, bzw. diese mit ihm. Die zwei Stunden waren pure Verschwendung. Das einzige was ich von dem Vortrag habe, ist wieder mal ein trauriges Gefühl das aufkommt, wenn aufgrund von Themengebieten, auf denen der durchschnittliche Mensch eher unwissend ist, irgendeine „auf gut deutsch“ sch*** geredet wird… Ich wollte nicht zählen, wie viele Thesen dieser Mann in seinem Vortrag aufstellt, aber wo sind Beweise ? Darüber hinaus schaut Nassim Haramein immer wieder vom Publikum weg, was bei mir die Frage aufkommen lässt „Denkt er sich vielleicht in diesem Augenblick, hoffentlich glauben mir die Zuschauer das was ich hier erzähle ?“.

    Wäre seine Erklärung richtig, bzw. annähernd für andere Forschern interessant, wo sind die Fachartikel ? Wo sind irgendwelche Untersuchungen die zur Stärkung seiner Annahme führen ???

    Eine Immatrikulation an einer Universität, als Zweithörer des ersten Semesters eines MINT-Faches, würde hier wesentlich mehr Wissen bringen, als solch ein Vortrag…

    Mal ganz davon abgesehen, dass einige Sachen die er erzählt, völliger Unsinn sind und einem Physikstudenten schon zeigen, dass er sich Grundgesetze der Physik wiedersetzt oder sie einfach ignoriert.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: +2 (from 2 votes)
  2. Maq
    Februar 8th, 2011 at 23:54 | #2

    Sehr lang, aber die ganze Zeit relativ interessant.
    Er redet fast ununterbrochen, denoch ist der Vortrag
    und die Rede sehr fein strukturiert. Medieneinsatz auch
    gut durchdacht, Bilder und Animationen serh gut
    nachzuvollziehen. Im Hintergrund,die Geschichte aus
    der Kindheit, sehr angenehm anzuhören.
    Unglaublich, wie viele Gedanken sich der Mann gemacht hat.
    Geniale Assoziationen und abenteuerliche fast kriminelle
    Lösungen. Manches von dem was er sagt, Stimmt. Manches habe
    ich noch nie gehört, es ist aber sehr plausibel, anderes
    auch nie gehört, aber sehr skeptisch. Manches totalles Unfug
    zu manchen kann man nichts sagen.

    Ist ja Mal was anderes als „Lesch Kosmos“. Und nicht damit
    zu vergleichen. Nur wenn man gerade ein paar Stunden nichts
    besseres zu tun hat, kann man es sich anschauen.
    mfG

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: -1 (from 1 vote)
  3. Februar 8th, 2011 at 17:50 | #3

    Eine wirklich höchst interessante philosophische Theorie von diesem Nassim Haramein.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: -1 (from 1 vote)
  4. Nr2
    Februar 8th, 2011 at 02:24 | #4

    Sorry, i close my eys an klick the X 🙂

    http://leschskosmos.zdf.de/
    ist interessanter und vermittelt Wissen

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: +2 (from 2 votes)
  5. Februar 7th, 2011 at 21:47 | #5

    Muss sagen der Kerl kennt sich echt aus! i like 🙂

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: -2 (from 2 votes)
  6. Februar 7th, 2011 at 21:17 | #6

    Quark. Hier –> http://www.astronews.com/forum/showthread.php?t=3717 steht auch warum.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  1. No trackbacks yet.
You must be logged in to post a comment.