1. bla
    Januar 6th, 2014 at 12:30 | #1

    HAHAHAHAHA wtc7 brannte also „extrem“? es ist ja nicht meine art menschen bei diskussionen als dumm zu bezeichnen… weil es ja nur ihre sichtweise ist… aber zu behaupten das wtc7 brannte extrem… und stürzte deshalb in ein paar stunden ein… macht dich zu einem, für mich, sehr dummen menschen.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  2. Januar 5th, 2014 at 16:12 | #2

    Scheiss verschwörungstheorien macht die augen auf die menschheit ist nicht perfekt eure verschwörungstheorien sind alle widerlegt worden . 911 war kein inside job . Ich schreib es nochmal die türme sind nicht wegen des brandes eingestürtzt sondern durch den schaden das dass flugzeug innen und aussen verursacht hat . Andere wolkenkratzer sind nicht eingestürtzt weil die nur gebrannt haben und die wolkenkratzer keine grössere schäden hatten ausserdem werden wolkenkratzer heute anders gebaut wie damals . Das wtc war sehr zerstört nach den einschlag und das nicht nur im oberen teil es gab zwar stockwerke wo die Zerstörung nicht so stark war aber das ganze gebäude war instabil . Durch die explosion ist ein feuerball durch das treppenhaus und aufzugsschächte geschossen dadurch auch die Zerstörung im ganzen gebäude . Und nochmal die stahlträger sind nicht geshmolzen sondern nur weich geworden und konnten dieses gewicht nicht mehr halten als ich damals die live bilder gesehen habe hatte ich zu meinem vater gesagt das es nur eine frage der zeit ist bis die gebäude einstürzen. gebäude 2 (südturm) ist eher eingestürtzt weil der turm anders getroffen wurde . gebäude 7 ist eingestürtzt weil sie es haben aussbrennen liessen larry silversteen hat doch zugegeben das sie das gebäude brennen lassen sollten man darf nicht vergessen das gebäude 7 seit dem zweitem einsturz extrem brannte .Und da eh wasserknappheit herrschte liessen sie gebäude 7 links liegen .

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 2 votes)
  3. August 10th, 2010 at 19:03 | #3

    Bin Laden ??? neee,das ganze ist ihm einfach 3 Nummer zu gross.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: -1 (from 1 vote)
  4. Mai 22nd, 2010 at 12:13 | #4

    freimaurer

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  5. April 22nd, 2010 at 02:22 | #5

    Ich glaube ja echt wenig an diese Verschwörungstheorien, aber dennoch finde ich es äußerst seltsam, dass man den Flugschreiber nicht finden kann, welcher ja eigentlich dafür entwickelt worden war starke Aufpralle, Hitze und Krafteinwirkungen standzuhalten, aber man dann die Pässe, die einem Oktavheft ähneln und leicht verletzlich und zerstörbar sind findet. Hinzu kommt, das man gerade die Pässe die vllt. n paar Gramm wiegen,recht schnell in einem 1,6 MILLIONEN TONNEN Haufen Schrott findet und nur ein Bruchteil der Maschine wiederfinden kann.

    Ist so eine Sache über die man mal nachdenken muss, vielleicht wußte das CIA genau das es nur diese Leute sein können die den Anschlag verübt haben und vertuschen ihr nichtsgetue und unterschätze der Gefahren mit einem Pseudofund der Ausweise.

    Ich glaube nicht das die USA diesen Anschlag selbst geplant haben, aber dennoch tragen alle in der US Regierung beginnend mit Clinton die Schuld das dieser Anschlag geschehen ist. Der Sudan und Saudi Arabien hatten beide über Jahre hinweg Clinton eine Auslieferung Bin Ladens angeboten, seine Reaktion dadrauf „So ein in Leinen gewickelter Irrer kann uns nichts antun“. Somit trägt meiner Meinung nach die Regierung in dem Punkt Mitschuld, weil sie nicht effektiv gegen den Anschlag gewirkt hat.

    Ich finde es nur traurig und schlimm, dass es dennoch Leute gibt die um Aufmerksamkeit zu bekommen angeben, dass zB Opfer erfunden wurden, die gespräche mit Familienmitgliedern aus dem FLug 93 gefälscht wurden etc. vorallem eine Verschwörung regt mich derbe auf undzwar die. Das der Krater und die wenigen Teile die vom Fugzeug das auf das pentagon stürzte übrig blieben, zu klein in Bezug auf den Krater, zu wenige übriggeblieben Teile in Bezug auf das FLugzeug, als Indiz dafür nehmen das wäre eine Missile gewesen die da das Pentagon getroffen hat und keine Passagiermaschine.

    Guckt euch dazu die Doku hier auf der Seite an über den Flugzeugabsturz auf ein Wohnkomplex in Amsterdam, da blieb fast nichts von dem Flugzeug übrig und der Krater in dem Wohnkomplex sieht auch atypisch aus.

    Ich hoffe ich habe jetzt nicht zu weit ausgeholt.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  6. Januar 15th, 2010 at 16:27 | #6

    ich finde dieses Material sehr Sehenswert, wenn man fähig ist objektiv zu bleiben ohne sich von Emotionen leiten zu lassen. Ich mein – mich schrecken auch die noch so verstümmelsten Leichenteile, ebenso wie die Trauer der vermeindlichen Angehörigen, nicht ab. Wenn man zwischen den Zeilen liest erkennbar, dass zu Beginn sehr beiläufig Flugzeugteile erwähnt wurden und dann fast schon plakativ berichtet wird wie die CSU sich wochenlang nahezu ausschließlich um die Identifikation der Leichen bemüht hat, von denen heute wohl nichtmal 1/3 identifiziert wurden.

    Aus diesen Bemühungen wurden die Attentäter vermeindlich zweifellos Identifiziert. Denn bei einem Verbrechen so großen Ausmaßes wird doch wohl keine Ausnahme gemacht, wenn es darum geht jeden Zweifel auszuräumen. Aber da keinerlei Gerichtsverhandlungen oder rechtbasierte Maßnahmen stattfanden gehe ich davon aus, dass ‚Unschuldig bis die Schuld BEWIESEN ist‘ in diesem Fall auch keine Gültigkeit besitzt.

    Außerdem sind die Aussagen der FBI/CSU Leute äußerst interessant, wenn man zwischen den Zeilen liest. (Ich weise da allein auf den Bericht über einen noch funktionierenden Pieper hin – warum wurde nicht untersucht wem dieser Pieper gehört und von wem gepiept wurde – evtl eine Nachricht an die Attentäter?)

    -Informationen- die ich aus diesem Filmchen erhalte weisen fast ausschließlich auf … ich möchte es fast nicht sagen … eine Vertuschungsaktion hin. Daran können gefühlte 90% Geschluchze und sogenannte ’schreckliche Bilder‘ auch nichts ändern.

    Das schrecklichste hier ist doch, dass die Geschichte an allen Ecken und Kanten zum Himmel stinkt, die Welt es aber akzeptiert.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: +1 (from 1 vote)
  1. No trackbacks yet.
You must be logged in to post a comment.